soto51 έγραψε:
PantelisP (Pantelis Panagiotidis) έγραψε:
Η αγορά τους αποτελεί αθροιζόμενο τεκμήριο στην χρονιά αγοράς
Και εκτός απ' αυτό (που ισχύει σήμερα, ενώ δεν ίσχυε πριν από 10 χρόνια και πίσω) ισχύει και το ότι φακελώνεσαι, ότι φέτος (ή όποτε το κάνεις) αγόρασες τα κωλόχαρτα.
Φέτος ισχύει αυτό που λες.
Σε 10 ή 15 χρόνια όμως, δεν ξέρεις τι θα ισχύει.
Όπως αυτός που πριν 10 χρόνια πούλησε ένα σκάφος, ακίνητο, οτιδήποτε, και έβαλε 20, 100, 500 χιλιάδες στην τράπεζα ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ότι μετά από 10 ή 15 χρόνια θα τον φωνάξουν (κάποιος αλεξιάδης σήμερα, δεν ξέρεις ποιος σε 15 χρόνια) και θα τον ρωτάει
"έκανες μια κατάθεση το 2003 τόσα, για πες μας τώρα, που τα βρήκες?"
Να πας λοιπόν να πάρεις τα κωλόχαρτα (και τα οποιαδήποτε κωλόχαρτα - δεν το εντοπίζω μόνο στα ΟΕΔ) με στόχο τι?
Να βγάλεις ένα 1, 2, 3%?
Ποτέ τους και μη σώσουν! Να τα βάλουν εκεί που ξέρουν.
Μην πανικοβάλεις τον κοσμο χωρίς λόγο. Οκ, και εγω δεν αγοράζω τέτοια κωλόχαρτα, αλλα , άλλο επιλογή επενδυσης/ρίσκου και άλλο θα με φορολογήσουν αναδρομικά. Διότι:
1ον ... Αναδρομικότητα σε νόμο δεν υπάρχει. Πάντα δικάζεσαι με τον νόμο εν ισχύ. Πολλες φορές αν ο εν ισχύ νόμος ειναι πιο αυστηρος αλλα αλλαξε μετα απο 6 μήνες τοτε μπορεί να δικαστείς και με τον λιγότερο αυστηρό νόμο.
2ον .. Η εφορία σε καλεί σήμερα για κάτι που βρίσκει (μέχρι και) πριν απο 10 χρόνια (φορολογική παραγραφή) επειδή Ο ΙΔΙΟΣ ΝΟΜΟΣ (ή αυστηρότερος) ΙΣΧΥΕ ΚΑΙ ΤΟΤΕ. Δεν μπορεί να σε καλέσει για κάτι που ο σημερινός νόμος απαγορευε ενω ο ισχύον επέτρεπε.
3ον .. οτι δεν απαγορευετε με νόμους, επιτρέπεται.
με βάση το 1ον+2ον+3ον δεν ισχύει οτι ξυπνα κάποιος Αλεξιάδης και αλλαζει νόμο και σε πάει κατηγορούμενο αναδρομικά (εφόσον δεν έχεις παραβεί καμμία νομοθεσία). Φοροδιαφυγη (=μαυρα) ήταν και πριν 10 χρόνια παρανομο.
Για ολες τις αγορές με ΝΟΜΙΜΟ (ΦΟΡΟΛΟΓΗΜΕΝΟ) χρημα υπάρχει η ανάλωση κεφαλαίου.
Π.χ ενώ δηλωνω 40.000 το 2016 θελω να αγοράσω ενα ομολογο 100.000. Πρεπει να γίνει αναλωση κεφαλαιου απο προηγούμενες χρησεις. Δηλαδή , παραδειγμα"
Ε1-2012: 40.000 δηλωθεν, τεκμήρια 10.000 , αποδείξεις 5.000 , κεφάλαιο με δικαίωμα ανάλωσης για επομενα ετη: 25.000 (40-10-5=25)
Ε1-2013: 40.000 δηλωθεν, τεκμήρια 10.000 , αποδείξεις 5.000 , κεφάλαιο με δικαίωμα ανάλωσης για επομενα ετη: 25.000 + 25000 = 50.000
Ε1-2014: 40.000 δηλωθεν, τεκμήρια 10.000 , αποδείξεις 5.000 , κεφάλαιο με δικαίωμα ανάλωσης για επομενα ετη: 50.000 + 25000 = 75.000
Ε1-2015: 40.000 δηλωθεν, τεκμήρια 10.000 , αποδείξεις 5.000 , κεφάλαιο με δικαίωμα ανάλωσης για επομενα ετη: 75.000 + 25000 = 100.000
το 2016 παω και κάνω αγορά ομολόγου πες 100.000 και τοτε το Ε1 γίνεται:
Ε1-2016: 40.000 δηλωθεν, τεκμήρια 110.000 , αποδείξεις 5.000
προβλημα : Τα τεκμηρια/αποδείξεις βγάζουν οτι πρεπει να δηλώσω 115.000+ και εγω εχω εισόδημα 40.000.
Για να μην εκαθαριστεί η δηλωση μου και βγει φόρος στα 115.000 επικαλούμε στο Ε1 ανάλωση κεφαλαίου = 75.000 (κωδικός 787)
οποτε : το κεφάλαιο με δικαίωμα ανάλωσης για επομενα ετη αλλαζει σε : 100.000 (εκ μεταφορας) - 75.000 (αναλωση 2016) = 25.000
Σημειώσεις:
>> Η εφορία δεν έχει δικαίωμα να σε ελένξει 11 χρονια πίσω, αλλα αν το 10 χρόνο έχεις αναλογο πρόβλημα ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ ΕΥΘΥΝΗ ΝΑ ΠΑΣ ΤΑ Ε1 που εχουν παραγραφει και γινονται δεκτά. Δηλαδη, αν σε ελεγχο το 2025 σου πουν στο 2015 που βρηκες τα 75.000 , θα πεις απο αναλωση απ τα ετη 2012-2015 . Θα πουν : δεν εχω στοιχεια , θα πεις παρτα απο εμενα (αντίγραφα).
>> καλο θα είναι να κρατάμε αρχείο με Ε1/Εκαθαρτιστικά σε βαθος 25ετίας αν υπάρχουν αναλώσεις.
>>
Αν μιλάμε για χρήμα που δεν μπορεί να καλυφθεί απο φορολογικές δηλώσεις (προιόν φοροδιαφυγής που ΟΛΑ ΜΑΖΙ ΤΑ Ε1 σου δεν καλύπτουν) τότε ΝΑΙ υπάρχει πρόβλημα, και προφανώς όποτε τα εμφανίσεις (σε χρονιές που δεν καλύπτονται) θα διωχθείς κάποια στιγμή , είτε αυτό ειναι καταθεση είτε ομολογα/μετοχες είτε αγορά σπιτιού κλπ . Μονο να το ξοδευεις κασερι μέχρι να τα τελειωσεις μπορείς (η να κάνεις μαυρες επενδύσεις, πχ ταξί, πολιτιμους λίθους , εργα τεχνης κλπ). ή εναλακτικά να εμφανίζεις (καταθεση/μετοχες/ομολογα/σπιτια) καθε χρόνο ποσο που καλύπτεις απ τις τρεχουσες χρησεις ώστε να τα ασπρισεις σε 5-10-20 χρόνια
Ρωτήστε και κανα λογιστή , δεν ειναι τιποτα extreme η αναλωση κεφαλαίου.