opensource έγραψε:
τα νούμερα όμως δε πάνε και τόσο καλά για τις τράπεζες και κάποιος πρέπει να πληρώσει την ανακεφαλαιοποίηση...
Κατα σειρα προτεραιοτητας:
1. Ο μετοχος. Ιδιοκτητης ειναι, τα ρισκα του τα ηξερε πριν αγορασει. Καλα να παθει.
2. Ο ομολογιουχος. Αυτος θα γινει ιδιοκτητης οταν σκασουν τα ομολογα του. Καλα να παθει.
3. Οι καταθετες με πανω απο 100χ. Ο τολμων δεν νικα παντα. Καλα να παθουν κι αυτοι.
4. Το κρατος. Εχουμε ενα θεμα στην Ελλαδα και νομιζουμε οτι εχουμε 4 συστημικες τραπεζες και πρεπει να τις προστατεψουμε μην κλεισουν και δεν εχουνε τροπους μετα να παιρνουν δανεια οι Λαυρεντιαδηδες και ΣΙΑ. Αρα παλι ο "Ελληνικος Λαος" θα την πλερωσει τη νυφη.
5. Οι Ευρωπαιοι. Χλωμο το βλεπω αλλα ισως. Αναλογα τι θα παρουν σε ανταλλαγμα.
Εδω για μενα τελειωνει.
Αν περασουν τα παραπανω και το προβλημα δεν εχει λυθει, το τελευταιο που θα σε αποσχολει ειναι αν κουρευτουν οι καταθεσεις κατω απο 100χ ευρω.
batista έγραψε:
Ποτέ δεν λέω "ποτέ", αλλά μόνο αν ο "υπέροχος" ελληνικός λαός έδινε την διακυβέρνηση π.χ. στον Λαφαζάνη ή το ακροδεξιο alter ego του, θα υπήρχε ορατό ενδεχόμενο για κούρεμα (εγγυημένων καταθέσεων).
Κανενας απο τους δυο, ο κομμουνιστης του κωλου που κοιταει πως θα βολεψει το συναφι του απο τη μια και ο Ναζι που αποδεδειγμενα ξεπουλαει και το συναφι του για τη ρουφιανια απο την αλλη, θα μπορουσε να πλευσει σε τετοιες φουρτουνες. Μονο ενας ηταν, ειναι και θα ειναι καπετανιος για τετοια πραγματα:
el.wikipedia.org/wiki/Γιάνης_Βαρουφάκης