Όταν έρχεται το μπ...λο και μου ζητά 25Κ ασφαλιστικές εισφορές αναδρομικά από το 15 και για υπηρεσίες του κ...ου τι πρέπει να κάνεις. Όχι 25Κ θα φοροδιαφυγω αλλα τα διπλα από γινάτι. Ας είναι καλά τα τιμολόγια εξωτερικού όχι από offshore Cyprus κλπ.

gus (gus326) έγραψε:
Ως γνωστόν όμως, το ... "γινάτι βγάζει μάτι", όχι ως προς το αν το μπ...λο είναι μπο..λο (το έχω γράψει άπειρες φορές) ή στο αν οι εργοδοτικές εισφορές που πάνε να εφαρμόσουν είναι εξοντωτικές (το έχω γράψει και αυτό άπειρες φορές), αλλά στο "...Όχι 25Κ θα φοροδιαφυγω αλλα τα διπλα από γινάτι" (και φυσικά να τονίσω για χιλιοστή φορά ότι δεν αναφέρομαι σε περιπτώσεις νόμιμης φοροαποφυγής, αν αυτό εννοείς).

Και να μια επεξήγηση της έκφρασης "το γινάτι βγάζει μάτι" από το πρώτο link που βγήκε στο Google...

"...«Το γινάτι βγάζει μάτι» μου έλεγε η μικρασιάτισα γιαγιά μου. Δηλαδή το να επιμένεις σε κάτι αν και γνωρίζεις ότι έχεις λάθος μόνο και μόνο επειδή θέλεις να πας κόντρα σε κάποιον ή να μην έχεις το θάρρος να παραδεχτείς ότι έκανες λάθος, όχι μόνο δεν είναι σωστή τακτική αλλά μερικές φορές είναι καταστροφική τακτική. Αν πρόκειται για προσωπικές υποθέσεις ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του και το όποιο κόστος είναι προσωπικό. Αν πρόκειται για δημόσιες υποθέσεις πάλι ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του, το όποιο κόστος όμως τώρα δεν είναι μόνο προσωπικό αλλά το πληρώνουν όλοι οι (υπόλοιποι)πολίτες και μάλιστα χωρίς να φταίνε σε κάτι."

Όσο για κάποιους (τους οποίους δεν θέλω να χαρακτηρίσω, γιατί ούτως ή άλλως τους χαρακτηρίζουν οι συμπεριφορές τους) οι οποίοι νομίζουν ότι απαντούν, χωρίς καν να διαβάζουν αυτό στο οποίο υποτίθεται ότι απαντούν, απλά ... ξυδάκι.

Τώρα το νόμιμο και το ηθικό πάνε διπλα διπλα.

gus (gus326) έγραψε:
Σε αντίθεση με κάποιους που ... βολικά (ας μην χρησιμοποιήσω άλλη έκφραση) προσπαθούν να μου προσάψουν ότι τους κάνω μαθήματα ... ηθικής, δεν τόλμησα καν να μιλήσω για τέτοια θέματα (ηθικής), γιατί εκεί, πραγματικά, θα χάναμε την μπάλα.
Αναφέρομαι σε διαδικασίες για τις οποίες αν σε ανακαλύψουν δεν μπορείς να έχεις καμία κύρωση βάσει οποιουδήποτε νόμου, δηλαδή αυτό που αποκαλούμαι νόμιμη φοροαποφυγή. Δεν με νοιάζει αν πρόκειται για παραθυράκι που δεν έχουν προλάβει να καλύψουν ή οτιδήποτε παρόμοιο. Σε αυτή την περίπτωση (παρότι και πάλι πλήττομαι, εγώ και όσοι πληρώνουν) αν θέλω να κατηγορήσω κάποιους θα είναι αυτούς που άφησαν το παραθυράκι και όχι αυτούς που το χρησιμοποιούν νόμιμα σε μια εποχή αισχρής και ατελέσφορης υπερφορολόγησης για όλους. Ακόμα όμως και για αυτούς που παρανόμως φοροδιαφεύγουν, πάλι έκανα (καμιά διακοσαριά φορές ασχέτως αν σκόπιμα γίνεται ... γαργάρα) την διάκριση ανάμεσα σε αυτούς που φοροδιαφεύγουν απλά επιδιώκοντας φορολογική δικαιοσύνη-δικαίωμα επιβίωσης και τους ασύδοτους διαχρονικούς φοροφυγάδες/μπαταχτσήδες που μόνιμα αφήνουν όλο τον λογαριασμό για τα γνωστά κορόιδα.
Ελπίζω να έγινα κατανοητός (για άλλη μια φορά).

ΥΓ: Η δεύτερη παράθεση που έκανες ήταν κενή, χωρίς δικό σου σχόλιο. Είμαι σίγουρος όμως ότι κατάλαβες που απευθυνόταν.

batista έγραψε:
Μ'αυτά και μ'αυτά ομως θα καταλήξουμε σε μια κατηγορία δλδ ασύδοτων φοροφυγάδων (απλά χωρίς το διαχρονικό) αφού οι συντελεστές φορολόγησης είναι ληστρικοί. Αρα πλέον η ευθύνη δεν είναι στους αναγκαστικά φοροφυγάδες αλλά στους νομοθέτες.

gus,

Όταν η αδικία γίνεται νόμος, η αντίσταση είναι καθήκον, όπως επίσης και κατά Όργουελ, σε μία τέτοια κοινωνία είναι επαναστατική πράξη να λες την αλήθεια.

Όμως μην παρασύρεσαι από την ορντινάτσα της κνιτομαϊμούς που μας κυβερνάει και τα λες φόρα παρτίδα.

Είναι φυσικό ένα τέτοιο φόρουμ να είναι γεμάτο ρουφιάνους που ψάχνουν ιδέες να πιάσουν "λαβράκι"