TEV έγραψε:
Πράγματι, τώρα που το ξανασκέφτομαι, είναι ανόμοια (υπό προυποθέσεις) πράγματα.
Το εφάπαξ, για παράδειγμα, σε κάποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις που ο ΔΥ πραγματικά το έχει πληρώσει, δεν είναι καθόλου λαμογιά.
Ενώ του ... άλλου, είναι λαμογιά 100%.

batista έγραψε:

Το ότι οι (εκατοντάδες χιλιάδες) σφραγιδοφόροι κηφήνες φωνάζουν κι από πάνω (και κάνουν κι απεργίες) είναι δεδομένο.
Και δεν πρόκειται να αλλάξει.

TEV έγραψε:
Γιατί το αρνήθηκε κάποιος εδώ μέσα;;
Αντίθετα, υπάρχουν κάποιοι άλλοι που αρνούνται πεισματικά, άλλα ... δεδομένα πράγματα, που ούτε αυτά δείχνουν να αλλάζουν.

batista έγραψε:
Ποσοστό επί του συνόλου;
50%;
90%;
0,1%;

Μην το κάνουμε σαν τους ΔΕΗτζήδες.
Που επειδή τραβάνε κουπί κάποιοι εναερίτες, πιάνουν όλοι την μέση τους (μάλλον δεν είναι ανατομικές οι καρέκλες στα γραφεία).

Δεν το γνωρίζω το ποσοστό. Αυτό που έγραψα όμως ισχύει, ασχέτως αν αφορά σε 100, 1000 η 1000000.

Έχει σημασία για πόσους ισχύει.

Αν είναι 0,2%, τι συζητάμε;

Αν (για παράδειγμα) είναι αυτό το ποσοστό, το υπόλοιπο 99,8% παίρνει εφάπαξ χωρίς να το δικαιούται.

Το παίρνει βάσει λογιστικών κρατήσεων (αέρας κοπανιστός, δηλαδή).



Υ.Γ.: Παναγιώτη,
γιατί στις αντιπαραθέσεις;

Αν δεν ταιριάζουν με το θέμα του Τζήμερου όλα αυτά, ας κάνατε ένα νέο θέμα.

Δηλαδή, δεν μπορούμε να συζητάμε;

Όποιος διάβασε αυτό που έγραψα, δηλαδή ...
batista έγραψε:
καταλαβαίνει γιατί δεν έχει σημασία η ποσότητα.

Το ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ΔΥ ζητάει να πάρει (μέσω του εφάπαξ) λεφτά που δεν υπήρξαν ποτέ, δεν είναι ασήμαντη λεπτομέρεια.

Το ότι δεν γνωρίζεις ποσοστό, δε σημαίνει ότι δεν έχει και σημασία.

Όσο για τον... άλλο, το 100% είναι ψευδές.

Πληρώνει φόρους μέσω λογαριασμών, σούπερ μάρκετ, καυσίμων, και, και, και...

Τώρα, αν εσύ έχεις βρει κάποιον τρόπο να φοροδιαφεύγεις στα παραπάνω, μπορείς να τον πεις αν θέλεις.

Εφάπαξ, πάντως, δεν δικαιούται το 99%.

Παρ' όλα αυτά, το παίρνει και έτσι προκύπτουν οι φόροι 70% και 80% στο εισόδημα.

Εκτός αν πιστεύεις ότι πηγαίνουν στην... αποπληρωμή του χρέους.

TEV έγραψε:
Δεν φταίω εγώ αν δεν σου γίνεται κατανοητό αυτό που διαβάζεις. Ξαναδιάβασέ το.
Εν συντομία.
Αυτός του ιδιωτικού τομέα που είναι λαμόγιο, είναι 100% λαμόγιο. Ο ΔΥ που παίρνει εφάπαξ, δεν είναι 100% λαμόγιο. Μπορεί να είναι 99%, μπορεί να είναι 90%, μπορεί χίλια δυο άλλα ποσοστά, αλλά 100% λαμόγιο δεν είναι.


TEV έγραψε:
Το ότι πληρώνει και κάποιους φόρους (αναγκαστικά) τους οποίους πληρώνουν και όσοι πληρώνουν αγόγγυστα και τους άμεσούς τους φόρους, δεν τον κάνει λιγότερο ... λαμόγιο. Άρα τα περί ... "ψευδούς" ... ψευδή.

TEV έγραψε:
Ρώτα κανέναν συμφορουμίτη (ονόματα δεν λέμε). Κάτι μπορεί να έχει σκαρφιστεί.

TEV έγραψε:
Είπαμε. Αυτός του ιδιωτικού τομέα που είναι λαμόγιο, είναι 100% λαμόγιο. Ο ΔΥ που παίρνει εφάπαξ, δεν είναι 100% λαμόγιο. Μπορεί να είναι 99%, μπορεί να είναι 90%, μπορεί χίλια δυο άλλα ποσοστά, αλλά 100% λαμόγιο δεν είναι.

TEV έγραψε:
Πηγαίνουν σε πολλά πράγματα. Κάποια αυτονόητα χρήσιμα και άλλα αυτονόητα άχρηστα. Και αυτό γίνεται σε παγκόσμιο επίπεδο, ασχέτως αν εδώ του έχουμε ... γτμ.
Από που κι ως που όμως αυτό μπορεί να αποτελεί άλλοθι, μόνο για κάποιους που έχουν την δυνατότητα να φοροδιαφύγουν σε αισχρό βαθμό, παντού και πάντα (και όχι σε βαθμό άμυνας εναντίον του 70,80%) και οι λοιποί να πρέπει να πληρώνουν όλο το μάρμαρο και όχι μόνο αυτό, αλλά (για κάποιους) να μην τολμούν να μιλάνε κιόλας;;;;