άνοιξε ωραίο θέμα ο φίλος για unbiased συζήτηση αλλά του την πέσατε αμέσως.

από ότι κατάλαβα μιλάς για γκόμενες γενικώς, η συζήτηση μάλλον έχει περισσότερο νόημα για συζύγους.

εμένα με ενοχλεί όταν η γυναίκα-σύζυγος έχει δικό της ταμείο διαφορετικό από το ταμείο της οικογένειας. Στις πιο αθώες περιπτώσεις το κάνουν για να έχουν έξτρα λεφτά για καλλυντικά και ρούχα, στις χειρότερες περιπτώσεις το κάνουν για να έχουν καβάτζες για άλλα πράγματα.

Με πολύ κόπο έπεισα την δικιά μου ότι όλα τα έξοδα πρέπει να είναι κατηγορίες του οικογενειακού προυπολογισμού στα οποία ορίζουμε ένα μέγιστο λογικό ποσό εξόδου και προσπαθούμε να μην το ξεπεράσουμε.
Επίσης με πολύ κόπο την έπεισα ότι τα έξοδα έχουν διαβαθμίσεις σημαντικότητας και σε περιόδους κρίσης (όπως η σημερινή) κάποια έξοδα μπορούν να μειώνονται για να υποστηριχθούν άλλα πιο βασικά έξοδα.

vag1129 (Akis Papas) έγραψε:
Εμ, εσύ όλη μέρα ασχολείσαι με αμοιβαία, ομόλογα, μετοχές κλπ, μπας κ βγαλεις κανα πενηνταρηκάκι το μηνα κ η γυναίκα με μιας χαλάει μια πεντακοσάρα για τσάντα..
Κ όταν της λες να κάνει κράτει, σου λέει, " μα τι λες; αφού δεν είχα τίποτε απο τσάντες"!!!

Βαγγέλης (Samsung) έγραψε:
Κι εγω θελω να το μαθω αυτο.
Παρακαλειται ο φιλος yorgi να μας δωσει τα φωτα του.

batista έγραψε: bourdela.com είναι το ορθόν.

Voss έγραψε:
Εξαρτάτε από τις υπηρεσίες και την γενική εικόνα που προσφαίρει.

πχ υπηρεσίες θεωρούνται μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:
-Ικανότητα στο μαγείρεμα
-Πρόθυμη στις απαιτήσεις σου για συνεύρεση (χωρίς πονοκεφάλους κλπ)
-Να διαβάζει τη σκέψη σου (πχ οικειοθελής καπάποση)
-Το πόσο κατανοεί τα θέματα που σε απασχολούν καθώς και η ειλικρινή συναισθηματική συμπαράσταση που σου προσφαίρει
κλπ

και την γενική εικόνα μεταξύ άλλων την συνθέτουν:
-Συμμετρία ως προς το κατακόρυφο επίπεδο (αντικειμενικό κριτήριο ομορφιάς)
-Το πόσο σου αρέσει εσένα (υποκειμενικό κριτήριο ομορφιάς)
-Διαστάσεις (περιφέρεια, μέση, στήθος)
-Ηλικία
-Εξυπνάδα
κλπ

Ανάλογα με το ποιά από τα παραπάνω σε ενδιαφέρουν περισσότερο μπορείς να ορίσεις ένα μαθηματικό βάρος με το οποίο θα πολλαπλασιάσεις την βαθμολογία που της βάζεις για κάθε ένα από τα παραπάνω χαρακτηριστικά (μπορείς να προσθέσεις και άλλα δικά σου χαρακτηριστικά κριτήρια). Το γενικό της σύνολο σε συνδιασμό με το κόστος (οικονομικό + ψυχολογικό) είσαι ελεύθερος να το κρίνεις σε σχέση με τον ανταγωνισμό. Έτσι αν βρεις υψηλότερη βαθμολογία με χαμηλότερο κόστος αλλάζεις, αν δε μπορείς να βρεις είτε παραμένεις σταθερός, είτε αν κρίνεις πως την "χρυσοπληρώνεις" την παρατάς και βγαίνεις για μπύρες με τους κολλητούς.

Jim (jj2000) έγραψε: Το ξαναγραψα και δεν μου το περασαν.Ρε φιλε ειλικρινα μονο με π******ς εχεις παει?Τι σχεση κοστους και βαθμολογιας λες?Σιγα μην βρουμε και τον δεικτη αποδοτικοτητας και ποσο προσοδοφορα ειναι η γκομενα..με κουφανες πρωινιατικο

Παντως το θεμα ειναι τρομερο, με πολλή πλάκα!
Κριμα tsig που μπαναρες τον Voss
θεωρω ότι ειναι ενα απο τα πιο ωραια νήματα ever!

Κακώς αποκλείστηκε ο Voss. Θα προέκυπταν ενδιαφέρουσες απόψεις.

Κατεβείτε στο σύνταγμα να του συμπαρασταθείτε.
Παρεπιμπτόντως, ο βος δεν αποκλείστηκε εξαίτιας αυτού του θέματος.