Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:
Πόσο πιο fake "Χριστιανή" επιτέλους;;;;

Βρήκες ένα άρθρο μιας εφημερίδας το οποίο απλά κάνει κάποια ερωτήματα και δεν καταλήγει σε κανένα συμπέρασμα για να συνεχίσεις να σιγοντάρεις τον ανισόρροπο.
Και πέρα από αυτό, κράτα την δήλωση (από το ... άρθρο σου) ενός από αυτούς που απλά είχαν τα συγκεκριμένα ερωτήματα για την μελέτη του Lancet και άντε πούλα την προπαγάνδα σου αλλού.

"He stressed that even if the paper proved to be problematic, it did not mean hydroxychloroquine was safe or effective in treating Covid-19. No strong studies to date have shown the drug is effective. Hydroxychloroquine and chloroquine have potentially severe and even deadly side effects if used inappropriately, including heart failure and toxicity. Other studies have found the drug is associated with higher mortality when given to severely unwell Covid-19 patients. "

Γκεγκε;;;;;;;;

batista έγραψε: twitter.com/ArtLeroux/status/1265977672724877314

Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:
Ευτυχώς που υπάρχει και το twitter ("αδυναμία" του φίλου σου του ανισόρροπου, μέχρι να του βάλει πάγο για τα εξόφθαλμα fakes) ώστε με ένα ... τουίτ, να ... "καταρρίπτονται" μελέτες.
Ξαναδιάβασε το άρθρο που παράθεσες "Χριστιανή" και επίσης διάβασε και τις απαντήσεις κάτω από το ... αγαπημένο σου τουίτ που δήθεν κάτι λέει......

Οι Πρυτανικές Αρχές του Αμερικανικού Πανεπιστημίου Stanford ελέγχουν για διαφθορά, χρηματισμό, πολιτική χειραγώγηση, παραπληροφόρηση, τον διάσημο Έλληνα καθηγητή Ιατρικής John Ιωαννίδη και την ερευνητική ομάδα του, για τη δημοσίευση μελέτης που έδειχνε ελάχιστα ποσοστά θνησιμότητας ασθενών μολυσμένων από covid-19, και συμβούλευε κατά της καραντίνας.
www.dailymail.co.uk/health/article-83580...ntibody-studies.html

Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:
Καλά, εσύ δεν ήσουν που κατηγορούσες τον Τσιόδρα (ελπίζω να έμαθες το όνομα μέχρι τώρα) ότι ... "φούσκωνε" τα θύματα του κορονοιού;;;
Θεό σου πρέπει να τον έχεις τον ... "απολυμένο" που ... "έβαλε τα πράγματα στην θέση τους".

Έρευνα σε αιμοδότες στην Ολλανδία βρήκε ότι μονάχα το 5,5% από αυτούς έχει αναπτύξει αντισώματα για τον νέο κορονοϊό, ανακοίνωσε σήμερα η εταιρεία Sanquin.
Η ανοσία αγέλης είναι πολύ μακριά.
www.iefimerida.gr/kosmos/koronoios-ollan...o-55-ehei-antisomata

www.iefimerida.gr/ellada/koronoios-apth-...ta-tis-thessalonikis

Οι θάνατοι από covid-19 στη Μεγάλη Βρετανία είναι πολύ περισσότεροι από τους όσους ανακοινώνονται επίσημα.
Ήδη είναι 50.000!
www.theguardian.com/world/2020/jun/02/uk...fficial-figures-show

Μία αμφιλεγόμενη αμερικανική εταιρεία στατιστικής επηρέασε αποφάσεις του ΠΟΥ και κρατών για την πανδημία του κορωνοϊού, όπως αποκαλύπτει ο Guardian.
Σε δημοσίευμά της η βρετανική ιστοσελίδα αναφέρει ότι η εταιρεία Surgisphere παρείχε στοιχεία σε πολυάριθμες μελέτες έγκυρων ιατρικών περιοδικών παγκοσμίως, όπως The Lancet και New England Journal of Medicine, σχετικά με τον κορωνοϊό αλλά έχει μέχρι στιγμής αποτύχει στο να εξηγήσει επαρκώς τα δεδομένα ή την μεθοδολογία που ακολούθησε. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι απέκτησε νόμιμα τα δεδομένα από περισσότερα από χίλια νοσοκομεία παγκοσμίως.
Τα στοιχεία αποτέλεσαν τη βάση επιστημονικών άρθρων που οδήγησαν σε αλλαγές στις πολιτικές θεραπείας Covid-19 σε χώρες της Λατινικής Αμερικής.
Ήταν επίσης πίσω από μια απόφαση του ΠΟΥ και ερευνητικών ιδρυμάτων σε όλο τον κόσμο να σταματήσει τις δοκιμές της αμφιλεγόμενης φαρμακευτικής υδροξυχλωροκίνης. Δύο από τα κορυφαία ιατρικά περιοδικά στον κόσμο - το Lancet και το New England Journal of Medicine - δημοσίευσαν μελέτες βασισμένες σε δεδομένα της Surgisphere. Τις μελέτες συνέγραψε ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Sapan Desai. Το Lancet, εξέφρασε στον Guardian την «ανησυχία» του για δημοσιευμένη μελέτη. Παρόμοια, η αντίδραση και του The New England Journal of Medicine. Ένας ανεξάρτητος έλεγχος της προέλευσης και της εγκυρότητας των δεδομένων έχει ανατεθεί από τους συγγραφείς που δεν συνδέονται με τη Surgisphere λόγω «ανησυχιών που έχουν εγγραφεί σχετικά με την αξιοπιστία της βάσης δεδομένων».
Στο δυναμικό της εταιρείας φαίνεται να συμπεριλαμβάνονται ένας συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας και ένα μοντέλο που παράγει περιεχόμενο μόνο για ενήλικες. Μεταξύ άλλων η έρευνα του Guardian διαπίστωσε ότι η σελίδα LinkedIn της εταιρείας έχει λιγότερους από 100 ακόλουθους και την περασμένη εβδομάδα αναφέρονται μόνο έξι εργαζόμενοι. Αυτό άλλαξε σε τρεις υπαλλήλους από την Τετάρτη.
Ενώ η Surgisphere ισχυρίζεται ότι διαθέτει μια από τις μεγαλύτερες και ταχύτερες βάσεις δεδομένων νοσοκομείων στον κόσμο, δεν έχει σχεδόν καμία παρουσία στο διαδίκτυο. Στο Twitter έχει λιγότερους από 170 ακόλουθους, χωρίς δημοσιεύσεις μεταξύ Οκτωβρίου 2017 και Μαρτίου 2020.
Η Surgisphere «βγήκε από το πουθενά»!
Ένα από τα ερωτήματα, που θέτει ο Guardian, είναι πώς η Surgisphere, που ιδρύθηκε από τον Sapan Desai το 2008 ως εταιρεία ιατρικής εκπαίδευσης που δημοσίευε εγχειρίδια, έγινε ιδιοκτήτης μιας ισχυρής διεθνούς βάσης δεδομένων. Αυτή η βάση δεδομένων, παρά το γεγονός ότι ανακοινώθηκε πρόσφατα από τη Surgisphere, διαθέτει πρόσβαση σε δεδομένα από 96.000 ασθενείς σε 1.200 νοσοκομεία σε όλο τον κόσμο, όπως μεταδίδει ο Guardian.
Σε επαφή του Guardian με τον Desai, ο επικεφαλής είπε ότι η εταιρεία του απασχολούσε μόλις 11 άτομα. Οι υπάλληλοι που αναφέρονται στο LinkedIn καταγράφηκαν στον ιστότοπο ότι είχαν εγγραφεί στο Surgisphere μόλις πριν από δύο μήνες. Αρκετοί δεν φαίνεται να έχουν επιστημονικό υπόβαθρο ή γνώσεις στατιστικής, αλλά αναφέρουν γνώσεις στη στρατηγική, το copywriting και την ηγεσία.
Ο Δρ James Todaro, διευθυντής του MedicineUncensored, ιστότοπος που δημοσιεύει τα αποτελέσματα των μελετών υδροξυχλωροκίνης, δήλωσε: «Δεν έχει νόημα», είπε. «Θα απαιτούσε πολύ περισσότερους ερευνητές από ό, τι ισχυρίζεται ότι έχει για να είναι εύλογο αυτό το μέγεθος πολυεθνικής μελέτης εφικτό». Ο Desai είπε στο Guardian: «H Surgisphere δραστηριοποιείται από το 2008. Οι υπηρεσίες ανάλυσης δεδομένων υγειονομικής περίθαλψης ξεκίνησαν περίπου την ίδια στιγμή και συνέχισαν να αυξάνονται από τότε. Χρησιμοποιούμε πολλή τεχνητή νοημοσύνη και μηχανική εκμάθηση για να αυτοματοποιήσουμε αυτήν τη διαδικασία όσο το δυνατόν περισσότερο, ο οποίος είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο είναι εφικτή μια τέτοια εργασία».
Τελικά οι ίδιοι οι επιστήμονες απέσυραν τη δημοσιευμένη εργασία από το ιατρικό περιοδικό.
www.iefimerida.gr/kosmos/guardian-etaire...rniseon-poy-koronoio
www.iefimerida.gr/kosmos/koronoios-poy-e...mon-ydroxyhlorokinis
www.theguardian.com/world/2020/jun/03/co...n-hydroxychloroquine
www.dailymail.co.uk/health/article-83896...ses-death-risks.html