batista έγραψε:
czri έγραψε:
Χαιρομαι που παρα την ατελειωτη προπαγανδα των ΜΜΕ,και στις δυο περιπτωσεις ο λαος εφτυσε οτι του πλασαραν.
Δυστυχώς πέρα από το να ... χαίρεσαι (με ποια ουσιαστική αιτιολογική βάση άραγε πέρα από το να ικανοποιήσω το ... ένστικτο ή την κ@βλ... της στιγμής;;; ) αυτό που δυστυχώς δεν κάνεις είναι να εξετάσεις (και και εσύ και αυτοί που ψήφισαν ΟΧΙ στο δημοψήφισμα και αυτοί που ψήφισαν Trump με εξαίρεση κάποιους που είχαν ξεκάθαρο προσωπικό όφελος από αυτό) το που θα σε πάει η ... απόρριψη αυτού που όπως λες ... σου πλασάρουν.
Δεν φτάνει μόνο να αναθεματίζεις αυτό που έχεις και το οποίο έχεις άπειρους λόγους να θέλεις να αλλάξει προς το καλύτερο. Πρέπει να εξετάζεις με καθαρό μυαλό και τις προτεινόμενες εναλλακτικές και να μπορείς να προβλέπεις με απλή κοινή λογική (χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις) που θα σε οδηγήσουν.
Αλλιώς το μόνο που κάνεις είναι να προσπαθείς να σκοτώσεις μια μύγα που έχει καθίσει πάνω στο πόδι σου ... πυροβολώντας προς το πόδι σου μήπως και την πετύχεις χωρίς ταυτόχρονα να ... ακρωτηριαστείς και να πεθάνεις στο επόμενο δεκάλεπτο π.χ. από ακατάσχετη αιμορραγία.
ΥΓ1: Επίτρεψέ μου να σου πω ότι θα έπρεπε να γνωρίζεις που θα μπορούσε (με μεγάλες πιθανότητες) να οδηγήσει τον πλανήτη, ένας "...ανθρωπος των ακρων,τραμπουκος ρατσιστης.." που αναλαμβάνει την θέση του πλανητάρχη και αν αυτό είναι καλύτερο ή χειρότερο από αυτό που σου ... πλασάρουν όπως π.χ. η κάργα συστημική Χίλαρι.
ΥΓ2: Επίτρεψέ μου να σου πω ότι θα έπρεπε να έχεις ήδη συνειδητοποιήσει, το που σε οδήγησε το αστείο και ανύπαρκτο (στην πραγματικότητα) ΟΧΙ του δημοψηφίσματος σε αντιδιαστολή με το ΝΑΙ του ... Σάκη (χωρίς βεβαιότητες φυσικά, αφού στην προκειμένη περίπτωση, οι ίδιοι βλάκες ήταν αυτοί που θα διαχειρίζονταν, ηλιθιωδώς, και τα δυο.
Και αυτούς ξέρεις, τους εξέλεξε μια "σοφή" πλειοψηφική ... μειοψηφία που ήθελε να αποφύγει, πάση θυσία, αυτούς που ... πλάσαραν τα media).
czri έγραψε:
Για να μην αναφερω τα ΜΜΕ. Στην αμερικη οποιος εβγαινε να πει κατι αρνητικο για την χιλαρι γινοταν mute.
Προφανώς δεν έχεις παρακολουθήσει ποτέ FOX (και όχι μόνο) ή και πάμπολα sites (ακόμα και αυτά που όπως λες ... πλάσαραν). Συνεπώς, μπερδεύεις τις ΗΠΑ με την Βόρεια Κορέα. Στις ΗΠΑ το ... ξεκατίνιασμα δεν έχει ... mute όποιον και αν αφορά, μη εξαιρουμένης φυσικά της Χίλαρι, του Μπίλ ή οποιουδήποτε. Σε αυτα που λες στην αρχη συμφωνω σε γενικες γραμμες,αν και δεν θεωρω οτι η χιλαρι θα ηταν λυση στο προβλημα της μυγας που λες.Δεν ξερω που θα μπορουσε να οδηγησει ο τραμπουκος και ρατσιστης αλλα ξερω που θα μπορουσε να οδηγησει η χιλαρι συμφωνα με τον
συμβουλο του πουτιν.Επιπλεον ειναι χαζο να πιστευεις οτι με ολα τα συμφεροντα που υπαρχουν απο πισω θα αφησουν τον τραμπ να κανει οτι γουσταρει σαν να ειναι προεδρος στο 15μελες του σχολειου.Συμφωνω απολυτα με τον king(kong).
Για το αλλο που λες,προσωπικα δεν ψηφισα οχι στο δημοψηφισμα,αλλα θα το ειχα κανει δεκα φορες αν γινοταν αυριο.Η προταση των θεσμων ειχε ηδη ακυρωθει,και ο τσιπρας πηρε το ρισκο να ΠΕΙ οτι παει σε δημοψηφισμα και οι κατατρομαγμενοι ευρωπαιοι να τον παρακαλανε να το ακυρωσει δινοντας του μια πολυ πιο ευνοικη συμφωνια.Αλλα αυτοι ειπαν δυο πραγματα,οτι η συμφωνια στο ΝΑΙ δεν ισχυει,και οτι συμφωνια θα ξανασυζητηθει μετα το δημοψηφισμα(αυτες οι δηλωσεις υπαρχουν σε αρθρα).Οποτε για τον λαο ηταν win win.Γιατι ειτε στο ναι ειτε στο οχι οι ευρωπαιοι ειχαν ηδη αποφασισει να σκληρηνουν την σταση τους(και εγω αυτο θα εκανα αμα εξι μηνες ο βαρουφακης πηγαινοερχοταν χωρις διαθεση συμφωνιας) και τα μετρα θα τα τρωγαμε ετσι η αλλιως.Αυτο που εμενε ηταν τι μηνυμα θα περασουμε σαν λαος.Το ναι θα σημαινε συναινεση του ιδιου του λαου στην ισοτητα,και πρασινο φως σε οποιαδηποτε αλλη κυβερνηση να φερει οτι μετρα θελει με την δικαιολογια ''εσεις ψηφισατε ναι''.Το οχι δεν σημαινει ουτε οτι θα μας χαριζαν λεφτα,ουτε οτι θα μας παρακαλουσαν για συμφωνια οι ευρωπαιοι.Αλλα θα εδιναν(και αυτο εκαναν) ενα μηνυμα σε ολη την ευρωπη κατα της λιτοτητας.Θεωρω οτι η ανοδος των αντισυστημικων podemos στην ισπανια οφειλεται σε μεγαλο ποσοστο στο δικο μας δημοψηφισμα.Τωρα το τι ψηφισε ο λαος και τι εκανε ο αλεξακης ειναι αλλη κουβεντα.
Τελος ναι εχεις δικαιο,δεν παρακολουθω FOX,διαβαζω πολλα ελληνικα και ξενα σαιτ τα οποια γενικα δεν εχω σε εκτιμηση γιατι οποιοσδηποτε μπορει να μπουρδολογει ανωνυμα πισω απο μια οθονη και ετσι δεν τα εμπιστευομαι πολυ(για αυτο εχω και επιφυλαξη για το αρθρο που ανεβασα,αν και δεν το λεει μονο το συγκεκριμενο σαιτ).Στην ελλαδιτσα παντως,τα ΜΜΕ ηταν εμετικα υπερ του ναι στο δημοψηφισμα,και αρκετα υπερ της χιλαρι στις αμερικανικες εκλογες.
