Γεια χαρά, Επισκέπτης
Όνομα χρήστη: Κωδικός: Να με θυμάσαι
  • Σελίδα:
  • 1
  • 2
  • 3

ΘΕΜΑ: Σε ποιον ανήκει η Ελλάδα 39 χρόνια από την 3η Σεπτέμβρη 1974 ??

Σε ποιον ανήκει η Ελλάδα 39 χρόνια από την 3η Σεπτέμβρη 1974?? 09 Αυγ 2020 12:29 #19

  • batista
  • Το Άβαταρ του/της batista
  • ΕΚΤΟΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ
  • Platinum Boarder
  • Δημοσιεύσεις: 6544
  • Ληφθείσες Ευχαριστίες 1763
  • Κάρμα: -10 (4)
GREGORYMO έγραψε:
Σε αυτά που γράφεις ΣΥΜΦΩΝΩ.
Το θέμα είναι, αν σήμερα ήταν ΑΚΟΜΑ κρατική η Ολυμπιακή, θα ήταν καλύτερα η χειρότερα και για ποιον !

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου ότι αν σήμερα ήταν ακόμα κρατική και λειτουργούσε με τους ίδιους όρους που λειτουργούσε όλα τα χρόνια που ανήκε στο δημόσιο, θα ήταν χειρότερα για όλους, με εξαίρεση φυσικά αυτούς που την απομυζούσαν.
Αν λειτουργούσε με άλλους όρους, πολύ πιθανόν τα πράγματα να ήταν πολύ διαφορετικά. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει ένας γενικός κανόνας που καθιστά τις αποκρατικοποιήσεις ή τις κρατικοποιήσεις, καλές ή κακές. Πάντα ... εξαρτάται.
Μέτρον άριστον
Πρέπει να είστε εγγεγραμμένο μέλος του Φόρουμ για να κάνετε μια δημοσίευση.

Μνημοσυνο στην 3η Σεπτέμβρη 1974. 11 Αυγ 2020 20:17 #20

  • maria (mb361)
  • Το Άβαταρ του/της maria (mb361)
  • ΕΚΤΟΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ
  • Platinum Boarder
  • Δημοσιεύσεις: 4900
  • Ληφθείσες Ευχαριστίες 1515
  • Κάρμα: 49 (-37)
[quote="sosimple" post=102372
Συγκεντρωτικα είχε τα ιδια έξοδα με το πασοκ, αλλά λιγότερα έσοδα (μείωση φορολογιας). Η διαφορα γινόταν δανεισμός για να βγει ο ισολογισμός . Οπότε επι ΝΔ δανιζομασταν περισσότερο.
Γνώμες υπάρχουν πολλές αλλά τα νούμερα είναι αμιλικτα. Οποιος κάνει τον κοπο να τα διαβάσει (ακόμα και παραποιημενα όπως τα έδιναν ,και παλι η γενική εικόνα δεν αλλαζει), αποδεικνύει αυτά που γράφω.
Μαγικά ΔΕΝ γίνονται. Αν θες να μειωσεςι φορολογία θα πρέπει να μειώσεις και δημόσιο. Αν κρατάς σταθερό το δημόσιο και μειώνεις φορολογία σε μια ελειματικη οικονομία κανεις μεγαλύτερο έγκλημα.
Δεν προσπαθώ να βγάλω σωστο το πασοκ (το αντιθετο) απλα και η ΝΔ δεν ήταν ποτέ καλύτερη. Το πραγματικο έγκλημα έγινε νωρίτερα όταν θεσμοθετηθηκε η μονιμότητα στο δημόσιο. Μέχρι τότε κάθε φορά που άλλαζε κυβέρνηση, άλλαζαν και οι αποχρώσεις των δημ υπαλληλων από μπλε σε πρασινους και αντίστροφα. Αυτο δημιουργουσε τεράστια κοινωνικά προβλήματα, αλλά το βάρος του δημοσίου τομέα ήταν σχετικά μικρο και σταθερο. Η μονιμότητα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε γεωμετρικη άνοδο του αριθμού των δημ υπαλληλων και σε εντελώς βέβαιη χρεοκοπία και εξάρτηση.
Όταν σπούδαζα προ 20ετιας οικονομικά, οι περισσότεροι καθηγητές θεωρουσαν εντελώς βέβαιη τη χρεοκοπία και απλα δεν ξεραν τον ακριβή χρόνο. (αυτο δεν τους εμποδιζε να ψηφίζουν πασοκ για μεγαλύτερους μισθούς και προνομια. Δυστυχώς τα κίνητρα ολων στον ψήφο είναι για την επομενη μερα, κανεις δεν λογαριαζει την μεγάλη εικόνα, αν σε 20 χρονιά θα χρεοκοπησεις. Το σημαντικο είναι του χρόνου να πάρεις 50€ περισσσοτερο.).[/quote]

Ευχαριστω δημοσια για την αξιοπροσεχτη αναλυση σου.

Eμενα προσωπικα με εμποδιζε πλεον να ψηφιζω. !

Υπογραφη : Πολιτισσα αυτου του ψευτοκρατους δικαιου με απολυτη οδυνη σε οτι προσωπικα προκαλεσα με την μεχρι τωρα παρουσια μου σε ''δημοκρατικες ''ψηφοφοριες


Αυτα, διχως την παραμικρη διαθεση να αντιδικησω και να συγκρουστω με κανεναν σας.

Καλη Παναγια σε ολους σας.
Μέσα σε αυτά τα 10 χρόνια δοκιμάσαμε τα πάντα. Η μαζική αποχή ίσως θα ήταν ένα καλό πρώτο βήμα να απαιτήσουμε μια άλλη, πραγματική Δημοκρατία.
Τελευταία διόρθωση: 11 Αυγ 2020 20:51 από maria (mb361).
Πρέπει να είστε εγγεγραμμένο μέλος του Φόρουμ για να κάνετε μια δημοσίευση.
Οι ακόλουθοι χρήστες είπαν "Σε Ευχαριστώ": sosimple
  • Σελίδα:
  • 1
  • 2
  • 3
Συντονιστές: ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos)
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.252 δευτερόλεπτα