Στην ψηφοφορία για τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου κατά του σκευωρού Παπαγγελόπουλου, επέλεξαν να απέχουν Καστανίδης, Γιωργάκης Παπανδρέου και Φώφη Γεννηματά.
Δεν μετείχαν σε μια επιχείρηση διαφάνειας της δημόσιας ζωής. Αυτό θα το κουβαλάνε στην πλάτη τους. Θα το λέμε στον Καστανίδη, στη Φώφη και στον Παπανδρέου συνέχεια: δεν ψήφισες στη διεύρυνση.
Και κάθε φορά που θα προκύπτει κάτι εναντίον, κάθε φορά που θα πηγαίνει κάτι παραπάνω για το Ρασπούτιν, εμείς θα θυμόμαστε ότι ο Καστανίδης, ο Παπανδρέου και η Φώφη την κρίσιμη στιγμή, ίσως που θα έπρεπε να ψηφίζουν με τα δύο χέρια πάνω από την κάλπη, δεν ήταν εκεί.
www.iefimerida.gr/politiki/mallia-koybar...i-tin-psifoforia-gia

Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:


Κι άλλα fakes "Χριστιανή" και αποσπασματική ... "ενημέρωση" για εξυπηρέτηση προσωπικής ακροδεξιάς-ψεκασμένης ατζέντας;

Πάρε λοιπόν την απάντηση της Γεννηματά και μάθε ότι το ΚΙΝΑΛ ψήφισε (παρόντες και απόντες με επιστολή) σούμπιτο την διεύρυνση του κατηγορητηρίου για τον Παπαγγελόπουλο (και αλίμονο αν δεν την ψήφιζε).

"Το γάντι σήκωσε η Φώφη Γεννηματά, η οποία, σήμερα, από την εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου στον Real απάντησε:

«Ενοχλούμε, ενοχλούμε τόσο πολύ. Θέλω να σας πω ότι είναι φανερό πριν από τις εκλογές ότι το Κίνημα Αλλαγής έχει στοχοποιηθεί. Ίσως επειδή λειτουργεί ως ένα ανάχωμα στην πόλωση και στο διχασμό. Και μέσα από το Κίνημα Αλλαγής έχω στοχοποιηθεί εγώ. Εχω μιλήσει στο προηγούμενο διάστημα για παπαγάλους.

Φαίνεται ότι αυτοί οι παπαγάλοι αποκτούν σήμερα ονοματεπώνυμο. Φαίνεται ότι υπάρχουν δημοσιογράφοι που εκτελούν κάποιο συμβόλαιο εις βάρος του Κινήματος Αλλαγής και σε μένα προσωπικά.

Αναφέρομαι στα απολύτως αντιδεοντολογικά σχόλια που έκανε σήμερα ο κ. Πρετεντέρης σε βάρος μου και σε βάρους του Κινήματος Αλλαγής. Πρέπει να σας πω ότι ξεπέρασαν κάθε όριο ευπρέπειας και δεοντολογίας και μάλιστα πρέπει να πω ότι ήταν σχόλια απολύτως σεξιστικά. Και να πω για το θέμα του σεξισμού, 20 χρόνια στην πολιτική έχω ακούσει πολλά απαξιωτικά και σεξιστικά σχόλια.

Δεν το βάζω κάτω γιατί θεωρώ ότι αυτό γίνεται και σε πολλές επιχειρήσεις στην Ελλάδα και όχι μόνο στην πολιτική, σε βάρος γυναικών. Δεν θα κουραστώ, λοιπόν, να αγωνίζομαι για τα δικαιώματά μας γιατί οι γυναίκες μπορούμε να πρωταγωνιστήσουμε στους χώρους που βρισκόμαστε και στην πολιτική ζωή μπορεί να υπάρξει γυναίκα πρόεδρος, η οποία μάλιστα έχει εκλεγεί απολύτως δημοκρατικά από τη βάση του κόμματος.

Αναρωτιέμαι τι εννοούσε ο κ. Πρετεντέρης όταν έλεγε ότι η κα Γεννηματά ίσως δεν πήγε στη Βουλή γιατί έπρεπε να πάει στο κομμωτήριο. Και φαντάζομαι ότι θα πρέπει να τοποθετηθούν και τα άλλα κόμματα της Βουλής και η ΕΣΗΕΑ γι’ αυτού του είδους τις τοποθετήσεις, τις δημόσιες τοποθετήσεις. Και πρέπει να πω ότι δεν πήγα στη Βουλή γιατί ήμουν στο εξωτερικό, σε προσωπική, σοβαρή υποχρέωση και 14 ημέρες καραντίνα.

Το γνωρίζει η Πολιτική Προστασία. Όσο για τη θέση μου και τη θέση του Κινήματος Αλλαγής για τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου ήταν απόλυτα ξεκάθαρη με δημόσιες τοποθετήσεις και δικές μου και του Κινήματος και προσωπική επιστολή προς τον πρόεδρο της Βουλής, όλων όσων δεν ήμασταν εκείνη την ώρα στην ψηφοφορία».

www.iefimerida.gr/politiki/mallia-koybar...i-tin-psifoforia-gia

Η Βενεζουέλα είναι με διαφορά η πρώτη Χώρα στον Πλανήτη σε επιβεβαιωμένα αποθέματα αργού πετρελαίου, αλλά αναγκάζεται να εισάγει μεγάλες ποσότητες πετρελαίου από το Ιράν!
Η Κομμουνιστική κυβέρνηση είναι ανίκανη να αξιοποιήσει αυτόν τον τεράστιο υπόγειο φυσικό πλούτο, με αποτέλεσμα οι καημένοι κάτοικοι της Χώρας να βρίσκονται σε ελεεινή κατάσταση φτώχειας.
Ο Κομμουνισμός ήταν και είναι επιβλαβές καθεστώς, οπουδήποτε κι αν εφαρμοστεί.
www.dailymail.co.uk/news/article-8344333...ian-oil-tankers.html

Stefan έγραψε:



www.protothema.gr/politics/article/10091...iohi-sto-notio-evro/

maria (mb361) έγραψε:
Δεν εχουν σχεση τα γεγονοτα στον Εβρο με αυτο που συζητουσαμε.

Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:
Τα ιδια δε λετε καποιοι καποιοι και για την Ελλαδα? Οτι εχει τεραστιο φυσικο πλουτο που δεν τον αξιοποιεί.

Οταν μια χωρα ειναι υπαναπτυκτη και απολιτιστη καταδικαζεται στη φτωχεια και τη κακομοιρια ανεξαρτητως κυβερνησης.

Ακόμα και το twitter τον πήρε χαμπάρι τον ανισόρροπο και άρχισε να του κολλάει ... ταμπέλες ότι αυτά που γράφει είναι παραπλανητικά.
Μήπως πρέπει να κάνει κάτι αντίστοιχο και το tsig.gr για εμφανώς παραπλανητικές και ταυτόχρονα άκρως δυσφημιστικές δημοσιεύσεις (ονόματα δεν λέμε);;;;;
Μήπως;;;;


"Η διεύθυνση του ιστότοπου κοινωνικής δικτύωσης Twitter τοποθέτησε μια ειδοποίηση που καλεί τους χρήστες να «ενημερωθούν για τα γεγονότα» σε μια ανάρτηση του Ρεπουμπλικάνου προέδρου Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με τις επιστολικές ψήφους, στην οποία ο ένοικος του Λευκού Οίκου διατείνεται πως οι ψήφοι αυτές είναι «ουσιαστικά χαλκευμένες» και θα έχουν αποτέλεσμα «εκλογική νοθεία».

Η ειδοποίηση αυτή, με σύμβολο ένα θαυμαστικό μέσα σε κύκλο, με μπλε χρώμα, καλεί τους αναγνώστες της ανάρτησης να «ενημερωθούν για τα γεγονότα σχετικά με τις επιστολικές ψήφους» και τους οδηγεί σε μια σελίδα όπου η συντακτική ομάδα του ιστότοπου κοινωνικής δικτύωσης έχει συγκεντρώσει άρθρα και πληροφορίες που αντικρούουν τον προεδρικό ισχυρισμό. Το γεγονός δεν έχει προηγούμενο."

www.skai.gr/news/world/polemos-twitter-t...s-proedrikes-ekloges

batista έγραψε:
Mα δεν ειναι κατι περιεργο, το Twitter είναι διεθνης ιντερνετικος κολοσσος, όχι υπάλληλος ενός αμερικανου προεδρου.

Προσφατα ο Τραμπ ειχε πει να κανουμε απευθειας ενεση με τα απολυμαντικα, και βγηκαν αμεσως οι εταιριες προτρεποντας τους ασθενείς να μην κανουν σε καμια περιπτωση κατι τετοιο. Θα επρεπε κι αυτο να μας φανει περιεργο?

maria (mb361) έγραψε:

Stefan έγραψε:

«Πάντα υπήρχε µια ένταση µεταξύ των αµετάβλητων, ανθεκτικών και άκαµπτων απαιτήσεων των εθνικών συνόρων και των ασταθών, πρόσκαιρων και εύκαµπτων απαιτήσεων των ανθρώπων. Αν η βασική αρχή του έθνους – κράτους είναι η εθνοτική, φυλετική, γλωσσική και πολιτισµική οµοιογένεια, τότε τα σύνορα πάντα δείχνουν το ψέµα σ’ αυτήν τη κατασκευή»( Donnan - Wilson 1999: 1) ..

www.naftemporiki.gr/story/1603443/ptd-sp...olitismon-sti-thraki

«Η Θράκη διέσχισε τα ταραγμένα νερά της ιστορίας της με νηφαλιότητα και κατέδειξε ότι οι ιστορικές και πολιτισμικές εμπειρίες είναι παράδοξα υβριδικές, μετέχουν πολλών, ακόμη και αντιθετικών βιωμάτων», είπε και συνέχισε: «Κατέδειξε ότι τα σύνορα δεν ορίζουν μόνο γεωγραφικά τα όρια πολιτικών οντοτήτων ή νομικών αρμοδιοτήτων, δεν διασφαλίζουν μόνο την εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας μας, δεν έχουν μόνο ανεξάντλητη μεταφορική σημασία, αλλά είναι και ζώνες διάβασης προς τους άλλους, περάσματα από την όχθη της μισαλλοδοξίας σε αυτήν της δημιουργικής σύνθεσης. Στη βάση της αμοιβαιότητας, βεβαίως, η οποία, δυστυχώς, δεν είναι δεδομένη, όπως δείχνουν τα πρόσφατα γεγονότα στα σύνορά μας και η διαρκής ένταση που τα συνοδεύει».