-
Καράντη Μαρία (cross)
-
-
ΣΕ ΣΥΝΔΕΣΗ ΤΩΡΑ
-
Platinum Boarder
-
-
"χωρίς εμού ου δύνασθε ποιείν ουδέν" Ιωάννην 15:5
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Ληφθείσες Ευχαριστίες 1246
-
Κάρμα: -29 (-1)
-
|
Εισαγωγή
Τα lockdown, το κλείσιμο των σχολείων, η υποχρεωτική χρήση μασκών, και όλες οι περιοριστικές πολιτικές κατά της πανδημίας του Covid-19 στις οποίες υποβλήθηκαν οι κοινωνίες τους τελευταίους 18 έως 19 μήνες, απέτυχαν συντριπτικά. Τα κράτη έκαναν καταστροφικά πράγματα στις κοινωνίες τους με τις παράλογες, αντιεπιστημονικές και αστήρικτες πολιτικές τους, που θα χρειαστούν δεκαετίες για να αναστραφούν. Το κόστος ήταν δυσθεώρητο όσον αφορά τις βλάβες στην ψυχική υγεία των πληθυσμών, τη συνακόλουθη αύξηση της πείνας και της φτώχειας, τις συντριπτικές επιπτώσεις στις εθνικές οικονομίες, την απώλεια εκπαίδευσης, την κλιμάκωση του κόστους της υγειονομικής περίθαλψης, την αναβολή και την ματαίωση της περίθαλψης για ασθένειες εκτός Covid, και τον αντίκτυπο στην εγκληματικότητα. Δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες χιλιάδες (και ενδεχομένως εκατομμύρια) άνθρωποι στερήθηκαν τη θεραπεία τους για τις υπόλοιπες ιατρικές παθήσεις.
Τα lockdown δεν προστάτεψαν τους ευάλωτους, αλλά αντίθετα τους έβλαψαν και μετατόπισαν το βάρος της νοσηρότητας και της θνησιμότητας στους οικονομικά μειονεκτούντες. Kλειδώσαμε τους εύρωστους και υγιείς, ενώ ταυτόχρονα αποτυγχάναμε να προστατεύσουμε σωστά ακριβώς εκείνη την ομάδα του πληθυσμού που υποτίθεται ότι θα προστάτευαν τα lockdown, δηλαδή τους ευπαθείς και τους ηλικιωμένους. Μεταθέσαμε το βάρος στους φτωχούς (γυναίκες, μειονότητες, παιδιά) και τους προξενήσαμε καταστροφικές συνέπειες.
Κατά μία έννοια, αυτό που έκαναν τα κράτη ήταν στην πραγματικότητα διεστραμμένο και αρρωστημένο, με το να έχουμε μέχρι και εκκλήσεις από τις πιο εύπορες ομάδες του πληθυσμού να διατηρηθούν τα lockdown, καθώς είχαν «προσαρμοστεί» σε μια βολική καθημερινότητα και μια προγραμματισμένη ζωή. Μπορούσαν να πάνε βόλτα τα σκυλιά τους, να ασχοληθούν με τον κήπο τους, και να πάνε για καφέ όπως ήθελαν. Οι φτωχοί ήταν στη χειρότερη οικονομική κατάσταση για να αντέξουν οικονομικά τα lockdown, και οι εκτιμήσεις λένε ότι θα περάσουν δεκαετίες για να ανακάμψουν. Οι εισοδηματικές ανισότητες έθεσαν εκείνους που ήταν πιο ευάλωτοι οικονομικά σε δεινή θέση όσον αφορά την προστασία από την πανδημία. Τους άφησαν εκτεθειμένους.
Τα lockdown έβλαψαν σοβαρά τους ηλικιωμένους, αφήνοντάς τους έγκλειστους στα γηροκομεία, και επέκτεινε το χρονικό «παράθυρο» έκθεσής τους στον ιό. Υποβλήθηκαν επίσης σε επανειλημμένη έκθεση από το προσωπικό που έφερε το παθογόνο, μέσα σε περιορισμένες σε έκταση εγκαταστάσεις, κάτι που οδήγησε σε νοσηλείες και θανάτους. Έτσι, τα lockdown μείωσαν την κινητικότητα των νεότερων ατόμων χαμηλού κινδύνου στο ίδιο επίπεδο μετακινήσεων και κινητικότητας με τα ηλικιωμένα άτομα υψηλότερου κινδύνου και μ' αυτόν τον τρόπο εξίσωσαν την πιθανότητα μόλυνσης μεταξύ των ατόμων χαμηλού και υψηλού κινδύνου (νέοι και ηλικιωμένοι). Αυτό ήταν καταστροφικό καθώς απέτρεψε την πορεία προς την πληθυσμιακή ανοσία στις περισσότερες περιπτώσεις.
Το lockdown ήταν πραγματικά το βασικό χαρακτηριστικό των ενεργειών των κυβερνήσεων παγκοσμίως για την πανδημία Covid και λειτούργησε πραγματικά απενεργοποιώντας τις κοινωνίες. Αποδείχτηκε ότι σε όλα τα μέρη του κόσμου και όλα τα κράτη, τα απαγορευτικά υπήρξαν αντιπαραγωγικά, μη βιώσιμα, άχρηστα και αντιεπιστημονικά. Δεν υπήρχε κανένας βάσιμος λόγος, καμία ορθολογική δικαιολογία για αυτά, πόσο μάλλον για να σκληρύνουν τα lockdown και να συνεχιστούν, αφού είχαμε μάθει σύντομα, από την άνοιξη του 2020, πώς να διαχειριστούμε τον Covid και ποια ήταν η ομάδα κινδύνου.
Αυτές οι άνευ προηγουμένου πολιτικές ενέργειες θεσπίστηκαν για έναν ιό του οποίου η διάμεση/μέση ηλικία θανάτου ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2020 από το ηλικιακό όριο των 82 έως 83 ετών περίπου, και παραμένει εκεί έως τον Αύγουστο του 2021. Αυτό το όριο ήταν παρόμοιο ή μεγαλύτερο από το τυπικό προσδόκιμο ζωής στα περισσότερα κράτη, που είναι περίπου 79 έως 80 έτη. Εάν ανήκατε σε ομάδα υψηλού κινδύνου και όντως υποκύπτατε στον Covid-19, είχατε σχεδόν 100% πιθανότητες να ζήσετε πέρα από το αναμενόμενο προσδόκιμο ζωής σας. Ο Covid-19, παρά όλα όσα θα ήθελαν τα ΜΜΕ να πιστεύετε και όσα δηλώνουν εδώ και 18 μήνες, δεν έχει συντομεύσει, σε γενικές γραμμές, τις ζωές των ανθρώπων.
Μια τόσο μεγάλη κοινωνική ζημιά για έναν ιό με ποσοστό θνησιμότητας από μόλυνση (IFR) περίπου παρόμοιο (ή πιθανώς χαμηλότερο μόλις συλλεχθούν όλα τα δεδομένα μόλυνσης) με την εποχική γρίπη. Ο John PA Ioannidis του Stanford εντόπισε 36 μελέτες (43 εκτιμήσεις) μαζί με επιπλέον 7 προκαταρκτικές κρατικές εκτιμήσεις (50 διακριτά στοιχεία) και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μεταξύ των ατόμων κάτω των 70 ετών σε όλο τον κόσμο, τα ποσοστά θνησιμότητας από μόλυνση κυμαίνονταν από 0,00% έως 0,57% με διάμεσο ποσοστό το 0,05% στα διάφορα μέρη του κόσμου (με διορθωμένο διάμεσο το 0,04%). Το ποσοστό επιβίωσης για τα άτομα (λίγο) κάτω των 70 ετών είναι 99,5%. Επιπλέον, το IFR έχει αποδειχθεί ότι είναι σχεδόν μηδενικό για τα παιδιά και τους νεαρούς ενήλικες. Αν και οποιοσδήποτε κινδυνεύει να μολυνθεί, «υπάρχει μια μεγαλύτερη κι από χιλιαπλάσια διαφορά στον κίνδυνο θανάτου μεταξύ των ηλικιωμένων και των νέων».
Τα είκοσι προτεινόμενα μέτρα
1) Βάλτε τέλος στην προσέγγιση των οριζόντιων μέτρων. Αντίθετα, ενθαρρύνετε μια προσέγγιση στρωματοποιημένης, «στοχευμένης» προστασίας ανάλογα με την ηλικία, εστιάζοντας μόνο σε εκείνους που διατρέχουν κίνδυνο· αφήστε ήσυχη την υπόλοιπη κοινωνία και οπωσδήποτε αφήστε ήσυχα τα παιδιά μας.
2) Χρειάζεται να ενθαρρύνουμε τα ηλικιωμένα άτομα υψηλού κινδύνου και τα ευάλωτα άτομα στην κοινωνία (αυτά με υποκείμενες ιατρικές παθήσεις, τα παχύσαρκα άτομα) να προστατευτούν. Διπλάσια και τριπλάσια προστασία σε οίκους ευγηρίας, εγκαταστάσεις μακροχρόνιας φροντίδας, εγκαταστάσεις υποβοηθούμενης διαβίωσης, οίκους φροντίδας, σε ιδιωτικά νοικοκυριά κ.λπ.
3) Επιτρέψτε στους γιατρούς να ασκήσουν τις καλύτερες κλινικές αξιολογήσεις τους για το πώς μπορούν να θεραπεύσουν στους ασθενείς τους, και σταματήστε τις απειλές για πειθάρχηση και τιμωρία λόγω της μη τήρηση της πολιτικά εγκεκριμένης γραμμής σε θέματα φυσικής ανοσίας και ασφάλειας των εμβολίων. Τα συμβούλια χορήγησης ιατρικών αδειών σε όλη τη χώρα και τον κόσμο έχουν απειλήσει αμέτρητους παρόχους ιατρικών υπηρεσιών με τιμωρητικές ενέργειες επειδή ενημέρωναν τους ασθενείς. Παλιότερα η σχέση γιατρού-ασθενούς ήταν ιερή, αλλά αυτό έχει ανατραπεί. Αυτό με τη σειρά του είχε ως αποτέλεσμα την παραμέληση της έγκαιρης θεραπείας με μια αλληλουχία διαφορετικών φαρμάκων (συνδυασμοί αντιιικών, κορτικοστεροειδών και αντιθρομβωτικών φαρμάκων κατά της πήξης).
4) Χρειαζόμαστε επειγόντως την ενημέρωση του πληθυσμού για τη λήψη συμπληρωμάτων βιταμίνης D, τη μείωση της παχυσαρκίας και τη θετική επίδραση του υγιεινού τρόπου ζωής, της διατροφής, της άσκησης κ.λπ. κατά του κινδύνου νόσησης.
5) Πρέπει να εκπέμψουμε στον πληθυσμό το σαφές μήνυμα ότι δεν διατρέχουμε όλοι τον ίδιο κίνδυνο σοβαρής νόσησης ή θανάτου εάν μολυνθούμε, καθώς υπάρχει 1.000πλάσια διαφορά στον κίνδυνο μεταξύ παιδιών και ηλικιωμένων ενηλίκων. Η 16χρονη Suzie που είναι καλά στην υγεία της δεν διατρέχει τον ίδιο κίνδυνο ασθένειας με την 85χρονη γιαγιά που έχει 2 έως 3 ιατρικές παθήσεις.
6) Όχι μαζικά τεστ σε ασυμπτωματικά άτομα, μόνο εξέταση των συμπτωματικών, ασθενών/άρρωστων ατόμων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων όπου υπάρχει ισχυρή κλινική υποψία νόσου. Μαζί μ’ αυτό, σταματήστε τον εντοπισμό επαφών όπου ο ιός έχει ήδη εξαπλωθεί εκτενώς, καθώς δεν προσφέρει κανένα όφελος. Όλα αυτά τα μέτρα ήταν επιβλαβή.
7) Όχι απομόνωση/καραντίνα των ασυμπτωματικών ατόμων, απομόνωση μόνο των συμπτωματικών ασθενών/άρρωστων ατόμων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων όπου υπάρχει ισχυρή κλινική υποψία. Όχι απομόνωση ασυμπτωματικών ατόμων στα διακρατικά σύνορα. Αυτά τα μέτρα ήταν εξαιρετικά επιβλαβή.
8) Καμία υποχρεωτική χρήση μάσκας, καμία χρήση μάσκας σε παιδιά σχολικής ηλικίας, καμία χρήση μάσκας σε εξωτερικούς χώρους (είναι ανόητο). Λήψη αποφάσεων κατά περίπτωση, με βάση τον κίνδυνο.
9) Κανένα κλείσιμο σχολείων, κανένα κλείσιμο πανεπιστημίων, ούτε αναγκαστική καραντίνα ατόμων που ήρθαν σε επαφή με όσους βρέθηκαν θετικοί.
10) Κανένα lockdown (και ποτέ ξανά σε τέτοιες καταστάσεις), κανένα κλείσιμο επιχειρήσεων. Ανοίξτε την κοινωνία πλήρως και αμέσως. Οι συντριπτικές βλάβες και η καταστροφή από τα lockdown, όπως είδαμε, υπερφαλαγγίζουν κατά πολύ κάθε όφελος, και οι βλάβες είναι πιο έντονες μεταξύ των φτωχότερων της κοινωνίας που είναι λιγότερο ικανοί να αντέξουν οικονομικά τους περιορισμούς. Το ίδιο το lockdown σκοτώνει ανθρώπους, καταστρέφει οικογένειες, παρεμποδίζει την εκπαίδευση των παιδιών μας. Η παιδική κακοποίηση αυξήθηκε εξαιτίας των κλειστών σχολείων (μη εξαιρουμένων των διαδικτυακών μαθημάτων) και τα lockdown αύξησαν την παιδική κακοποίηση. Οι χαμένες θέσεις εργασίας προκαλούν στρες στα νοικοκυριά, και με τα σχολεία κλειστά, τα παιδιά είναι ευάλωτα καθώς αποκόπτονται από την υπόλοιπη κοινωνία, και αυτό είναι καταστροφικό. Υπάρχει σχεδόν μηδενικός κίνδυνος για τα παιδιά από τον Covid και τα βλάπτουμε με το κλείσιμο των σχολείων. Αυτή ήταν μια από τις πιο καταστροφικές εφαρμογές της δημόσιας πολιτικής. Οι περισσότερες από τις αποφάσεις που έλαβαν τα κράτη και οι υγειονομικοί τους σύμβουλοι ήταν ανορθολογικές, παράλογες, και ως επί το πλείστον απερίσκεπτες, και προκάλεσαν μακράν μεγαλύτερη ζημία. Χώρες όπως η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία και το Τρινιντάντ & Τομπάγκο της Καραϊβικής αποτελούν παραδείγματα για όλα όσα μπορούν να πάνε στραβά με τις ανόητες κυβερνητικές αντιδράσεις και τις πολιτικές από αναρμόδιους, ανορθολογικούς, και παράλογους συμβούλους για τον Covid, από υπουργεία υγείας, από αξιωματούχους και ηγέτες, από ιατρικούς λειτουργούς, και από μια μόνιμη παρεμβολή των μέσων ενημέρωσης. Αυτά τα έθνη έχουν ως ηγέτες πρωθυπουργούς που θα πρέπει να απολυθούν από τα αξιώματά τους γιατί εφάρμοσαν μια αφόρητη πολιτική στους πολίτες τους, όντας ιδιαιτέρως ανίκανοι, ανενημέρωτοι, παράλογοι και σχεδόν δικτατορικοί, με ενέργειες που δεν είχαν επιστημονική βάση. Κατέστρεψαν τους λαούς τους και τους έθεσαν σε μια κατάσταση συνεχών αποκλεισμών και επαναλειτουργίας δίχως τελειωμό. Είναι ανίκανοι επειδή απέτυχαν να κατανοήσουν τι λέει η επιστήμη ή να κατανοήσουν τα δεδομένα ή τα στοιχεία του lockdown εδώ και 19 μήνες, που δεν λειτούργησε κατά κανέναν τρόπο, και είχε ως αποτέλεσμα τον βασανισμό των ανθρώπων.
11) Επιτρέψτε στη συντριπτική πλειονότητα της κοινωνίας (π.χ. υγιή άτομα, μικρά παιδιά, έφηβοι, νεαροί ενήλικες, ενήλικες μέσης ηλικίας, ενήλικες μεγαλύτερης ηλικίας), τους εύρωστους, και εκείνους που δεν έχουν υποκείμενες ασθένειες, να συνεχίσουν την καθημερινή τους ζωή όσο πιο κοντά στην κανονικότητα γίνεται, με κάποιες εύλογες προφυλάξεις κοινής λογικής. Με άλλα λόγια, δεν εμποδίζουμε τον χαμηλό κίνδυνο μόλυνσης και αφήνουμε αυτούς τους ανθρώπους σε μεγάλο βαθμό απαρεμπόδιστους με προφυλάξεις επιπέδου κοινής λογικής. Αυξάνουμε τον κίνδυνο μετάδοσής τους (αυξάνουμε την πιθανότητα μόλυνσης μεταξύ των νεότερων και χαμηλού κινδύνου ατόμων, ιδιαίτερα των υγιών και καλά παιδιών μας), ας το πούμε. Και ταυτόχρονα, προστατεύουμε τους ανθρώπους υψηλού κινδύνου, ώστε να μειωθεί το ρίσκο μόλυνσης για αυτούς. Αναχαιτίζουμε σθεναρά την πιθανότητα μόλυνσης στα άτομα υψηλού κινδύνου. Δημιουργούμε μια διαφοροποίηση κινδύνου μόλυνσης από τον ιό η οποία να γέρνει προς τους νέους και υγιείς. Και αυτό το κάνουμε ακίνδυνα και φυσικά.
12) Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός από ένα κράτος ή ένα εργασιακό περιβάλλον δεν συζητείται καν, γιατί δεν έχει θέση σε ελεύθερες κοινωνίες που κυβερνώνται ηθικά. Όχι εμβολιασμοί σε άτομα κάτω των 70 ετών (δεν χρειάζονται και αντενδείκνυνται εφόσον δεν υπάρχει κίνδυνος). Κανένας εμβολιασμός σε παιδιά, καθώς το εμβόλιο δεν προσφέρει καμία πιθανότητα οφέλους παρά μόνο πιθανές βλάβες. Κανένας εμβολιασμός εγκύων ή γυναικών σε αναπαραγωγική ηλικία, κανένας εμβολιασμός ατόμων που έχουν αναρρώσει από τον Covid (ήδη έχουν καθαρίσει από τον ιό και έχουν πλέον ανοσία) ή ατόμων που έχουν σοβαρές πιθανότητες να έχουν αναρρώσει από Covid. Εάν τα εμβόλια χρησιμοποιούνται σε άτομα άνω των 70 ετών, όπως συνίσταται, αυτό πρέπει να γίνεται μόνο με την από κοινού λήψη της απόφασης με τους θεράποντες ιατρούς τους, κατά την οποία οι ασθενείς μπορούν να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις και να συναινούν στο ότι είναι πλήρως ενήμεροι. Η συγκατάθεση πρέπει να δίνεται σωστά, και να προσφέρονται εμβόλια στο ιατρικό προσωπικό πρώτης γραμμής κινδύνου που αλληλεπιδρά με άτομα υψηλού κινδύνου.
13) Όσοι υποστηρίζουν τους εμβολιασμούς οφείλουν παράλληλα να παρουσιάζουν τους κινδύνους δημοσίως. Έτσι, οι φαρμακευτικές εταιρείες, οι παρασκευαστές εμβολίων και τα κράτη, μαζί με τον οργανισμό φαρμάκων FDA, πρέπει να καταργήσουν τις απαλλαγές από κάθε ευθύνη. Η απαλλαγή από κάθε ευθύνη οδηγεί αναπόφευκτα στην έλλειψη εμπιστοσύνης από το κοινό και σίγουρα από τους γονείς. Πρέπει να προσέλθουν στον διάλογο, και εάν υποστηρίζουν αυτά τα εμβόλια ως προς την ασφάλειά τους, τότε (όλοι όσοι εμπλέκονται στην κατασκευή, την προώθηση και την υποχρεωτικότητα αυτών των εμβολίων) πρέπει να στερηθούν τις απαλλαγές ευθύνης από τις οποίες επωφελούνται. Πρέπει να έχουν κάποιο διακύβευμα στην υπόθεση αυτή, και να είναι υπεύθυνοι εάν υπάρξει βλάβη ως αποτέλεσμα των εμβολιασμών.
14) Τέλος στα διαβατήρια εμβολίων (ή τα διαβατήρια ανοσίας ή αντισωμάτων), καμία τέτοια υποχρέωση, που θα περιορίζει τα δικαιώματα των πολιτών υπό το αμφισβητήσιμο πρόσχημα της ασφάλειας. Τα εμβόλια όπως έχουν σχεδιαστεί μέχρι στιγμής δεν προστατεύουν ένα άτομο με «αποστειρωτική ανοσία». Με τον όρο αποστειρωτική ανοσία εννοούμε ότι υπάρχουν εξουδετερωτικά αντισώματα και δεν υπάρχει περαιτέρω προοπτική είτε μόλυνσης από τον ιό SARS-CoV-2 μετά από εμβολιασμό, είτε μετάδοσης του ιού σε άλλους. Τα στοιχεία είναι πολύ ξεκάθαρα ότι τα συγκεκριμένα εμβόλια δεν κάνουν κάτι τέτοιο, και απέτυχαν ειδικά έναντι της παραλλαγής Δέλτα, για την οποία ακόμη και το CDC παραδέχεται ότι ο εμβολιασμένος και ο μη εμβολιασμένος φέρουν τον ιό και μπορούν να τον μεταδώσουν. Μια πρόσφατη κεφαλαιώδης και ανατρεπτική ισραηλινή μελέτη από τον Gazit και τους συνεργάτες του αποκάλυψε ότι η φυσική ανοσία προσφέρει μεγαλύτερης διάρκειας και ισχυρότερη προστασία έναντι της λοίμωξης, της συμπτωματικής νόσου και της νοσηλείας που προκαλείται από την παραλλαγή Δέλτα του SARS-CoV-2, σε σύγκριση με την ανοσία που προκαλείται από δύο δόσεις BNT162b2. Τα εμβόλια που είχαν πρωτοεμφανιστεί για τον SARS-CoV-2 είχαν 13,06 φορές (95% CI, 8,08 έως 21,11) αυξημένο κίνδυνο για επαναμόλυνση με την παραλλαγή Δέλτα, σε σύγκριση με αυτούς που είχαν μολυνθεί φυσικά στο παρελθόν.
15) Ο FDA (οργανισμός ελέγχου φαρμάκων) και το CDC (κέντρο ελέγχου νοσημάτων) μαζί με τους παρασκευαστές εμβολίων πρέπει να εφαρμόσουν αμέσως κατάλληλα συστήματα επιτήρησης της ασφάλειας αυτών των εμβολίων. Αυτό πρέπει να περιλαμβάνει επιτροπές παρακολούθησης ασφάλειας δεδομένων μετά τον εμβολιασμό, επιτροπές κρίσιμων συμβάντων, και επιτροπές αναθεώρησης δεοντολογίας, οι οποίες αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν. Μαζί με αυτά, και μια επιτροπή για να επανεξετάσει την ύπαρξη και την παραχώρηση της κατάλληλης, ηθικής, και πλήρως ενημερωμένης συναίνεσης από τον εμβολιαζόμενο.
16) Βάλτε ένα τέλος στη διπροσωπία των επικεφαλής της δημόσιας υγείας και των υγειονομικών εμπειρογνωμόνων με την άστοχη εμμονή τους στην εξαιρετικά σπάνια περίπτωση της ασυμπτωματικής εξάπλωσης, των επαναλαμβανόμενων λοιμώξεων, και του ελαττωματικού, εξαιρετικά ευαίσθητου, και «ψευδώς θετικού» τεστ RT-PCR. Αντικαταστήστε αμέσως το δυσλειτουργικό τεστ PCR, ή ορίστε το όριο του αριθμού κύκλων (Ct) για να υποδηλώνεται η θετικότητα, στο 24. Ένα θετικό τεστ πρέπει να συνοδεύεται από μια ισχυρή κλινική υποψία ότι υπάρχουν συμπτώματα που συνάδουν με την εκδήλωση Covid-19.
17) Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι «κρούσμα» είναι κάποιος όταν έχει συμπτώματα και είναι άρρωστος. Μια «λοίμωξη» (σ.σ. το να κολλήσει κανείς τον ιό) δεν είναι «κρούσμα» και αυτή η προσπάθεια εξαπάτησης του κοινού με την αναφορά «κρουσμάτων» πρέπει να σταματήσει άμεσα, ώστε το κοινό να κατανοήσει τις ακριβείς παραμέτρους της έκτακτης ανάγκης.
18) Πραγματοποιήστε άμεσο έλεγχο για ανοσία αντισωμάτων και Τ-κυττάρων πριν από τον εμβολιασμό της εκάστοτε καθορισμένης ομάδας. Εάν εμβολιάζουμε τα άτομα υψηλότερου κινδύνου, δεν εμβολιάζουμε άτομα που έχουν ενεργή λοίμωξη ή που έχουν αναρρώσει από λοίμωξη, με τον ίδιο τρόπο που εάν το παιδί σας προσβληθεί από ιλαρά και εμφανίσει εξάνθημα και πυρετό κλπ., δεν το εμβολιάζετε αφού αναρρώσει. Το στέλνετε στο σχολείο γιατί έχει πλέον ανοσία. Χρησιμοποιήστε την ίδια λογική με τον Covid-19.
19) Σταματήστε τον ανορθολογικό, ανακριβή και ανόητο παραλογισμό ότι η ανοσία του εμβολίου Covid-19 είναι ανώτερη από την φυσικά επίκτητη ανοσία, όταν η επιστήμη είναι σαφής για το ότι η ανοσία από τη φυσική έκθεση είναι ευρεία, ισχυρή, ανθεκτική, μακροχρόνια και παρόμοια, αν όχι πολύ ανώτερη, από την περιορισμένη και ανώριμη ανοσία που παρέχουν τα εμβόλια κατά του Covid. Ένα πρόσφατο άρθρο του Scott Morefield στο Ινστιτούτο Brownstone αποκαλύπτει τη γελοιότητα των οργανισμών CDC και του NIH.
Απλά δείτε τα στοιχεία από το Ισραήλ σχετικά με τη μόλυνση εάν κάποιος έχει μολυνθεί και αναρρώσει, έναντι του εάν έχει διπλοεμβολιαστεί, και ουσιαστικά καταρρίπτεται η άρνηση της φυσικής ανοσίας ή η ανάγκη για διαβατήρια εμβολιασμού, ή του συλλήβδην εμβολιασμού. «Περισσότερα από 7.700 νέα κρούσματα του ιού εντοπίστηκαν κατά το πιο πρόσφατο κύμα που ξεκίνησε τον Μάιο, αλλά μόλις 72 από τα επιβεβαιωμένα κρούσματα αφορούσαν άτομα που ήταν γνωστό ότι είχαν μολυνθεί στο παρελθόν – δηλαδή λιγότερο από το 1% των νέων κρουσμάτων. Περίπου το 40% των νέων κρουσμάτων –ή περισσότεροι από 3.000 ασθενείς– ήταν άτομα που είχαν μολυνθεί, παρά το γεγονός ότι είχαν εμβολιαστεί. Με συνολικά 835.792 Ισραηλινούς να είναι γνωστό ότι έχουν αναρρώσει από τον ιό, οι 72 περιπτώσεις επαναμόλυνσης ανέρχονται στο 0,0086% των ατόμων που είχαν ήδη μολυνθεί από τον Covid. Αντίθετα, οι Ισραηλινοί που εμβολιάστηκαν είχαν 6,72 φορές περισσότερες πιθανότητες να μολυνθούν μετά το εμβόλιο, παρά μετά από φυσική μόλυνση.
20) Είναι καιρός να πετάξουμε τις μάσκες των παιδιών μας, καθώς δεν έχουν προσφέρει κανένα όφελος, ενώ μπορούν να βλάψουν ένα παιδί που αναπτύσσεται (από άποψη συναισθηματική, κοινωνική, υγειονομική, και ευεξίας, οι μάσκες είναι τοξικές, ειδικά στα παιδιά μας). Απελευθερώστε τα παιδιά σας από τα δεσμά τους, επιτρέψτε τους να παίξουν ελεύθερα έξω με τους φίλους τους, να αναπνεύσουν τον καθαρό αέρα. Επιτρέψτε στα παιδιά σας να ζήσουν ξανά με φυσικό τρόπο στο περιβάλλον τους. Επιτρέψτε στο ανοσοποιητικό τους σύστημα (το φυσικό, έμφυτο ανοσοποιητικό τους σύστημα, την βλεννογονική τους ανοσία) να δοκιμάζεται και να ρυθμίζεται καθημερινά, να ανατροφοδοτείται από την ύπαιθρο, με το να συναναστρέφονται μεταξύ τους και να αλληλεπιδρούν κοινωνικά, με το να ζουν κανονικά (Ιανουάριος 2020). Είναι πιθανό να οδηγούμε τα παιδιά μας στην καταστροφή με τα lockdown, την κάλυψη με μάσκες, και το κλείσιμο των σχολείων, που έχουν αποδυναμώσει το αναπτυσσόμενο ανοσοποιητικό τους σύστημα. Θυμηθείτε ότι ο κίνδυνος για τα παιδιά είναι σχεδόν μηδενικός και εσείς ως γονιός πρέπει να λάβετε τις λογικές αποφάσεις στη βάση με κοινό νου, για να προστατέψετε το παιδί σας. Μην ακούτε τις ανοησίες που εκπέμπει το CDC και χρησιμοποιήστε τους τελευταίους 18 μήνες γεμάτους με ανάποδες συμβουλές, είπα-ξείπα, ανόητες, συχνά λανθασμένες δηλώσεις και λανθασμένη καθοδήγηση, για να βγάλετε από τη ζωή σας τις ανοησίες του. Το CDC είναι διαρκώς έναν χρόνο πίσω από την επιστήμη σε όλες τις πτυχές του Covid-19. «Επικαλούνται την…«επιστήμη», αλλά τα περισσότερα από αυτά που λένε είναι αυθαιρεσίες, δεν είναι επιστήμη», είπε ο δρ. Makary για τις συστάσεις του CDC.
Σταματήστε αυτή την σκοπιμότητα να διατηρούνται οι πολίτες μας σε καθεστώς φόβου, να κρύβονται άσκοπα κάτω από τα κρεβάτια τους. Σταματήστε την υστερία των μέσων μαζικής ενημέρωσης και τον φόβο για νέα στελέχη και μεταλλάξεις, μιας και αυτά αποτελούν μια καλή πτυχή της υπόθεσης, καθώς όταν οι ιοί μεταλλάσσονται συνήθως μεταλλάσσονται σε πολύ πιο ήπια στελέχη. Επιπλέον, δεν υπάρχει πουθενά κάποια αξιόπιστη διαθέσιμη απόδειξη ότι οι μεταλλάξεις είναι πιο θανατηφόρες, καμία. Η συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων που έχουν μολυνθεί δεν έχουν σοβαρό πρόβλημα με τον Covid, σχεδόν στο 100%. Οι «μολύνσεις» δεν είναι σημαντικές και δεν αποτελούν σοβαρό πρόβλημα.
Επίλογος
Οι ιατροί και αυτές οι Ειδικές Επιτροπές έκαναν λάθος. Κάθε τους απόφαση αποδείχτηκε καταστροφική και προκάλεσε πολύ περισσότερο βασανισμό και περισσότερους θανάτους, εξαιτίας των παράπλευρων συνεπειών των περιορισμών και των εγκλεισμών. Οι υγειονομικοί εμπειρογνώμονες που ενημερώνουν τις κυβερνήσεις θα πρέπει να δώσουν χώρο και να επιτρέψουν να ακουστούν και άλλες φωνές. Επιτρέψτε σε άλλους επιστήμονες και άτομα να καθίσουν στο τραπέζι της διαβούλευσης γιατί, όπως έχει η κατάσταση, αυτοί που βρίσκονται στο τραπέζι έχουν πάρει μονάχα ανορθολογικές, παράλογες, αντιεπιστημονικές, ανόητες, συχνά άμυαλες, και ακόμη και ασυλλόγιστες αποφάσεις, που το μόνο που κατάφεραν ήταν να βλάψουν ανθρώπινες ζωές.
Χρειαζόμαστε διαφορετικές οπτικές γωνίες και ανοιχτό διάλογο. Εάν το παν είναι η επιστήμη, οι υπεύθυνοι για την λήψη υγειονομικών αποφάσεων πρέπει να παρακολουθούν τα δεδομένα και την επιστήμη, και να κάνουν κριτική ανάλυση των δεδομένων. Αυτοί οι υπεύθυνοι για την λήψη αποφάσεων πρέπει να κατανοήσουν τον αντίκτυπο των πολιτικών τους και ότι η ανάσχεση του Covid με κάθε κόστος δεν αποτελεί καν πολιτική και δεν είναι εφικτή. Εάν μια πολιτική βασίζεται σε έναν ανέφικτο στόχο, η επιδίωξή της με κάθε μέσο βλάπτει σοβαρότατα τον πληθυσμό.
Ο Dr. Alexander είναι διδάκτωρ ιατρικής. Έχει εμπειρία στην επιδημιολογία και στη διδασκαλία κλινικής επιδημιολογίας, της ιατρικής βασισμένης σε στοιχεία, και της μεθοδολογίας της έρευνας. Ο Δρ. Alexander είναι πρώην Επίκουρος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο McMaster στην ιατρική και τις ερευνητικές μεθόδους που βασίζονται σε δεδομένα, πρώην σύμβουλος σύνθεσης αποδεικτικών στοιχείων για την πανδημία COVID στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας-PAHO Ουάσιγκτον, DC (2020) και πρώην ανώτερος σύμβουλος για την πολιτική πανδημίας COVID στην υγεία και τις ανθρώπινες υπηρεσίες (HHS) Ουάσιγκτον DC, για την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Εργάστηκε/διορίστηκε το 2008 στον ΠΟΥ ως περιφερειακός ειδικός/επιδημιολόγος στο περιφερειακό γραφείο της Ευρώπης στη Δανία, εργάστηκε για την κυβέρνηση του Καναδά ως επιδημιολόγος για 12 χρόνια. Εργάστηκε από το 2017 έως το 2019 στην Εταιρεία Λοιμωδών Νοσημάτων της Αμερικής (IDSA) στην Βιρτζίνια των ΗΠΑ ως εκπαιδευτής ανάπτυξης κατευθυντήριων γραμμών συστηματικής ανασκόπησης για τη σύνθεση αποδεικτικών στοιχείων μετα-ανάλυσης. Επί του παρόντος εργάζεται ως σύμβουλος ερευνητής για την COVID-19 στην ερευνητική ομάδα US-C19.
liberty-express.blogspot.com/2021/10/20.html
|
