pka έγραψε:
τελευταια παρατηρω ενα μικρο χαμο με τα etfs, οτι δημιουγουν την καινουρια φουσκα διοτι βασιζονται στην κεφαλαιοποιηση καθε εταιρειας που περιεχουν αντι να αντικτοπριζεται η πραγματικη αξια της μετοχης καθε εταιρειας.
Αυτο, και πολλα αλλα σχετικα, ειναι παλιο και λεγεται για τα TIF (Traditional Index Funds) και τα ETF (Exchange Traded Funds).
Τα γραφουν αυτοι που εχουν οφελος οταν καποιος παρατησει τις παθητικες επενδυσεις, παρει τα λεφτα του και τα παει σ'αυτους.
Ευκολα καταλαβαινεις οτι ειναι αδυνατο ενα φαντ που ακολουθει το δεικτη να δημιουργησει φουσκα. Ο δεικτης ειναι ενα πακετο μετοχων σε αναλογια τπου εχει ορισει η ενεργη αγορα και οχι η παθητικη.
Πιο καλη εξηγηση
εδω.
pka έγραψε:
Ειδικοτερα γινεται πολυ λογος για το etf που παρακολουθει το δεικτη S&P 500 λογω της συνεχομενης ανοδικης του πορειας εδω και χρονια γιατι εκει φαινεται και το μεγεθος των ονοματων που περιεχει.
Διαβαζεις κυριως για τα φαντς που ακολουθουν τον S&P500, γιατι εκει ειναι τα λεφτα για αυτους που τα γραφουν - Αμερικανοι ειναι.
Ενας μη-Αμερικανος, δεν εχει λογο να ασχολειται ιδιαιτερα με τον S&P500 -> global φαντς ειναι προτιμοτερα.
pka έγραψε:
Απο τη μια, εχει δοση αληθειας ο παραπανω ισχυρισμος, αλλα etfs υπαρχουν ενα σωρο σε παρα πολλους τομεις, και ενας λογος που πρεπει σε γενικες γραμμες να ειναι ανοδικη η πορεια τους ειναι η διασπορα κινδυνου. Πρεπει να παει συνολικα το περιεχομενο του etf κατα διαολου για να επηρεασει σημαντικα το δεικτη που ακολουθει.
Αυτο ισχυει για διαφοροποιημενα φαντ.
Αν παρεις ενα φαντ που επενδυει σε καποιον τομεα, η διαφοροποιηση παει περιπατο. Αν παρεις φαντ που επενδυει στην τεχνολογια και η Αμαζον πεσει 20%, και το φαντ καπου τοσο θα πεσει.
Αν παρεις φαντ που επενδυει σε πετρελαιο και η ΒΡ πεσει, θα πεσει και το φαντ σε παρομοιο ποσοστο.
Αν παρεις
αυτο και την επομενη μερα πεσει και η Αμαζον και η ΒΡ μαζι, το πιο πιθανο ειναι το φαντ να μην καταλαβει τιποτα ή τελοσπαντων να καταλαβει λιγοτερο.
pka έγραψε:
Απο την αλλη, βλεπω οτι οι χρεωσεις και γενικοτερα η διαχειριση χαρτοφυλακιου αλλα και κοστος-φορολογια συμφερει να εχεις etfs απο χαρτοφυλακιο απλων μετοχων, διαφορων εταιρειων.
Θα τα παραταγα τα ETF αυριο, αν ειχα προσβαση σε TIF της προκοπης. Δυστυχως ομως, προς το παρον, ο μονος τροπος να εχεις προσβαση σε φαντς της προκοπης ειναι μεσω ETF. Κατα τα αλλα, οταν βρισκεις διαφοροποιημενα φαντς με ετησιο κοστος 0.1%-0.3%, δεν βλεπω το λογο να κοιτας μεμονωμενες μετοχες. Εκτος κι αν την εχεις δει τρεϊντερ ή δεν εχεις τιποτα καλυτερο να κανεις.
pka έγραψε:
Με εχει προβληματισει ο ντορος αυτος και παραμενω σε αναμονη εξελιξεων στις κινησεις που ειχα σχεδιασει,
Εδω ειναι το ζουμι, γι'αυτο το μαυρισα.
Τι σχεση εχει ο ντορος με το σχεδιασμο σου;
Τι σχεση εχουν οι εξελιξεις με το σχεδιασμο σου;
Αν ειτε ο ντορος περι παθητικων επενδυσεων ειτε οι εξελιξεις επηρεαζουν το σχεδιασμο σου, τοτε το προβλημα ειναι στο σχεδιασμο σου!
Ξανασχεδιασε, αρχιζοντας απο το επενδυτικο
πλανο και ξαναδοκιμασε.