Το θέμα εγγύησης καταθέσεων στο τοπικό νόμισμα και ειδικά για την Ουκρανία δεν είναι τόσο απλό όσο φάνηκε ότι είναι π.χ. στη Βουλγαρία.
Κατά την προσωπική μου άποψη, καταθέσεις σε ξένο νόμισμα στην Ουκρανία είναι πιο ρεαλιστικό να θεωρούνται ανασφάλιστες, σύμφωνα με τα παρακάτω.
Ας πούμε ότι προκύπτει θέμα με μια μεγάλη τράπεζα στην Ουκρανία, και έστω το κράτος εκεί τυπώνει λεφτά (αφού μπορεί, δεν έχει κλειδωμένη ισοτιμία με το Ευρώ όπως η Βουλγαρία) και τα δίνει στους καταθέτες, μέχρι να συμβεί αυτό όμως πόσο θα έχει φτάσει η ισοτιμία της Γρίβνας και λόγω του θέματος με την τράπεζα, και λόγω του θέματος με το τύπωμα χρήματος.
Ας υποθέσουμε ότι τελικά μας δίνουν κάποια ποσότητα Γρίβνες, όμως για κάποιον που δεν μένει στην Ουκρανία και άρα δεν μπορεί να ξοδέψει Γρίβνες, τι ακριβώς θα τις κάνει; Διότι οι Γρίβνες δεν είναι και ιδιαίτερα περιζήτητες στο εξωτερικό....
Να πούμε θα πάει να τις μετατρέψει (με την όποια πλέον ισοτιμία) σε Ευρώ εντός Ουκρανίας, αυτό με την παρούσα κατάσταση εκεί ίσως να μην είναι και το πιο εύκολο πράγμα στον κόσμο για να το τοποθετήσουμε κάπως διπλωματικά. Να θυμίσω μόνο ότι μέχρι πρότινος το Ουκρανικό κράτος έκανε υποχρεωτική μετατροπή των εισερχόμενων εμβασμάτων ξένου νομίσματος σε Γρίβνες από ένα μηνιαίο όριο και πάνω, αυτό από μόνο του λέει πολλά και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.
Για εμένα προσωπικά στην Ουκρανία μόνο μια καταθετική στρατηγική υπάρχει, τράπεζα "too big to fail", πρακτικά αυτό σημαίνει η μεγαλύτερη της χώρας και μετά, ότι βρέξει ας κατεβάσει, είπαμε η Ουκρανία ΕΧΕΙ ΡΙΣΚΟ.