Βαγγέλης wrote: euro wrote:

Διαπιστωνω οτι ο makper ειχε δικιο. Αν και εχω βαλει ηδη αρκετα αρνητικα στον Bαγγελη, το καρμα του εμφανιζεται παντα θετικο, ενω στο δικο μου αυξηθηκε το αρνητικο.
Ειναι φανερο οτι καποιοι εχουν δημιουργησει ενα "κυκλωμα" και βαζουν επιλεκτικα θετικα και αρνητικα καρμα.
Κανονικα θα επρεπε 1 ψηφος ανα χρηστη.
Μιστερ Τσιγκ, αφου το ξερεις οτι ειναι αναξιοπιστο και αποπροσανατολιστικο αυτο το συστημα, γιατι το διατηρεις ετσι?

euro wrote: Φίλε euro, κάθε σύστημα αλληλεπίδρασης έχει και τις αδυναμίες του. Ήδη, μετά από πρόταση του makper, βελτιώθηκε πιστεύω, με το να έχουμε την δυνατότητα στο προφίλ μας να βλέπουμε ποιός μας κατεβάζει το κάρμα. Μία ψήφος ανά χρήστη, νομίζω ότι περιορίζει σημαντικά την αλληλεπίδραση και πάλι κάποιοι μπορούν να ξεγελάσουν το σύστημα ανοίγοντας πολλαπλούς λογαριασμούς. Έχεις κάποια άλλη πρόταση βελτίωσης;

Euro, ευχαριστώ πολύ που με κατάλαβες. Έχει φτιαχτεί ομαδούλα εδώ η οποία αλληλοϋποστηρίζεται με Thanks & "+" ενώ την πέφτει σε όποιον διαφωνεί μαζί τους με βροχή από "-". Έχει πλάκα πάντως το θέμα, αν το δεις αντικειμενικά

Ο Τσιγκούνης wrote:
Δεν το ειχα προσεξει οτι μπορεις να δεις ποιος σου βαζει καρμα(3 "πλην" μου εχει βαλει ο Βαγγελης τις τελευταιες 20 μερες).
Να δεις που εχεις βαλει εσυ, γινεται?

Η καλυτερη προταση, αυτη που ισχυει στα sites του εξωτερικου, ειναι αυτη που ειπα:
Μια ψηφος ανα χρηστη, σε εναν μονο χρηστη. Δηλαδη ο euro να μπορει να ψηφισει τον makper 1 φορα. Οχι 50.

Ετσι οπως ειναι τωρα δεν εξυπηρετει σε τιποτα. Και μονο που βλεπεις καποιον να εχει +/-500 καταλαβαινεις το γελοιο του πραγματος

euro wrote: Έχει νόημα να βλέπεις σε ποιόν έχεις αλλάξει κάρμα; Αφού ξέρεις σε ποιόν βάζεις +/-.
Αυτό που λες μια ψήφος ανά χρήση, σημαίνει ότι δεν αφήνεις περιθώρια για αλλαγή ή επιβεβαίωση της γνώμης που έχουμε για κάποιον. Μπορεί μια μέρα αυτά που λέει να μας φαίνονται χαζά και βάζουμε μείον. Την άλλη μέρα αν πει κάτι σωστό μπορούμε να βάλουμε συν. Όταν όμως συνεχίζει να λέει τα ίδια μπορούμε να ξαναβάλουμε το μείον, αν έτσι αισθανόμαστε.

euro wrote:
Ελα μωρε... αστο κάρμα. Ετσι όπως το έκανε ο Τσικούνης έστρωσε η κατάσταση. Αποκαλύφτηκε τι γινόταν, ξεβρακώθηκαν οι υπευθυνοι και ψιλοέστρωσε η κατάσταση. Αν πέφτει κανένα +/- που και που έχει πλάκα τελικά.

Ο Τσιγκούνης wrote:
Εχει νοημα αν διαπιστωσεις οτι εχεις βαλει 50 μειον σε καποιον, αλλα παρολ αυτα αυτος ο καποιος εμφανιζεται με 10 συν.
Τα οποία συν απεκτησε μολις αρχισες να του δινεις τα πλην...

Ο Τσιγκούνης wrote:
Δε συνηθιζεται καποιος να ειναι τη μια μερα καλος, την αλλη κακος.
Τι να σου πω φιλε μου, αφου σου αρεσει αυτη γελοια η κατατασταση με τα 500 συν/πλην, αφησε την ετσι. Εκτιθεται ομως το φορουμ.

makper wrote:
Πρεπει ομως να αναδεικνυονται τα ατομα που μετεχουν στη κομπινα, οπως ο Βαγγελης.

euro wrote:
To προβλημα δεν υφισταται στην γνωμη των αλλων για σενα, αλλα στην γνωμη την δικη σου για τον εαυτο σου (κοινως, στον βαθμο της αυτοεκτιμησης σου)

Αυτα, για να τελειωνουμε με την επιστημη της ''καρμολογιας''...

euro wrote:
Κοίτα να δεις, έχω καταλήξει πως το καλύτερο φάρμακο είναι η γείωση. Αν έχεις προσέξει την ουσία μονολογούν και επαναλαμβάνουν το ίδια και τα ίδια. Αν τισμπήσεις έχει χάσει στην καλύτερη τον χρόνο σου και στην χειρότερη της ψυχαραιμία σου.