waverunner wrote:

Διαβασε το παρακατω αρθρο σχετικα με την εξαρτηση των ΜΜΕ απο την τροικα. Και ερχεται μετα ο Σοτο να μας μιλησει γαι τον Μπαμπη. Αρα τι κρυβεται πισω απο τον Σοτο? Δεν νομιζω οτι ειναι τοσο ηλιθιος.

Βόμβα: Γερμανός δημοσιογράφος αποκαλύπτει ότι τα ελληνικά ΜΜΕ ελέγχονται από την Τρόικα…

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Νοεμβρίου 1, 2013

20131101-190333.jpg

Αυτα αποκαλύπταμε απο το 2009. Ο βρώμικος ρόλος των ΜΜ”Ε”, ακρογωνιαίος λίθος σε καθε εισβολη του ΔΝΤ.
Σάλος έχει ξεσπάσει μετά τις αποκαλύψεις
Η αποκάλυψη Γερμανού δημοσιογράφου, το αφιέρωμα του Al Jazeera και το δημοσιεύμα της New York Times.

Mια αποκάλυψη βόμβα που θα συζητηθεί έκανε Γερμανός δημοσιογράφος σε συνομιλητές του στην Αθήνα. Σύμφωνα με αυτή τα μεγαλύτερα ελληνικά ΜΜΕ ελέγχονται πλέον από την Τρόικα, μετά τον εντοπισμό από τους ελεγκτές της Blackrock του υπέρογκου δανεισμού τους-κοντά στο 1 δις-τον οποίο οι περισσότεροι μηντιάρχες αδυνατούν να αποπληρώσουν! Έτσι οι Έλληνες μηντιάρχες
είχαν να επιλέξουν ανάμεσα στο να αναστείλουν εκδόσεις, να κλείσουν κανάλια και ραδιοφωνικούς σταθμούς (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα την γλιτώσουν στο τέλος) ή να παραδοθούν αμαχητί στους δανειστές. Αυτό σημαίνει ότι τα μεγαλύτερα ΜΜΕ παρότι διατηρούν μια αντιμνημονιακή ρητορία σαν φερετζέ, στην πραγματικότητα ελέγχονται απόλυτα από τους δανειστές, οι οποίοι πλέον τα χρησιμοποιούν για την επικοινωνιακή τους προπαγάνδα!

Το θέμα είναι τεράστιο και καλούνται τα κόμματα να αναδείξουν την σημασία του καθώς εκτός από τον ιλιγγιώδη δανεισμό των ΜΜΕ, δεν είναι λίγοι οι μηντιάρχες που έχουν ανοιχτά πάρε-δώσε με την Δικαιοσύνη για πάσης φύσεως σκοτεινές υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται και οι οποίες μυρίζουν μπαρούτι. Ως τώρα εξαιτίας της εγχώριας διαπλοκής οι περισσότεροι από αυτούς είχαν καταφέρει να πέσουν στα μαλακά, τώρα όμως που οι δανειστές μας αποκτούν και τον έλεγχο πολλοί κάνουν λόγο για non stop δράση και χειροπέδες σε χέρια «επωνύμων». Την ίδια θέση είχε πάρει στο παρελθόν και ο τηλεοπτικός σταθμός Al Jazeera, όπως διαβάζουμε στο tromaktiko.
Η αποκάλυψη Γερμανού δημοσιογράφου, το αφιέρωμα του Al Jazeera και το δημοσιεύμα της New York Times.

Mια αποκάλυψη βόμβα που θα συζητηθεί έκανε Γερμανός δημοσιογράφος σε συνομιλητές του στην Αθήνα. Σύμφωνα με αυτή τα μεγαλύτερα ελληνικά ΜΜΕ ελέγχονται πλέον από την Τρόικα, μετά τον εντοπισμό από τους ελεγκτές της Blackrock του υπέρογκου δανεισμού τους-κοντά στο 1 δις-τον οποίο οι περισσότεροι μηντιάρχες αδυνατούν να αποπληρώσουν! Έτσι οι Έλληνες μηντιάρχες είχαν να επιλέξουν ανάμεσα στο να αναστείλουν εκδόσεις, να κλείσουν κανάλια και ραδιοφωνικούς σταθμούς (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα την γλιτώσουν στο τέλος) ή να παραδοθούν αμαχητί στους δανειστές. Αυτό σημαίνει ότι τα μεγαλύτερα ΜΜΕ παρότι διατηρούν μια αντιμνημονιακή ρητορία σαν φερετζέ, στην πραγματικότητα ελέγχονται απόλυτα από τους δανειστές, οι οποίοι πλέον τα χρησιμοποιούν για την επικοινωνιακή τους προπαγάνδα!

Το θέμα είναι τεράστιο και καλούνται τα κόμματα να αναδείξουν την σημασία του καθώς εκτός από τον ιλιγγιώδη δανεισμό των ΜΜΕ, δεν είναι λίγοι οι μηντιάρχες που έχουν ανοιχτά πάρε-δώσε με την Δικαιοσύνη για πάσης φύσεως σκοτεινές υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται και οι οποίες μυρίζουν μπαρούτι. Ως τώρα εξαιτίας της εγχώριας διαπλοκής οι περισσότεροι από αυτούς είχαν καταφέρει να πέσουν στα μαλακά, τώρα όμως που οι δανειστές μας αποκτούν και τον έλεγχο πολλοί κάνουν λόγο για non stop δράση και χειροπέδες σε χέρια «επωνύμων». Την ίδια θέση είχε πάρει στο παρελθόν και ο τηλεοπτικός σταθμός Al Jazeera, όπως διαβάζουμε στο tromaktiko.

Δείτε το σχετικό ρεπορτάζ:

Χάθηκε η αξιοπιστία στις ελληνικές εφημερίδες και κανάλια

Με δημοσίευμά της η εφημερίδα New York Times αναφέρεται στην αξιοπιστία των ελληνικών ΜΜΕ , στην πτώση κυκλοφορίας των εφημερίδων, αλλά και στις επαναλήψεις των καναλιών, δίνοντας έμφαση στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης.

Υποστηρίζει μάλιστα πως οι εφημερίδες είναι περισσότερο διαπλεκόμενες, ενώ αναφορά γίνεται και στα κανάλια που η οικονομική κρίση τα έχει οδηγήσει σε επαναλήψεις προγραμμάτων.

«Καθώς η δυσαρέσκεια προς την κυβέρνηση μεγαλώνει και τα κανάλια τα οποία ”πνίγονται” οικονομικά μεταδίδουν επαναλήψεις αντί για αυθεντικά προγράμματα, οι εναλλακτικές ιστοσελίδες μπορεί να αποκτήσουν ακόμη μεγαλύτερο κοινό».

«Δημοσκοπήσεις, πριν την οικονομική κρίση, έδειχναν πως οι Έλληνες δεν είχαν εμπιστοσύνη στα μεγάλα μέσα επικοινωνίας, σχεδόν τόσο όσο και στους πολιτικούς, θεωρώντας πως και οι δύο εμπλέκονται σε ένα είδος «συντροφικού»’ καπιταλισμού ο οποίος βοήθησε στο να οδηγηθεί η χώρα στη χρεοκοπία».

«Τώρα, μετά από 4 χρόνια μέσα στην κρίση, οι Έλληνες είναι ακόμη πιο σκεπτικοί όσον αφορά τα μεγάλα ΜΜΕ και ακόμη πιο «πεινασμένοι» για πληροφόρηση από άλλες πηγές, ειδικά εάν διαφοροποιούνται από την γραμμή της κυβέρνησης πως η Ελλάδα δεν έχει άλλη εναλλακτική λύση από τις πολιτικές λιτότητες που απαιτούν οι ξένοι δανειστές της», γράφουν οι NewYorkTimes.

«Την ίδια στιγμή, η οικονομική κρίση έχει τροφοδοτήσει πολλές θεωρίες για την αυθεντική πηγή της μιζέριας της Ελλάδας, με αποτέλεσμα μερικές φορές να πνίγονται αξιόπιστες πληροφορίες μέσα σε μια κακοφωνία συνωμοσιών. Αλλά τα εναλλακτικά ΜΜΕ έχουν προσπαθήσει να γεφυρώσουν αυτό το κοινό επιδιώκοντας την «δημοσιογραφία των πολιτών»’ και προσπαθώντας να επικεντρωθούν σε θέματα τα οποία παραμένουν «ταμπού» για τα συστημικά ΜΜΕ», γράφει η αμερικανική εφημερίδα.

Το δημοσίευμα των NewYorkTimes, το οποίο αναφέρεται εκτενώς σε αρκετές εναλλακτικές πηγές ενημέρωσης που έχουν δημιουργηθεί τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, κλείνει επισημαίνοντας:
«Καθώς η δυσαρέσκεια προς την κυβέρνηση μεγαλώνει και τα κανάλια τα οποία ”πνίγονται” οικονομικά μεταδίδουν επαναλήψεις αντί για αυθεντικά προγράμματα, οι εναλλακτικές ιστοσελίδες μπορεί να αποκτήσουν ακόμη μεγαλύτερο κοινό».

Prismanews.gr

Τα δυο τυπάπκια που έχουν κρυφτεί πίσω από την φαινομενική ανωνυμία του tsig.gr να πάνε να ταΐσουν τις μαϊμούδες τους, γιατί έχουν αρχίσει και κάνουν πολύ φασαρία. Μπορεί να απεχθάνομαι τα troll αλλά για τα ζώα πάντως τρέφω αγνά αισθήματα.

Kratistos wrote: Ναι ξεσκεπαστήκαμε αλλά είχα βάλει το καλοριφέρ στους 24 και δεν την άκουσα ..... Που είσαι μην βγεις σήμερα στο γνωστό για τις προβλέψεις του olympiada έχουν προαναγγείλει ισχυρούς ψεκασμούς σήμερα για να κατευναστούν τα νεύρα των επαναστατών μελοντολόγων του Internet Λες και τον φραπέ εκτός από τον ελληνικό;;;; Σκορπάτε το μίσος και τον πανικό με την κοτσανολογία σας αλλά εαν πλήρωνες πέντε φράγκα, σαν αυτά που και καλά θες να σώσεις , για κάθε αερολογία που λέτε εδω μέσα δεν θα γράφατε αυτά που γράφατε . Και μόνο να κοιτάξετε ημερολογιακά τις εμονές σας εδώ μέσα περι δραχμών κουρεμάτων επαναστάσεων δεν πληρώνω και λοιπόν μπαρουφολογιών θα είχατε την αξιοπρέπεια να πείτε οκ λάθος κάναμε . Αλλά είπαμε τσάμπα είναι .... Με έχετε κάνει και έχω λιώσει στο γέλιο ομως να είστε καλά ....
Στο επόμενο σας θέμα να σχολιάσετε εαν η γατα του soto έχει γερμανική καταγωγή και του την δώρησε το ΔΝΤ .

ΣΤΑΜΑΤΗΣ wrote:

Εμεις να δεις ποσο γελαμε μαζι σας...........

Kratistos wrote:
Αυτή τη φορά τον αδικείτε κατάφορα. Σου θυμίζω Κράτιστε ότι η αναφορά σου σε "ρουφιάνους" ήταν πολύ πιο γενική, δηλαδή έγραψες ...

"...Μπα μην νομιζεις οτι ειναι ελλαττωμα τον Ελληνων η ρουφιανια. Στις βορειες χωρες Γερμανια, Ολλανδια, κλπ. ο ενας καταδιδει τον αλλον.
Καμμια φορα στην Ελλαδα λεγαμε, αστον ας το βρει απο καποιον αλλον. Εκειπερα δεν ισχυει σε δινουνε σε χρονο ντε τε...."

άρα η συγκεκριμένη παρέμβαση του Soto ήταν εντελώς εντός θέματος και με καμία πρόθεση να εκτρέψει τη συζήτηση όπως είπες. Επίσης θεωρώ ότι όποιος καταδίδει στις αρχές ποινικά κολάσιμες πράξεις από όπου κι αν προέρχονται (είτε τον θίγουν προσωπικά είτε όχι) οι οποίες πλήττουν σοβαρά το δημόσιο συμφέρον θα πρέπει να θεωρείται ευεργέτης της κοινωνίας και όχι ρουφιάνος. Τουλάχιστον αυτό ισχύει στις προηγμένες δημοκρατικές κοινωνίες όπου το κράτος θεωρείται υπηρέτης του πολίτη και όχι εχθρός του. Το γεγονός ότι το ελληνικό κράτος παίρνει πολύ κακό βαθμό στον συγκεκριμένο τομέα σε καμία περίπτωση δεν αναιρεί αυτή την υποχρέωση. Π.χ, για κάτι επίκαιρο, μακάρι να υπήρχε κάποιος "ρουφιάνος" να μας πει ποιοι βρίσκονται πίσω από τις χθεσινές δολοφονίες για να μπορέσουμε να καταλάβουμε ποιος προσπαθεί να μετατρέψει την ελληνική κοινωνία σε ζούγκλα με τέτοιες μαφιόζικες ενέργειες. Παρακαλώ μην μου αναπτύξετε ο καθένας τη θεωρία του για το συγκεκριμένο γιατί από θεωρίες έχουμε πολλές ανάλογα με την οπτική με την οποία ο καθένας θέλει να βλέπει τα πράγματα.

Να ενα καλο παραδειγμα του καλου ρουφιανου που θελουν οι Γερμανοι και μας τον εβαλε να τον ακουσουμε ο Σοτο ως το μαννα εξ ουρανου! Και μολις αντιδρασαμε μας πεταξε την βλακεια με την καταγελια ηχορυπανσης, λες και εμεις εδω ειμαστε ηλιθιοι και δεν καταλαβαιναμε για τι ειδους ρουφιανο μιλουσαμε..........

Τετάρτη, 16 Μαρτίου 2011
Να ποιος είναι ο κρατικοδίαιτος δημοσιογράφος του Αλαφούζου και διευθυντής του ΣΚΑΙ - εξ-υπηρέτης των τραπεζών

Ο Μπάμπης (Χαράλαμπος) Παπαδημητρίου, ο βραδινός απρόσκλητος προπαγανδιστής του ΔΝΤ, ήταν και παραμένει γνωστός με το προσωνύμιο «Χλωμό Πρόσωπο». Ο άνθρωπος παντός καιρού για κάθε αφεντικό, βασιλικότερος του βασιλέως που προκειμένου να σώσει το τομάρι του δεν διστάζει να καρφώσει, να διαστρεβλώσει, να συκοφαντήσει, να ρίξει λάσπη.
Ο επί πολλά χρόνια κρατικοδίαιτος αλλά... ανεξάρτητος «δημοσιογράφος», που δεν έγινε ποτέ μέλος της Ενωσης Συντακτών, ξεκίνησε την καριέρα του το 1983 από το Γραφείο Τύπου του τότε αναπληρωτή υπουργού Εθνικής Οικονομίας Κωστή Βαΐτσου, παρέμεινε για λίγο καιρό στο υπουργείο επί Κώστα Σημίτη και μετακόμισε στη συνέχεια στην Εμπορική Τράπεζα, σε οργανική θέση και επί διοικήσεως Αδαμάντιου Πεπελάση προήχθη στον βαθμό του διευθυντή. Από την Εμπορική μετατάχθηκε στην Τράπεζα της Ελλάδος παραμένοντας δίπλα στον Λουκά Παπαδήμο επί σειρά ετών. Εν τω μεταξύ η σχέση του με τον Αδ. Πεπελάση τον οδήγησε στο συγκρότημα Λαμπράκη και συγκεκριμένα στο «Βήμα», όπου...


ξεκίνησε τη «δημοσιογραφική» του καριέρα, κατά τη διάρκεια της οποίας απογειώθηκαν οι πολιτικές του μεταλλάξεις, σύμφωνα πάντα με τις εκλογικές - κομματικές επιταγές, ενώ επί Βρανόπουλου πέρασε ένα φεγγάρι και από την Ενωση Ελληνικών Τραπεζών. Κάθε φορά που εναλλασσόταν η πολιτική εξουσία, ο Μπάμπης πηγαινοερχόταν από το «Βήμα» στην «Καθημερινή», από εκεί ξανά στο «Βήμα» και ξανά πίσω στην «Καθημερινή», όπου διέπρεψε κοντά στον Γιάννη Αλαφούζο. Διατηρώντας την οργανική του θέση στην Εμπορική, επί διοικήσεως Γιάννη Στουρνάρα, πιέστηκε να αρχίσει να δουλεύει για την τράπεζα όπου εξακολουθούσε να κατέχει θέση διευθυντού. Την ίδια περίοδο ήταν διευθυντής του οικονομικού τμήματος της «Καθημερινής» (στα μέσα και στα έξω δηλαδή) και προτίμησε να παραιτηθεί από την Εμπορική και να προσφέρει τις υπηρεσίες του στη Eurobank, όπου προσελήφθη «πουλώντας» τα χρήσιμα κονέ του στην Τράπεζα της Ελλάδος και στο πολιτικό σύστημα. Ούτε αυτό στάθηκε ικανό να αναχαιτίσει τις φιλοδοξίες του Μπάμπη, που τα παράτησε ξανά για να επιστρέψει στο συγκρότημα του Φαλήρου ως διευθυντής στον ΣΚΑΪ του Γιάννη Αλαφούζου. Από κει και πέρα διαπρέπει, στο κάρφωμα και στο γλείψιμο, από τους ελάχιστους που διασώθηκαν σε κάθε επιχείρηση-σκούπα του συγκροτήματος. Ο πρώην συνεργάτης Σημίτη ήταν ο πρώτος που τον κατηγόρησε δημόσια. Ο δήθεν αριστερός προοδευτικός έγινε ο σκληρότερος νεοφιλελεύθερος υμνητής του νεότερου καραμανλισμού, υμνητής του συστήματος Ρουσόπουλου, του Πάκη και των προστατευόμενων του Φαλήρου. Ε, και ο Ριρής αντάμειψε το αφεντικό του. Δωρεάν άδεια του έδωσε για τον σταθμό του και άπειρες κρατικές χορηγίες. Μία εξ αυτών το 2008-2009 από τον ΟΠΑΠ, ύψους 7 εκατ. ευρώ. Το παρατσούκλι (χλωμό πρόσωπο) κατ’ ουσία αντιπροσώπευε την πολλαπλή αντιφατικότητα των ρόλων που αναλάμβανε, πάντα σε σχέση με τη δράση του στα «μέσα σκοτεινά δωμάτια» της εξουσίας αλλά και την εμπλοκή του στο κυβερνητικό, πολιτικό και δημοσιογραφικό παρασκήνιο. Ο «νονός» του, ο παλαίμαχος αλλά αειθαλής Νίκος Νικολάου, όμως, ως έμπειρος παίκτης της πολιτικής και δημοσιογραφικής αγοράς αλλά και της οικονομικής «πιάτσας», είχε διακρίνει και ορισμένα άλλα πολύ αξιοπρόσεκτα χαρακτηριστικά που συγκέντρωνε πάνω του ο «βαφτιστικός» του.
Είναι γεγονός ότι μπορούσε να κάνει δίχως ενδοιασμούς και άλλες συναισθηματικές ενστάσεις «αστικού τύπου» τη βρόμικη δουλειά για τις κάθε φορά ανάγκες ή ψυχώσεις του εκάστοτε αφεντικού του… Και όλα αυτά,με την παλιά καλή συνήθεια της «στοχοπροσήλωσης»! Παρ’ όλα αυτά το όπλο της προσωπικής του ίντριγκας τον έχει οδηγήσει σε ένα καθεστώς ιδιότυπης απομόνωσης στην εφημερίδα με την οποία συνεργάζεται και στην οποία δεν του προσφέρεται επαρκής και προβεβλημένος χώρος για να αναπτύσσει τα «επιχειρήματά» του υπέρ του ΔΝΤ, όπως το κάνει καθημερινά με τη βοήθεια της κυρίας Κοσιώνη. Κάτι προφανώς γνωρίζει ο διευθυντής της «Καθημερινής» Αλέξης Παπαχελάς και φυλάει… Θερμοπύλες. Αλλωστε, όλοι οι άνθρωποι της αγοράς αναγνώρισαν και κατέγραψαν συμπεριφορές από την κοινή τους εμφάνιση με τονεπικεφαλής της MIG Ανδρέα Βγενόπουλο - ο ένας είχε συμπεριφορά δημοσιογράφου με αποστασιοποιημένη συμπεριφορά αντιμετώπισης του μονολόγου του δυναμικού επιχειρηματία, ο άλλος λειτουργούσε ως «κνίτης» σε διατεταγμένη υπηρεσία. Κάποτε το αντικείμενο του πάθους του ήταν το… Κόμμα. Μετά, τα αφεντικά και το…σεντούκι τους!
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

batista wrote:
Μπα, μην το λες, batista!

Με ξεσκέπασαν! Με αποκάλυψαν! Με ξεμπρόστιασαν! Με έβαλαν στη θέση μου!
(Το παραδέχομαι).

Να, πάρε και τη φωτογραφία του επιτελείου που είναι πίσω μου και με υποστηρίζει για να γράφω σε τόσα θέματα, με τόσες πολλές γνώσεις, κλπ. Την βάζω ως απόδειξη ομολογίας:





Καταλαβαίνεις ότι καμμία προσπάθεια απάντησης δεν έχει νόημα.

Το λέει άλλωστε και το αρχαίο ρητό:

"Την μαλακίαν πολλοί ηγάπησαν, τον μαλάκα ουδείς?.

soto51 wrote:



Ο Σοτο βρηκε το ειδος που ανηκει "μαιμου" και στην επιδειξη χιουμορ φανηκε οτι δεν μπορει.............

Κράτιστε, προφανώς η πρόθεσή σου σε σχέση με την αναφορά σε ρουφιάνους (παρά το γεγονός ότι δεν φαίνεται από αυτό που αρχικά έγραψες το οποίο και σου υπενθύμισα) ήταν πολύ πιο στοχευμένη με σκοπό να στηρίξει κάποια συγκεκριμένη επιχειρηματολογία σου. Η δική μου παρέμβαση ήταν πιο γενική όπως και η συγκεκριμένη παρέμβαση του Soto.
Φιλικά σου λέω και σίγουρα δεν απευθύνομαι μόνο σε εσένα αλλά σε όλους μας ότι καλό θα ήταν να μην βλέπουμε σε όλα κακή πρόθεση, να μην θεωρούμε ότι ξαφνικά γνωρίζουμε τα πάντα για τους άλλους συμφορουμίτες και τις πιθανές ή απίθανες προθέσεις και επιδιώξεις τους και επίσης ακόμα καλύτερο και πιο δημιουργικό θα ήταν να προσπαθούμε να κρίνουμε τους άλλους για το συγκεκριμένο πράγμα που αναφέρουν και όχι να τους απορρίπτουμε εξ ορισμού με βάση την γενικότερη και κάποιες φορές βιαστική άποψη που μπορεί να έχουμε σχηματίσει γι αυτούς από προηγούμενα λεγόμενά τους με τα οποία μπορεί δικαιολογημένα να διαφωνούμε. Εξαιρώ βέβαια κάποιες προκλητικά ακραίες περιπτώσεις (ονόματα δεν θέλω να πω) οι οποίοι γράφουν στο φόρουμ περίπου ως χούλιγκανς.
Τέλος το να λέει κάποιος ότι σε μεγάλο ποσοστό του δημόσιου τομέα βασιλεύει η τεμπελιά, η αναξιοκρατία και η γενική αναποτελεσματικότητα δεν αποτελεί διχαστική αναφορά, είναι απλά η πραγματικότητα η οποία πρέπει με κάποιο τρόπο να αλλάξει, όπως το να λέει κάποιος ότι υπάρχουν λαμόγια κρατικοδίαιτοι διαπλεκόμενοι επιχειρηματίες στον ιδιωτικό τομέα επίσης δεν είναι διχαστική αναφορά, είναι πάλι απλά η πραγματικότητα η οποία επίσης πρέπει με κάποιο τρόπο να αλλάξει. Αν κάποιος σε κάποια συγκεκριμένη παρέμβασή του αναφέρει μόνο π.χ. κάτι αρνητικό το οποίο αφορά στους δημοσίους υπαλλήλους δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι αγνοεί τα υπόλοιπα κακώς κείμενα. Αυτά μπορεί κάλλιστα να τα επισημάνει ο επόμενος και αν δει ότι γι αυτά ο πρώτος κάνει το κορόιδο τότε με την ευχή όλων μας να τον κατηγορήσει για μονομέρεια και επιλεκτική προκατάληψη.