"Η μέθοδος του άνθρακα, προϋποθέτει την ύπαρξη άνθρακα σ' αυτό που εξετάζεται.
Ένα κράμα χρυσού 22ct (91,67% χρυσός και το υπόλοιπο 8,33% κάποιο άλλο ή μείγμα των τριών: Χαλκός, άργυρος, πλατίνα) δεν περιέχει άνθρακα, επομένως η μέθοδος αυτή δεν έχει εφαρμογή στην περίπτωση.
Υπάρχουν άλλες μέθοδοι χρονολόγησης μετάλλων, που σχετίζονται με τη ραδιενέργεια, αλλά δεν δίνουν την ακρίβεια που δίνει ο άνθρακας.
Π.χ. είχα μάθει κάποτε το εξής:
Είναι δυνατόν να ανιχνευτεί αν ένα κομμάτι σίδερο έχει χυτευτεί πριν ή μετά το 1945. Αλλά άλλες πληροφορίες, δεν βγαίνουν απ' αυτό.
Ποια είναι η διαφορά τους:
Το 1945 (όπως μάλλον ξέρεις) έγιναν οι πρώτες 3 ατομικές εκκρήξεις στη Γη: Μια στην έρημο του Νέου Μεξικού (η δοκιμαστική) και οι άλλες δυο της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι (τον Αύγουστο).
Αυτές οι 3 εκκρήξεις "εμπλούτισαν" την ατμόσφαιρα του πλανήτη μας με κάποιες (απειροελάχιστες μεν, αλλά υπαρκτές) ποσότητες ραδιενεργών υλικών.
Αυτά τα υλικά εισχωρούν και παραμένουν σε ο,τιδήποτε σιδερένιο χυτεύεται από τότε (1945) και κατόπιν.
Έτσι λοιπόν αν ο ειδικός πάρει ένα κομμάτι σίδερο για έλεγχο, μπορεί να πει:
"Χυτεύτηκε πριν από το 1945", ή
"Χυτεύτηκε μετά το 1945".
Αυτό το είχα μάθει από σπόντα, γιατί κάποιος εργαστηριακός τύπος μου εξηγούσε ότι επειδή κάποια εργαλεία τους έπρεπε να είναι εντελώς καθαρά από ραδιενέργεια, τα κατασκεύαζαν από σίδερα χυτευμένα ΠΡΟ του 1945 (πλανίζοντας τα, δεν τα ξανάλυωναν). Με "καινούρια" σίδερα, οι μετρήσεις που θα έπαιρναν από τα εργαλεία τους δεν θα ήταν σωστές. Η ραδιενέργεια του σιδήρου θα "ξεγέλαγε" τα όργανα.
Δεν ξέρω αν με τα άλλα μέταλλα (χρυσός, χαλκός, άργυρος, πλατίνα) υπάρχει τέτοια (και ποια ακριβώς) δυνατότητα. Τι πληροφορίες δηλαδή μπορούν να δώσουν.
Πάντως δεν είναι η μέθοδος του ραδιενεργού άνθρακα που χρονολογεί μέταλλα."