Λεπτομερείς εργαστηριακές μελέτες απομυέλωσης και φλεγμονώδους νευρολογικής εγκεφαλίτιδας σε πειραματόζωα απέδειξαν πως η κατάσταση μπορεί να αναστραφεί θεραπευτικά με χορήγηση γενόσημων ivermectin ή fluvoxamine.
www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.201708743
www.nature.com/articles/s41598-017-04968-z

Καράντη Μαρία (cross) wrote:
Να βάλεις καλύτερα ... έμπλαστρο....

Εκτενής πολυετής κλινική μελέτη παρατήρησε πως ασθενείς που είχαν νοσηλευτεί για 925 διαφορετικές μολυσματικές αρρώστιες, αργότερα εμφάνιζαν μεγαλύτερα ποσοστά άνοιας. Τα ειδικά μικρόβια δεν είχαν τόση σημασία, όσο η συστηματική γενική φλεγμονή που προκαλούσαν.
www.thelancet.com/journals/laninf/articl...(21)00144-4/fulltext

Δεν παρουσιάζουν καμία μετρήσιμη δράση κατά φλεγμονής τα φάρμακα που πωλούνται ως "αντιφλεγμονώδη"!
www.scientificfreedom.dk/wp-content/uplo...ammatory-drugs-1.pdf
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3523914/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16554145/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30102811/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27064890/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12783034/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30982756/

Συγκεντρωτική ανάλυση 36 προηγούμενα δημοσιευμένων τυχαιοποιημένων κλινικών μελετών σε 204.918 ασθενείς με υπερλιπαιμία/υψηλή χοληστερίνη που λάμβαναν φάρμακα της κατηγορίας των στατινών, απέδειξε περίτρανα πως η φαρμακευτική χορήγηση στατινών αύξανε τα αιμορραγικά εγκεφαλικά των ασθενών. Μεγαλύτερες δόσεις ή δραστικότητα φαρμάκων προκαλούσαν μεγαλύτερες αγγειακές εγκεφαλικές βλάβες! Σε όσους είχαν ήδη περάσει εγκεφαλικό, η αύξηση ήταν μεγαλύτερη!
www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/STROKEAHA.121.034576

Καράντη Μαρία (cross) wrote:
Όποιος έχει την παραμικρή σχέση με την επιστήμη και την έρευνα (σε αυτούς προφανώς δεν συμπεριλαμβάνονται τρολς σαν το "Καράντη") γνωρίζουν πολύ καλά ότι ΜΙΑ μελέτη ισούται με ΚΑΜΙΑ μελέτη ως προς τα τελικά συμπεράσματα για την ιατρική (και γενικότερα επιστημονική) πρακτική.

Να λοιπόν πολύ πρόσφατες επίσης μελέτες, δημοσιευμένες στο ίδιο site που καταλήγουν σε πολύ διαφορετικά συμπεράσματα.

Παρεμπιπτόντως, το γνωστό τρολ "Καράντη", πέρα από το να εξυπηρετεί την ατζέντα της παραπληροφόρησης με αποσπασματικά στοιχεία και της κινδυνολογίας για ότι δεν γουστάρει, ξέχασε (προφανώς) να αναφέρει ότι στην μελέτη που παρέθεσε απλά για να κινδυνολογήσει (όπως συνηθίζει) για τις στατίνες, προτείνεται η χρήση μιας άλλης θεραπείας (με PCSK9Is) για τις συγκεκριμένες περιπτώσεις ανθρώπων που, στην συγκεκριμένη μελέτη, παρατήρησαν αυξημένο κίνδυνο λόγω της χρήσης στατινών.
Γιατί όμως να ασχοληθεί ένα τρολ, όταν η ... ατζέντα είναι άλλη;;;
Αφήστε που η συγκεκριμένη θεραπεία (η εναλλακτική) είναι και ... πανάκριβη και η "Χριστιανή" δεν θέλει να πληρώνει και φόρους....

www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.119.027301

"Conclusions—
This large study found no evidence that statins increase the risk of intracerebral hemorrhage in individuals with prior stroke; perhaps the risk is even lower in the subgroup of individuals with prior ischemic stroke.

www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.119.026992

"Conclusions—
Less than half of young ischemic stroke patients used statins; use was affected by age and risk factor profile. Statin use was independently associated with lower risk of all-cause mortality and recurrent stroke.


www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.120.030755

"Conclusions:
Statins initiated in patients aged 80 and older, discharged home after hospitalization for an ischemic stroke are associated with a reduction in cardiovascular events."

batista wrote: Η συγκεντρωτική ανάλυση δεκάδων δημοσιευμένων ΤΥΧΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ κλινικών μελετών που παρέθεσα, έχει ασύγκριτα μεγαλύτερη αξιοπιστία από τις μεμονωμένες μελέτες κοόρτης που παρέθεσες. Αυτό το γνωρίζουν ήδη από το πρώτο έτος όλοι οι φοιτητές Ιατρικής, Νοσηλευτικής, Οδοντιατρικής, Φαρμακολογίας, Βιολογίας, Γενετικής, Κτηνιατρικής, κτλ.
Με απλά λόγια, για να το καταλάβει κι ο απαίδευτος προπαγανδιστής του ΠΑΣΟΚ batista, είναι σαν να αντιτείνει κάποιος τη δήλωση ενός νεαρού αφισοκολλητή του Κόμματος για να αντικρούσει τις εξαγγελίες του ίδιου του Ανδρέα Παπανδρέου!

Καράντη Μαρία (cross) wrote:
Βρε αγράμματη παλιοψευταρού, απολειφάδι της Κου Κλουξ Κλαν και των νεοναζί ανά τον κόσμο, σε ποιον τα πουλάς αυτά τα παραμύθια;
Το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι να καταλήξεις στο ψεκασμένο συμπέρασμα της ... ατζέντας σου. Ούτε τι λέει πραγματικά η μελέτη που παραθέτεις σε ενδιαφέρει, ούτε τίποτα.
Διαστρεβλώνεις τα πάντα και έχεις και το θράσος να μας πουλάς και ... "αξιοπιστία" βρε μπάζο;;;

Όσο για την μελέτη την οποία χρησιμοποιείς βρε μπαζοψευταρού, απλά για να καταστήσεις τις στατίνες ως άχρηστες και επικίνδυνες (γενικώς και αορίστως), αυτή δεν καταλήγει επ' ουδενί στο να συνιστά π.χ. την ΜΗ χρήση στατινών.
Απλά συγκρίνει τις στατίνες με τα PCSK9Is (για τα οποία ... κουβέντα ) και καταλήγει να προτείνει τα PCSK9Is ως ασφαλέστερη εναλλακτική για πολύ συγκεκριμένη κατηγορία ασθενών.
Οι υπόλοιπες πολυετείς μελέτες τις οποίες παράθεσα εγώ, εμφανίζουν τις σωτήριες επιπτώσεις τις χρήσης στατινών για τα προβλήματα υγείας για τα οποία συνταγογραφούνται και είναι πολύ πιο στοχευμένες στο αν οι στατίνες είναι χρήσιμες ή όχι.
Λούφαξε λοιπόν στα ... καντήλια σου και στην θεομπαιξία σου και μην ασχολείσαι με θέματα υγείας, γιατί μόνο βλάβη μπορείς να προκαλέσεις στους ελάχιστους που ασχολούνται με τα ψεκασμένα αναθέματα που γράφεις.

Συγκεντρωτική ανάλυση Cochrane 61 προηγούμενα δημοσιευμένων τυχαιοποιημένων κλινικών μελετών σε επίτοκες γυναίκες τρίτου τριμήνου εγκυμοσύνης, που μπήκαν σε πρόκληση τοκετού με χαμηλές δόσεις (≤ 50 µg) χαπιού misoprostol, απέδειξε πως επέρχονταν ασφαλείς κι αποτελεσματικές εκβάσεις. Σε σύγκριση με όλες τις άλλες μεθόδους, εμφάνιζε περισσότερα πλεονεκτήματα.
www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD014484/full