Μετά τις ήδη μερικώς ανακληθείσες επιτάξεις ιδιωτικών κλινικών, την στοχοποίηση των… "αδιάφορων να συμβάλλουν στο ΕΣΥ" ιδιωτών γιατρών, ανακοινώθηκε η διατίμηση ιατρικών υπηρεσιών κάτω του κόστους των αναλωσίμων που χρησιμοποιούνται για αυτές!
Η απόφαση του Υπουργείου Ανάπτυξης για ορισμό ανώτατης τιμής των τεστ ανίχνευσης κορωνοϊού, χωρίς ανάλογη διατίμηση στις τιμές των υλικών, προέρχεται από πολιτικούς που είτε κυριαρχούνται από ιδεοληψία, είτε από αντιιατρικές εμμονές βρισκόμενοι μακριά από τη σύγχρονη ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Να θυμίσουμε εδώ την άρνηση τους, την άνοιξη, να επιβάλουν διατίμηση στο ποσοστό κέρδους των μέσων ατομικής προστασίας όταν αυτά… ξαφνικά πωλούνταν σε τιμές δεκαπλάσιες!
Το φιλελεύθερο προσωπείο καταρρέει. Η σαγήνη του αυταρχισμού υπερισχύει. Η δημόσια υγεία πλήττεται, καθώς η ενέργεια αυτή θα οδηγήσει σε επιβάρυνση των δημόσιων δομών, και εν κατακλείδι σε λιγότερα ημερήσια τεστ πανελλαδικά!
Η παροχή υπηρεσιών υγείας δεν μπορεί να βασίζεται σε clawback και διατιμήσεις και να οδηγεί τους εργαστηριακούς συναδέλφους σε μαρασμό προς όφελος εκείνων που μπορούν να επιβιώσουν. Αυτές οι πρακτικές είναι που οδήγησαν σήμερα ένα μεγάλο μέρος νέων γιατρών στο εξωτερικό και φυσικά δεν κινούνται -σε καμία περίπτωση- προς την κατεύθυνση επιστροφής τους.
Εννέα μήνες μετά την έναρξη της πανδημίας θα περιμέναμε να έχει σχεδιαστεί και υλοποιηθεί ένα ευρύ πρόγραμμα εργαστηριακών ελέγχων με τη συμμετοχή δομών του ΕΣΥ του ΕΟΔΥ σε συνεργασία με τον ΕΟΠΥΥ.
Κάποιοι κωφεύουν προκλητικά και συστηματικά στις πρακτικές προτάσεις του ιατρικού κόσμου καταφεύγοντας στη διατίμηση. Ακόμη μια φορά αποφασίζουν ερήμην και σε βάρος των ιατρών και για άλλη μια φορά μέσα σε λίγες μέρες επιχειρούν να κρύψουν τις ευθύνες τους κατασκευάζοντας… ενόχους. Το παραμύθι αυτό είναι παλιό και χιλιοειπωμένο.
Ο ΙΣΘ από την αρχή της πανδημίας καθημερινά με συνεχείς προτάσεις και παρεμβάσεις προσπαθεί να συμβάλλει ώστε η κρίση αυτή να έχει τις λιγότερες το δυνατόν απώλειες συνανθρώπων μας. Το ίδιο πράττουν και οι συνάδελφοι στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα. Κάποιες φορές όμως αισθανόμαστε να μιλούμε σε "ώτα μη ακουόντων".
Με εκτίμηση,

Ο Πρόεδρος
Νίτσας Νικόλαος
Χειρουργός Οφθαλμίατρος

Η Γεν. Γραμματέας
Dr. Χατζηδημητρίου Μαρία
Βιοπαθολόγος

Εισαγγελική παρέμβαση έπειτα από τις καταγγελίες για διπλή καταγραφή στον ΕΟΔΥ
www.iatronet.gr/eidiseis-nea/epistimi-zw...grafi-ston-eody.html

(Αυτό είναι λίγο παλιότερο, αλλά το ανακάλυψα τώρα, μετά από κάτι βιντεάκια που μου στείλανε..)
www.thedailybeast.com/trump-hails-demon-...ions-covid-19-battle

Κατά καιρούς έχουμε ακούσει διάφορες θεωρίες για το πώς ξεκίνησε ο κορονωϊός.
Κάποιοι λένε πως ήταν προϊόν εργαστηρίου στην Κίνα κλπ.
Άλλοι λένε κ είναι η επίσημη θέση σχεδόν όλων των κυβερνήσεων τών χωρών, πως ξεκίνησε από κάποια ζώα, όπως η νυχτερίδα κ ο παγκολίνος.
Ερώτηση..
Αν όντως ξεκίνησε από αυτά τα ζωάκια, γιατί δεν έχουν εξαπολύσει κυνηγητό για να τα εξολοθρεύσουν, αφού αποτελούν εστία παραγωγής κ μετάδοσης του ιού;
Έμαθε κανείς αν σκότωσαν έστω κ μια νυχτερίδα;
Έμαθε κανείς αν απαγορεύτηκε στην Κίνα κ την Ασία, ευρύτερα, η κατανάλωση φιδιών, σκουληκιών, σκύλων, γάτων, ποντικών, νυχτερίδων, ποντικών κ άλλων εξωτικών εδεσμάτων;
Τα μινκ γιατί τα εξολόθρευσαν;
Γιατί μόνο αυτά;

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) wrote:
Απαντήσεις στα ερωτήματά σου.

"Did China close its wet markets?
The conflation of “wet markets” and “wildlife markets” has caused confusion during the coronavirus pandemic, with some U.S. leaders making public calls for the closure of wet markets and lambasting China for continuing to allow them.

China never ordered the closure of its wet markets—they’re an important source of affordable food and a livelihood for many.

But on January 26, China did ban the trade and consumption of wild animals for food. And starting on January 1, the government temporarily closed the Huanan market, after it was identified as the likely source of many early cases of COVID-19. It remains closed, according to Xu Ling, director of the China office of TRAFFIC, the wildlife trade monitoring organization.
As lockdown restrictions have begun to ease in China, some of the country’s other wet markets are reportedly operating again—without wild animals and wild meat.

As of April 14, 2020, China has not banned the commercial sale of wild animals for pets, traditional medicine, or ornamental uses."

www.nationalgeographic.com/animals/2020/...chinese-wet-markets/


"What you need to know about minks and the coronavirus."

"Why minks then? According to the French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety, minks are more likely to reinfect humans because the animals are more likely to get a heavy viral load in their crowded cages and therefore be more infectious.

What danger does all this pose to humans?

The mutated mink strains are no more contagious or dangerous to humans than other strains of the virus, according to the ECDC.

But scientists have warned that minks could become a viral source that could both easily infect people and lead to new mutations.

The ECDC has urged member states to beef up testing at mink farms.

In most of the affected countries, minks at contaminated farms have been slaughtered. Some countries, such as Ireland, have decided to cull their stocks even though they have not registered any cases."

www.france24.com/en/live-news/20201124-w...-and-the-coronavirus

www.amazon.com/Great-Influenza-Deadliest...istory/dp/0143036491
Τρομερό βιβλιαράκι που τελείωσα πρόσφατα με πολλά μαθήματα και ντεζα βου ως προς την σημερινή κατάσταση.

Επομένως η Κίνα επίσημα απαγόρευσε την εμπορία ωμού κρέατος για 3 μήνες μόνο.
Τις νυχτερίδες δεν τις πείραξε.
Υποτίθεται αυτές "παράγουν" τον ιό.
Ενώ τα μινκ δεν "παράγουν" τον ιό, αλλά κολλάνε από τον άνθρωπο κ με τη σειρά τους κολλάνε μεταξύ τους κ κολλάνε κ άλλους ανθρώπους κλπ.
Που οδηγεί η σκέψη μου;
Πως μάλλον δεν πρέπει να υιοθετούμε τόσο εύκολα την εκδοχή πως ο ιός προήλθε από νυχτερίδες, παγκολίνους κ μυρμηγκοφάγους.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) wrote:
Επειδή αυτό περίμενα (να μας πεις που καταλήγει η σκέψη σου δηλαδή, αν και μάλλον η λέξη "καταλήγει" δεν είναι σωστή γιατί απλά δεν "καταλήγεις" κάπου), θα σου πω το εξής.
Το ότι το πιθανότερο σενάριο για την προέλευση του covid οδηγεί σε ζωική προέλευση κ.λπ. δεν το έχουν πει οι κυβερνήσεις, αλλά τα μέχρι στιγμής δεδομένα από πληθώρα σχετικών ερευνών σε σχέση με διάφορους κορονοιούς, συμπεριλαμβανομένου του covid19.
Ποια είναι αυτά;
Ότι οι δύο πιο συγγενικοί στον covid19 κορονοιοί (RaTG13 & RmYN02) ανιχνεύθηκαν σε πληθυσμό νυχτερίδων. Δεν έχουν καταλήξει όμως ακόμα σε σχέση με τον covid19 καθώς οι μελέτες συνεχίζονται και από ότι φαίνεται έχουν δρόμο ακόμα για να βγάλουν ένα οριστικό συμπέρασμα για το που, πότε και πως.
Άρα, υπομονή και σίγουρα μακριά από ... εύπεπτα ή ... πιασιάρικα "συμπεράσματα".

www.nationalgeographic.com/science/2020/...gins-what-to-expect/
www.nature.com/articles/d41586-020-03165-9

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) wrote: Εδώ και καιρό, σε αυτό το νήμα, έχω αναρτήσει αναφορές-με παραπομπές Διευθυντών Μυστικών Υπηρεσιών, Βιολόγων, Γενετιστών, διάσημων Καθηγητών Ιατρικής (κι ενός Νομπελίστα!), που όλοι συγκλίνουν πως ο νέος κορονοϊός είναι γενετικά τροποποιημένος σε εργαστήριο. Ένας ιός νυχτερίδας χρησιμοποιήθηκε ως βάση, αλλά για να μπορεί να εισχωρεί εύκολα και γρήγορα μέσα στα ανθρώπινα κύτταρα προστέθηκε το τμήμα της πρωτεϊνης spike από έναν ιό του παγκολίνου, για να μπορεί να ξεγελά το ανοσοποιητικό μας σύστημα προστέθηκαν μερικά γονίδια του ιού του AIDS, ενώ ταυτόχρονα αφαιρέθηκαν ολοσχερώς άχρηστα γονίδια.
Διαβάστε και μόνοι σας τις ενδελεχείς μελέτες τους.
Όλα τα τηλεοπτικά κανάλια/κοινωνικά δίκτυα/ραδιόφωνα τους απέκλεισαν πρόσβαση, λογοκρίνοντας τους άγρια και φασιστικά, μαζί και τον Γάλλο Νομπελίστα!

Καράντη Μαρία (cross) wrote:
Εδώ και καιρό, σε αυτό το φόρουμ, αναρτάς ασύστολα ψεύδη επί παντός επιστητού και ... γουστάρεις. Και ακόμα χειρότερα, άπειρες φορές παραποιείς αισχρά ακόμα και αυτά που η ίδια αναρτάς.
Το άλλο λοιπόν με τον ... βοσκό, τον ... λύκο και τα ... πρόβατα το ξέρεις;;;
Μπα ούτε καν αυτό....
Όλα μούφα...