Από τα €20 στα €30 και…………στα €60 per tonne of CO2,για τους αποστόλους της κλιματικής αλλαγής ecomodernism.

Οι Γερμανοί πιέζουν ότι θα «τακτοποιήσουν» στο Χρηματιστήριο του Amsterdam για ………..minimum χρέωση τουλάχιστον €60 τόνος CO2 αν οι Κυβερνήσεις είναι απρόθυμες να το επιβάλλουν.

Πηγή:
Berlin pushes for a €60 minimum price on EU carbon markets
www.euractiv.com/section/emissions-tradi...oBQUzF4bupKq4TCcTtV0

Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης κ Κυριάκος Βελόπουλος ειχε δίκιο......

Mάλλον ο Πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος θα πανηγυρίζει όταν «τα έλεγε» και κατηγορεί την Κυβέρνηση Μητσοτάκη -ΝουΔρουλάκη -Τζίπρα που δεν φρόντισαν για την αποθήκευση φυσικού αερίου όταν η τιμή ήταν χαμηλή από Ρωσία.
Η Ελληνική Λύση που πάει μια χαρά σε όλες τις τοπικές συγκεντρώσεις από Κόρινθο – Περιστέρι-Καλλιθέα -Θεσσαλονίκη -Βέροια -Έδεσσα και σήμερα από ότι μαθαίνω Καλλιθέα.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ - Ομιλία στο Περιστέρι 12/05/2022



Οι διαπραγματευτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης την Πέμπτη (19 Μαΐου) συμφώνησαν στην υποχρεωτική αποθήκευση φυσικού αερίου για τις χώρες της ΕΕ, με στόχο οι αποθήκες του Eutope block να έχουν πληρότητα τουλάχιστον κατά 85% έως την 1η Νοεμβρίου 2022.
Η Συμφωνία, η οποία στοχεύει στην κοινή αποθήκευση μεταξύ των χωρών της ΕΕ «με πνεύμα αλληλεγγύης», ακολουθεί μετα από έναν χειμώνα ανησυχίας χαμηλής αποθήκευσης φυσικού αερίου στην Ε.Ε, τις υψηλές τιμές ενέργειας και διαταραχές στον εφοδιασμό Ρωσικού φυσικού αερίου.
«Αυτή η πρόταση είναι το κλειδί για τη διασφάλιση της ετοιμότητας για τον επόμενο χειμώνα. Η ΕΕ μπορεί να αποδώσει με ταχύτητα και είναι ενωμένη», έγραψε στο Twitter ο Επίτροπος Ενέργειας της ΕΕ, Κάντρι Σίμσον.

Πηγή:
EU clinches deal on mandatory gas storage for next winter
www.euractiv.com/section/energy/news/eu-...HQFMsJnOmy68FqaEkTcy

Πρόσθετη Φορολογία από τα politic καθάρματα της κλιματικής αλλαγής ecomodernism

Οι Nομοθέτες στην Eπιτροπή Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου συμφώνησαν στην αναμόρφωση της αγοράς άνθρακα της ΕΕ την Τρίτη (17 Μαΐου), συμπεριλαμβανομένης της κατάργησης των δωρεάν αδειών για τη ρύπανση έως το 2030 και της επέκτασης του συστήματος τιμολόγησης άνθρακα της ΕΕ στον ναυτιλιακό τομέα.
Η Αναθεώρηση του Συστήματος Εμπορίας εκπομπών (ETS) της ΕΕ, η οποία εγκρίθηκε από την επιτροπή περιβάλλοντος με 62 ψήφους υπέρ, 20 κατά και πέντε αποχές, περιελάμβανε επίσης καθυστέρηση της ένταξης ιδιωτικών κτιρίων και μεταφορών στην νέα αγορά άνθρακα τουλάχιστον έως το 2029.

Πηγή:
Lawmakers vote to end free CO2 pollution permits by 2030
www.euractiv.com/section/emissions-tradi...2TqThfXqeGWibfA1TT24

Αυτήν την φορά έχουμε τους απόστολους της κλιματικής αλλαγής ecomodernism που θα εκτινάξουν τις τιμές αγοράς -πώλησης -ενοικίασης ακινήτων συν των προιόντων.
Τις ίδιες μλκ έκανε με τον ΕΝ.Φ.Ι.Α και η Συγκυβέρνηση Νέα Δημοκρατία -ΠΑ.ΣΟ.Κ του Σαχαλαμαρά -Βουβουζέλου και πούλησαν οι ιδιοκτήτες τα ακίνητα και αγόρασαν Dubai στις ίδιες τιμές ζώνης και στις επεκτάσεις του Dubai.
To έκαναν 2-3 φίλοι που τους «έσκιζαν» στο Yunanisan μια με τον ΕΝ.Φ.Ι.Α και από την άλλη η υψηλή φορολογία ενοικίων 13% που ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α του μλκ του Αλέξη Τζίπρα ανέβασε στο 15%.
Από το 2013-2014 τέλος πήγαν και αγόρασαν στο Dubai και πληρώνουν από ότι μου είχαν πεί ένα 5% στα Έσοδα από ενοίκια που διαμοιράζεται 2,5% στον ιδιοκτήτη άλλο ένα 2,5% στον ενοικιαστή του ακινήτου και that’s all.
Οι Thais έχουν μηδέν σχεδόν φόρο ακινήτων όπως και χαμηλά μηδέν σχεδόν Έσοδα από ενοίκια ενώ και το καύσιμό τους πετρέλαιο είναι €0,83.(ThaiB 32).

Ελάχιστη συνεισφορά Κρατών Μελών στο Ν.Α.Τ.Ο

Κατά τη σύνοδο κορυφής του 2014, όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ συμφώνησαν να δαπανήσουν τουλάχιστον το 2% του ΑΕΠ τους για την άμυνα έως το 2025.
Το 2017, μόνο τέσσερα κράτη πέτυχαν το όριο: Οι Ηνωμένες Πολιτείες (3,6%), η Ελλάδα (2,4%), το Ηνωμένο Βασίλειο (2,1%) και Πολωνία (2,0%). Ωστόσο, έως το 2021, δέκα χώρες πέτυχαν τον στόχο ποσοστού.

Οι 10 κορυφαίες χώρες του ΝΑΤΟ με τις υψηλότερες αμυντικές δαπάνες (κατά % του ΑΕΠ 2021)

NATO Spending by Country 2022

1.Greece — 3.82% ΑΕΠ τα οποία αντιστοιχούν φόρο $694 ανά πολίτη……….
2.United States — 3.52% ΑΕΠ
3.Croatia — 2.79% ΑΕΠ
4.United Kingdom — 2.29% ΑΕΠ
5.Estonia — 2.28% ΑΕΠ
6.Latvia — 2.27% ΑΕΠ
7.Poland — 2.10% ΑΕΠ
8.Lithuania — 2.03% ΑΕΠ
9.Romania — 2.02% ΑΕΠ
10.France — 2.01% ΑΕΠ

Πηγή:
worldpopulationreview.com/country-rankin...-spending-by-country

Eπίσημη ανάρτηση από το Ν.Α.Τ.Ο για τις αμυντικές μας δαπάνες

Eπίσημη ανάρτηση από το Ν.Α.Τ.Ο για τις αμυντικές μας δαπάνες οι οποίες «συμπτωματικά» για το έτος 2022 η Νορβηγία -Ελλάδα δαπάνησαν $8,2 δις με την Νορβηγία λόγω Ρωσικής απειλής.

www.regjeringen.no/no/aktuelt/sverige-og...xpand=factbox2913325

Το πρόβλημα για τους Ρωσους δεν είναι αν οι Σκανδιναβικές Χώρες εισέλθουν στο Ν.Α.Τ.Ο αλλά αν επιτρέψουν οι φιλελεύθερες Σκανδιναβικές Χωρες οπου ανθούν ……οι κλιματικές ανησυχίες ,τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα φεμινιστικά κινήματα στο να επιτρέψουν την εγκατάσταση πυρηνικών όπλων στα εδάφη τους όπως και στρατιωτικές ναυτικές ασκήσεις με οπλα με πυρηνικές κεφαλές………….

Αξιοσημείωτο παραμένει ότι η Τουρκία από το έτος 2014 είναι η μοναδική Χώρα που έχει μειώσει την συνεισφορά της στο Ν.Α.Τ.Ο.

Πηγή:
www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/p...1-pr-2021-094-en.pdf

Oι Αμερικάνοι πολίτες πάντως "κλαίνε" μόλις ανακοινώθηκε Νορβηγία -Σουηδία -Φινλανδία θα εισέλθουν στο Ν.Α.Τ.Ο γιατί λένε "πάλι εμείς" με..........αυξηση φορολογίας μας θα πληρώσουμε......στην συμμετοχή τους.........
Ο sleepy Joe Biden δεν τα εχει βάλει με την "κακκή" Ρωσία αλλά πάει να εξοντώσει την Αμερικάνικη μεσαία ταξη......
Εμείς στην Ευρωπαική Ενωση ......αν το αντιληφθήκαμε..........υποτιμήθηκε το euro €....!

Η Ελλάδα την περίοδο 2014 -2021 ήταν πάλι «πρώτο τραπέζι πίστα» στον πλανήτη στις Αμυντικές Δαπάνες με 3,59% και δεύτερη…..την Αμερική……..

Πηγή: (σελίδα 3)
www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/p...-def-exp-2021-en.pdf

Συμπερασματικά:
H πολιτική δαπανών του 2% Α.Ε.Π στο Ν.Α.Τ.Ο ……πάει περίπατο…..!!!!
Στην Χρεοκοπημένη Ελλάδα που να μείνουν χρήματα για κορονοϊό και Διαγνωστικές Εξετάσεις των πολιτών ……μόνο τα pdf «μελέτες» και «παρουσιάσεις» των «ειδικών» στα βοθροκάναλα που αμφότεροι είναι «πρώτο τραπέζι πίστα»……..στην Δ.ι.α.ύ.γ.ε.ι.α……!!!

H ιστορία του συμβόλου «Ζ» που βλέπουμε στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις.

Μολονότι η W.P δεν αναφέρει τίποτα το συγκεκριμένο πλην θίγει την προπαγάνδα των Ρωσικών media ότι κυκλοφορούν και «souvenirs Z» όπως επίσης ότι είναι αρχικά του ονόματος “Za pobedu,” και “For victory” που χρησιμοποιούν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις για τον εκλεγμένο……….Ιουδαϊκής καταγωγής Πρόεδρο Putin.
Εχει άλλωστε κυκλοφορήσει και βιβλίο με την αυτοβιογραφία του ο Πρόεδρος Putin που ο ίδιος αναφέρει την Ιουδαϊκή καταγωγή του ενώ επιπροσθέτως το γράμμα «Ζ» δεν υφίσταται στο Ρωσικό αλφάβητο όπως άλλωστε αναφέρει και η W.P.
Επομένως ο Πρόεδρος Putin προς τιμήν του ποτέ δεν έκρυψε την Ιουδαϊκή καταγωγή του όπως «κάποιοι» άλλοι την «κρύβουν»……και τον κατηγορούν και από επάνω……!!!
Πηγή:
How ‘Z’ became a symbol for supporting Russia’s invasion of Ukraine
www.washingtonpost.com/world/2022/03/09/...ssia-symbol-pro-war/

Luitzi Pirantello :
Ετσι είναι αν …..έτσι νομίζετε …….!
«Τσούζει» και «πονάει» την Αμερικάνικη Διπλωματία να πουν την αλήθεια για «red lines» του σύμβολου «Ζ» που χρησιμοποιήθηκε και ευρέως από φυλές στην Αμερική zic-zac…….
H αλήθεια που διαχρονικά «τσούζει» και «πονάει» την Αμερικάνικη Διπλωματία είναι ότι η προέλευση εντοπίζεται στην Ιαπωνία στους kamikaze πιλότους του Ιαπωνικού Ναυτικού και στην εναλλαγή των θέσεων σχεδίων και κωδικών του Ιαπωνικού στόλου για απόκρυψη.
Το American inferiority complex κατωτερότητας τους ανάγκασε να βάλουν το γράμμα «Ζ» και αυτοί στα αεροσκάφη τους που βρέθηκαν εγκαταλειμμένα σε χωράφια ΜΕΤΑ τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο……

The “Z” Plan Story
Japan's 1944 Naval Battle Strategy Drifts into U.S. Hands



Στις 10 μ.μ. Στις 31 Μαρτίου 1944, δύο ιαπωνικά τετρακινητήρια ιπτάμενα σκάφη Kawanishi HSK2 (περιπολικά βομβαρδιστικά) ξεκίνησαν από το Palau στα νησιά Caroline προς το Davao, Mindanao, στις Philippines,η οποια ηταν συνήθως μια τρίωρη πτήση προς τα δυτικά.
Ένα από αυτά μετέφερε τον Ναύαρχο Mineichi Koga, αρχηγό του Ιαπωνικού Στόλου. Ένας άλλο α/φ μετέφερε τον Αρχηγό του επιτελείου του Koga, Αντιναύαρχο Shigeru Fukudome.
Τα χτυπήματα των αμερικανικών δυνάμεων στα τέλη Μαρτίου ώθησαν τον Koga να εγκαταλείψει το Palau ως αρχηγείο του. Σχεδίαζε να οργανώσει επιχειρήσεις στο Davao, όπου θα προετοίμαζε τον Ιαπωνικό Συνδυασμένο Στόλο για επιχειρήσεις εναντίον του Αμερικανικού Ναυτικού σε μια μεγάλη αποφασιστική μάχη.
Ο Koga είχε γίνει Αρχηγός ολόκληρου του Ιαπωνικού στόλου στις 21 Απριλίου 1943, αντικαθιστώντας τον ναύαρχο Isoroku Yamamoto, ο οποίος είχε πεθάνει τρεις ημέρες νωρίτερα. Ανέλαβε τα νέα του καθήκοντα στο Truk, την κύρια Ναυτική Βάση της Ιαπωνίας στο μέσο του Ειρηνικού στα νησιά Caroline στις 23 Απριλίου, με τον Musashi να υπηρετεί ως Ναυαρχίδα του.
Η στρατηγική του Koga διατυπώθηκε σε ένα έγγραφο της 25ης Αυγούστου 1943 που οι Ιάπωνες ονόμασαν «Σχέδιο Ζ».



Περιέγραφε Αμυντικά Σχέδια ενάντια στις επιθέσεις των Συμμάχων στις κτήσεις της Ιαπωνίας στον Νότιο Ειρηνικό και προέβλεπε την εμπλοκή του αμερικανικού στόλου σε μια αποφασιστική μάχη.
Στις αρχές Φεβρουαρίου 1944, ο Koga πήρε την Εγκριση από το Γενικό Επιτελείο για να τροποποιήσει το Σχέδιο αναδιανέμοντας τις Ιαπωνικές Δυνάμεις γύρω από την αναθεωρημένη «τελευταία γραμμή άμυνας». Κέρδισε επίσης την Εγκριση να Διοικήσει τον στόλο στο Truk αντί να μείνει στο Tokyo.
Ενώ ο Koga ήταν ακόμα στο Tokyo, ωστόσο, αμερικανικά αεροσκάφη επιτέθηκαν στο Truk στις 16-17 Φεβρουαρίου και βύθισαν πολλά ιαπωνικά πολεμικά και εμπορικά πλοία και κατέστρεψαν πάνω από 275 αεροσκάφη. Το Truk ήταν πλέον πολύ ευάλωτο.
Στις 23 Φεβρουαρίου, ο Koga επιβιβάστηκε στο Musashi και απέπλευσε για το Palau στα δυτικά Carolines.
Από το Palau, περίπου 1.500 μίλια ανατολικά του Truk, θα έθετε σε κίνηση το «Σχέδιο Ζ».
Η στρατηγική του Koga, όπως περιγράφεται στο «Σχέδιο Ζ», δεν θα μπορούσε ποτέ να εφαρμοστεί από τον αρχηγό ή από οποιονδήποτε άλλον με επιτυχία.
Αυτή είναι η ιστορία του τρόπου με τον οποίο το «Σχέδιο Ζ» έπεσε στα χέρια των Αμερικανών σε μια από τις μεγαλύτερες νίκες πληροφοριών του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, που οδήγησε σε μια συντριπτική ήττα για την Ιαπωνία στον Νοτιοδυτικό Ειρηνικό το 1944.
Όταν ο Koga προχώρησε στο Palau, ανακοίνωσε την απόφασή του να κρατήσει τη γραμμή άμυνας μεταξύ των Μαριανών και του Παλάου μέχρι θανάτου.
Αν χαθεί αυτή η γραμμή, πίστευε, δεν θα υπήρχε άλλη ευκαιρία για την Ιαπωνία.
Για το σκοπό αυτό, επέλεξε δύο χερσαίες βάσεις από τις οποίες θα καθοδηγούσε τις επιχειρήσεις. Εάν το επόμενο χτύπημα ερχόταν βόρεια, θα διοικούσε από τη Saipan.
Εάν το χτύπημα κατευθυνόταν προς τα νότια, θα διοικούσε από το Davao. Όποια και αν ήταν η κατεύθυνση, ήταν αποφασισμένος να κάνει την τελευταία του στάση και κατά συνέπεια να πεθάνει είτε στο Saipan είτε στο Davao για να υπερασπιστεί αυτή τη γραμμή.
Ο Koga επέλεξε χερσαίες βάσεις από τις οποίες θα καθοδηγούσε την επιχείρηση, επειδή οι αεροπορικές ομάδες με βάση το Ναυτικό είχαν εξαντληθεί σημαντικά και υπολόγισε ότι οι αντικαταστάσεις δεν θα ήταν έτοιμες μέχρι τον Μάιο του 1944.
Η νέα στρατηγική χρησιμοποίησε τις χερσαίες αεροπορικές δυνάμεις ως κύρια δύναμη, με μονάδες του στόλου που συνεργάζονται όσο το δυνατόν πληρέστερα.

Ενδιαφέρουσα και πλήρως ενημερωτική ιστορία του σχεδίου του Ιαπωνικού Ναυτικού υπο την επωνυμία «Plan Z» και οι «κόκκινες γραμμές».
Στην ουσία το «Plan -Z» αφορούσε ένα ντοσιέ με κόκκινα εξώφυλλα που ειχε στην κατοχή του ο Ιάπωνας Ναυραχος Koga στο οποίο περιλαμβανόταν τα σχέδια των Ιαπώνων χειριστών -αερομεταφορών και Στόλου όπως και οι κωδικοί επικοινωνίας με συντομογραφίες τοπωνυμίων και σήματα.
Αργότερα ΜΕΤΑ από τους Ιάπωνες το «symbol Z» το χρησιμοποίησαν και οι Γερμανοί -Βρετανοί κλπ «όλα τα καλά παιδιά»……..της «συμμαχίας»!

Πηγή:
The Z Plan Story
Japan's 1944 Naval Battle Strategy Drifts into U.S. Hands
www.archives.gov/publications/prologue/2005/fall/z-plan-1.html

Τσελέντης: Σταματήστε λίγο το μαύρο δάκρυ και διαβάστε τι πραγματικά συμβαίνει

Σταματήστε λίγο το μαύρο δάκρυ και διαβάστε τι πραγματικά συμβαίνει.

Η Ρωσία είναι περικυκλωμένη από το ΝΑΤΟ: Ρουμανία, Ουγγαρία, Σλοβακία, Πολωνία, τρεις Βαλτικές χώρες, Βουλγαρία (όλες πρώην σοβιετικοί δορυφόροι), συν την Τουρκία.

Αυτός ο κλοιός που έκανε το ΝΑΤΟ γύρω από τη Ρωσία, από την Μαύρη Θάλασσα μέχρι την Βαλτική, έχει μόνο ένα κενό, την Ουκρανία.

Αν η Ουκρανία εντάσσονταν στο ΝΑΤΟ θα ολοκλήρωνε την πολιορκία της Ρωσίας.

Κι αυτό η Ρωσία (και οποιοσδήποτε άλλος στη θέση της) είναι αδύνατο να το επιτρέψει ανεξαρτήτως τιμήματος για κρίσιμους γεωπολιτικούς λόγους , δηλαδή για λόγους επιβίωσης.

Κάτι αντίστοιχο με την κρίση των πυραύλων στην Κούβα το 1962 τότε που ο κακός ήταν η Ρωσία που προσπάθησε να βάλει πυρηνικούς πυραύλους μια ανάσα από την Αμερική και παραλίγο να γίνει σκόνη όλος ο πλανήτης

Να σημειωθεί ότι με την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και λίγο πρίν την πτώση του τείχους του Βερολίνου ,είχαν δοθεί εγγυήσεις από το ΝΑΤΟ ότι δεν θα έβαζε στην συμμαχία καμία από τις πρώην χώρες που την αποτελούσαν , ούτε τους δορυφόρους της, πράγμα που φυσικά το ΝΑΤΟ δεν τήρησε.

Τότε η Ρωσία δεν μπορούσε να αντιδράσει όντας μισοδιαλυμένη.

Όμως τώρα μπορεί.

Η Ρωσία το είχε κάνει σαφές ότι δεν θα ανεχθεί τώρα τέτοια κίνηση και στην Ουκρανία και με το δίκιο της.

Όμως το ΝΑΤΟ (λέγε με Αμερική) αδιαφόρησε και έφτασε στο παρά πέντε να βάλει την Ουκρανία στη συμμαχία , στηρίζοντας έναν ορκισμένο εχθρό της Ρωσίας πρώην κωμικό (τον νεοναζί Ζελένσκι) , ο οποίος σε δύο περιοχές τουλάχιστον της Ουκρανίας (Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ) που κατοικούνται αμιγώς από Ρώσους είχε κάνει τα μύρια όσα εγκλήματα κατά του άμαχου πληθυσμού για 8 χρόνια (ήδη έχουν επικηρυχθεί 5000 Ουκρανοί για εγκλήματα εναντίον αμάχων) με αποτέλεσμα οι επαρχίες αυτές να αυτονομηθούν και να ζητήσουν τη βοήθεια της μαμάς Ρωσίας.

Έτσι η Ρωσία κάποια στιγμή εξάντλησε την υπομονή της και με ένα σμπάρο πέτυχε δύο τρυγόνια. 1. Προστάτεψε τους Ρώσους που ζούσαν εκεί και 2. Αποτρέπει οριστικά την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Φυσικά μόλις άρχισαν οι εχθροπραξίες το ΝΑΤΟ πούλησε (όπως και την Ελλάδα κάποτε , παλιά μας τέχνη κόσκινο ) τον Ζελένσκι ,τον άφησαν μόνο του παρά τις υποσχέσεις και οι Ρώσοι αυτή τη στιγμή κάνουν παρέλαση διεξάγοντας τον πιο κεραυνοβόλο πόλεμο της Ιστορίας καταφέρνοντας σε χρόνο ρεκόρ να διαλύσουν τη στρατιωτική δομή της Ουκρανίας και να είναι θέμα ωρών η πτώση της κυβέρνησης που τελείως άμυαλα προκάλεσε το πρόβλημα.

Ποια λύση υπάρχει ? Η εφαρμογή του Αυστριακού μοντέλου. Ανεξάρτητη Ουκρανία που απαγορεύεται να προσχωρήσει σε οποιοδήποτε στρατιωτικό συνασπισμό των δύο πλευρών και εγγύηση για την ουδετερότητα και την ασφάλειά της από την Αμερική και τη Ρωσία ταυτόχρονα.

Αυτό 1. Θα εξασφάλιζε οριστικά την αποτροπή ενός πολέμου στην Ευρώπη, που θα μπορούσε να εξελιχθεί σε παγκόσμιο, 2. Δεν θα άφηνε τη Ρωσία να περικυκλωθεί από το ΝΑΤΟ μια και είναι κόκκινη γραμμή της 3. Θα βοηθούσε την Ουκρανία στην ειρηνική ανάπτυξή, απαλλαγμένη από το τις αμυντικές δαπάνες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε άλλες πιο χρήσιμες δράσεις.

Απλά πράγματα , αλλά για να κάνεις την ομελέτα πρέπει υποχρεωτικά να σπάσεις τα αυγά.

Συνεχίστε το κλάμα τώρα για τον κακό Πουτιν

Δια ταύτα : Καταδικάζω την επέμβαση αλλά υποδεικνύω τις ευθύνες όσων την προκάλεσαν.

Πηγή:
realoraiokastro.gr/%CF%84%CF%83%CE%B5%CE...ba48_ko93U2J_pBiyua4