Optimus (optimus) wrote:
1) Ποιο ακριβώς κομμάτι του μνημονίου δεν θα τηρηθεί; Και γιατί;
2) Επίσης διαφωνώ οτι το Χ.Α. είναι μικρό πρόβλημα. Θεωρώ οτι είναι ένα παρα πολύ μεγάλο, η ενδεχόμενη καταστροφή του. Καταστροφή είναι για μένα πτώση κάτω απο 600 μονάδες.
1) Υπάρχουν μεγάλες αντιδράσεις στην σύναψη της συμφωνίας. Και στην κοινωνία (άλλωστε αυτές μετρήθηκαν και στο δημοψήφισμα), και στους οργανωμένους φορείς (συνδικαλιστές, αγρότες, ενώσεις κρατικοδίαιτων κλπ), και σε πολιτικούς φορείς (Ζωή, 40 βουλευτές, Χ.Α., ΚΚΕ, κλπ) και παντού.
Δεν είμαστε από τις κοινωνίες που αποδέχονται να εφαρμόσουν κάτι, αν αυτό δεν μας αρέσει.
Δεν υπάρχει (ακόμα) η δυνατότητα να επιβληθεί η εφαρμογή της συμφωνίας δια της βίας.
(Αλήθεια, που τον βρήκες τον όρο "μνημόνιο"? Αυτό καταργήθηκε, δεν το έμαθες?)
Με δεδομένες τέτοιες αντιδράσεις, η εφαρμογή των όρων της συμφωνίας (όποιος κι αν την υπογράψει) είναι θα είιναι μετά βεβαιότητας αδύνατη.
Γι' αυτό.
2) Είναι θέμα εκτίμησης το πόσο μεγάλο ή μικρό είναι ένα πρόβλημα. Επίσης, είναι θέμα σύγκρισης μεταξύ αυτού (του προβλήματος) και των υπολοίπων (προβλημάτων) που θα υπάρχουν, όταν κάνεις τη σύγκριση.
Ακόμα και σήμερα όμως, δεν νομίζω ότι μεγάλο μέρος του πληθυσμού πολυενδιαφέρεται για το τι γίνεται στο χρηματιστήριο. Π.χ. περισσότερο τον ενδιαφέρει (σήμερα) αν πρέπει να στήνεται με τις ώρες στην ουρά για να πάρει €60 απ' την τράπεζα, απ' το αν ο ΓΔ του ΧΑΑ πήγε +15% ή -15%. Οι περισσότεροι ούτε καν ξέρουν τι είναι αυτό.
Εσύ (που προφανώς ξέρεις), μπορείς να αξιολογείς τα προβλήματα σύμφωνα με τις δικές σου εκτιμήσεις - και καλά κάνεις. Αυτό όμως ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι αυτή είναι και η γενικώς επικρατούσα αξιολόγηση των προβλημάτων.