Stefan wrote:
Εδώ είναι το λινκ του προιοντος για να δεις επισημη περιγραφή.
Πως την εννοεις την "δομημενη καταθεση"? Ότι υπαρχει κινδυνος να χασει λεφτα ο καταθέτης?
Δε θα ήθελα να πω που τα εχω με 1,6 αλλα ειναι μικρή επαρχιακή που στον πίνακα δινει 1,20. Τοσο μου εδινε και εμένα, ουτε 1,3 δεν ανέβαινε (οχι οτι και να ανέβαινε τοσο θα τα άφηνα). Αφού κόπηκε η επιταγή περιμένοντας την υπογραφή, δέχτηκαν το 1,6 που ζήταγα και σκίστηκε η επιταγή.. Αν και με τοσο φασαρία σκεφτόμουν πολυ σοβαρά να μη τα αφήσω ουτε τοτε. Βασικά με ψησανε πολυ ωρα μετα για να τα αφήσω, τα εχω ξαναγραψει..
Στο θέμα: Ασχέτως πως το βαφτίζει το προϊόν η εθνική, αν ειναι δομημενη καταθεση ή κατι αλλο, δεν εχει και πολυ σημασία. Σημασία εχει η ουσία. Λεει οτι ειναι εγγυημένο 100% το κεφάλαιο, αλλα δε σου λεει απο ποιον. Αυτο απο μονο του ειναι ύποπτο.
Θα έπρεπε να λεει οτι ειναι εγγυημένο απο το τεκε, και τοτε θα ειχαμε περιπτωση σαν το αλλο προιον της alpha. Στην ουσια δηλαδη θα ισχυε οτι ισχυει σε μια απλη προθεσμιακη, πλην του παραπανω επιτοκιου αν πιασεις τους δειχτες για το οποιο ποσο θα θεωρουσουν επενδυτης, αρα θα ειχες και μεγαλυτερο κινδυνο. Ασημαντο και αυτο, μιας και μιλαμε για μικροποσα που αν γινει χοντρη στραβη, χανοντας μονο αυτα ουτε που θα σε νοιαξει.
Αν ομως εγγυαται το κεφαλαιο η ιδια η εθνικη και οχι το τεκε (στην ουσια τοτε 30% εγγυαται το τεκε και 70% η εθνικη αν επενδύσεις 100χ) αλλαζουν αρκετα τα πραγματα αν επενδύσεις πάνω απο 30χ. Οκ ειδικα η εθνικη επειδη ειναι κρατικη δε θα αφεθει λογικα ποτε να κλεισει, ουτε να χαθουν καταθεσεις, αλλα ενα κινδυνο παραπανω σιγουρα τον εχεις.
Προσωπικα θα ρωταγα ποιος εγγυαται το κεφαλαιο, το τεκε ή η εθνικη και θα ηθελα και γραπτως την απαντηση αν επενδυα αρκετά πάνω απο 30χ, πχ 100χ. Αν ηταν το τεκε, οκ θα προχωραγα εφοσον με ενδιεφερε το συγκεκριμενο προιον. Αν εγγυαται η εθνικη δε θα το εκανα. Οχι με τετοιο επιτοκιο τουλαχιστον, γιατι να αναλαβω παραπανω ρισκο?
Οτι θα το ηθελα γραπτως δεν ειναι καθολου ιδιοτροπια παροτι αμα το ζητησεις θα στραβωσουν. Υπαρχει συγκεριμενη περιπτωση τραπεζας (μια απο τις πολλες που κλεισανε τα τελευταια χρονια, δε θυμαμαι καν ποια, θυμαμαι ομως την ιστορια γιατι την εχω διαβασει) που χαθηκαν οι "καταθεσεις" καταθετων αν και αυτοι πιστευανε οτι ηταν μια απλη καταθεση, καθως η τραπεζα τους ειχε διαβεβαιωσει για αυτο. Τους ελεγε παραμυθια ομως ενω το προιον θεωρουνταν επενδυτικο. Πηγαν στα δικαστηρια, τον πουλο. Πηραν πισω το 30% οσοι πχ ειχαν 100χ. Ενώ οοοολοι οι αλλοι δεν εχει χάσει κανεις φραγκο απο προθεσμιακή). Τα γραπτα μενουν. Αν ειχαν ζητησει εγκραφως διαβεβαιωση θα ειχαν γλυτωσει.