Αφροδίτη wrote:
batista,
παραβλέπεις μια σημαντική παράμετρο (και νομίζω ότι το κάνεις ηθελημένα, γιατί δεν είσαι τόσο βλάκας), και η οποία είναι το ότι 200k εντός τραπέζης και 200k εκτός τραπέζης δεν έχουν (σήμερα) την ίδια αξία.
Αποτέλεσμα αυτής της "παράβλεψης" είναι το να παραπλανάς τον άνθρωπο που ρωτάει (επίσης ηθελημένα?).
Διάφορα περιστατικά, αλλά και πληροφορίες "από την πιάτσα" (την οποία επίτρεψε μου να γνωρίζω) τοποθετούν τη διαφορά μεταξύ των δύο αξιών (200k εντός vs 200k εκτός τραπέζης) στο 8 με 10%, ανάλογα με το πόσο αυτός που τα έχει μέσα θέλει να τα βγάλει έξω. Μάλιστα προ καιρού, είχε και εδώ αναφερθεί περιστατικό πώλησης ακινήτου που ο πωλητής προτίμησε τιμή φτηνότερη για να πάρει "σακούλα", παρά την ακριβότερη, και να τα πάρει εντός τραπέζης. Αν θυμάμαι καλά, η διαφορά ήταν 7-8%.
200k για να βγουν απ' την τράπεζα θέλουν 111 μήνες (9 χρόνια).
10% στα 200k είναι 20.000 ευρώ, όπως ξέρεις.
Εσένα μπορεί να σου περισσεύουν, και να μην τα λαμβάνεις υπ' όψη σου σε μια συναλλαγή, αλλά άλλοι τα λαμβάνουν, και τα θεωρούν μάλιστα και σπουδαίο ποσό.
Αν πρόκειται περί ανοησίας σου, η παρούσα διόρθωση είναι απαραίτητη για την αποφυγή παραπλάνησης.
Αν πρόκειται περί ηθελημένης παραπληροφόρησης, κάθε περαιτέρω σχόλιο περιττεύει.
Με την πρώτη φράση σου ...
"παραβλέπεις μια σημαντική παράμετρο (και νομίζω ότι το κάνεις ηθελημένα, γιατί δεν είσαι τόσο βλάκας)" ...
αποδεικνύεις πόσο αστεία και εμπαθή είναι όλα αυτά που γράφεις.
Παρεμπιπτόντως, παρά το γεγονός ότι ... "γνωρίζεις την πιάτσα", πρέπει να ρίξεις μια ματιά στο λεξικό για να δεις τι σημαίνει η λέξη παραπληροφόρηση.
Ποιο ακριβώς είναι το σημείο στο οποίο παραπληροφορώ, καρδούλα μου;;;;
Στο ότι δεν αναφέρθηκα σε μια παράμετρο (υπαρκτή ή ανύπαρκτη δεν είναι αυτό το θέμα), την οποία έχεις εσύ στην γκλάβα σου, για τον τρόπο πληρωμής και την αξία του μετρητού σε σχέση με την αξία μιας τραπεζικής επιταγής, την οποία (παράμετρο) δεν έθεσε κανένας από αυτούς που προηγήθηκαν και δεν έχει καμία σχέση με αυτό το οποίο αφορούσε η ερώτηση του συμφορουμίτη, αλλά ακόμα και η παρέμβαση του soto51;
Έχεις καμία επαφή με αυτά που διαβάζεις και με αυτά που στην συνέχεια σχολιάζεις;;;
Η απάντηση είναι προφανής και είναι αρνητική και εγώ, σε αντίθεση με εσένα, που έχεις ... "αμφιβολίες" για το που οφείλεται η ... "παραπληροφόρησή μου"
, δεν έχω καμία αμφιβολία για το ότι είσαι εμπαθής.
Και στον/στην εμπαθή και αφορμή να μην δώσεις, την βρίσκει μόνος/μόνη του/της.
ΥΓ: Ευχαριστώ για την ... ευνοϊκή προς εμένα, χρήση του ... βλακόμετρου και ... ανταποδίδω.