ΔΗΜΗΤΡΗΣ wrote:

Αλοίμονο για όποιον δεν έχει κάνει έστω αυτό. Όσο για το ότι είσαι καμμένος ομολογιούχος, αυτό που έχω να πω είναι ότι αν έχουν την ελάχιστη τσίπα θα πρέπει να σας αποζημιώσουν στο μέγιστο στην πρώτη ευκαιρία και με οποιονδήποτε τρόπο, άμεσο ή έμμεσο.

batista wrote:
Εχει ο Benny τσιπα και δεν το ξερουμε ?

maria wrote:
Ο Benny και ο Σαμαράς (η ευθύνη είναι κοινή) έχουν όση τσίπα έχει και η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτικών. Μην υποτιμάς όμως την έννοια του ότι ο πελάτης/ψηφοφόρος έχει πάντα δίκιο (σε αυτή την περίπτωση έχει 10000% δικιο) και πρέπει κάποια στιγμή να τον εξυπηρετήσουμε προκειμένου να μην τον έχουμε απέναντι στην κρίσιμη ώρα...

soto51 wrote:
ΚΑΙ ΟΜΩς ΠΑΡΑΝΟΗΣΕΣ. ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΛΕΣ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΝΑΕΡΙΤΕΣ ΣΤΗ ΔΕΗ. ΖΩ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΠΟΥ ΣΟΥ ΔΙΝΕΙ ΡΕΥΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΣΕΝΑ. ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ ΚΑΙ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙΣ ΜΙΑ ΔΗΜΑΓΩΓΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΔΕΗ. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΟΡΥΧΕΙΑ (ΒΑΡΕΙΑ, ΠΟΛΥ ΒΑΡΕΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ) ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΑΕΡΙΤΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ, ΝΑΙ, ΝΑ ΑΜΟΙΒΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟ ΤΡΟΠΟ. ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΟΜΩς ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΧΤΑΜΗΝΙΤΕΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΕΙΚΟΝΑ ΕΝΩ ΕΜΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ, ΦΙΛΟΥΣ, ΚΟΥΜΠΑΡΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΗ ΔΕΗ.

ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΕΜΠΟΡΟΣ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΣΤΗ ΔΕΗ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΙΚΑ, ΞΑΝΑΛΕΩ, ΝΟΜΙΜΑ ΚΡΑΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ ΣΑ ΝΑ ΗΤΑΝ ΕΜΠΟΡΟΣ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ.ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΕΙΝΑΙ (ΣΟΥ ΤΟ ΑΝΕΦΕΡΕ ΚΑΙ ΣΥΜΦΟΡΟΥΜΙΤΗΣ) ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΓΙΑ Χ ΛΟΓΟ ΔΕ ΘΕΣ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΤΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΙ ΔΕ ΣΕ ΑΝΑΠΑΥΕΙ ΜΕΣΑ ΣΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ. ΟΙ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΟΧΕΣ ΚΑΙ ΑΚΥΡΕΣ ΑΛΛΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΥΤΟ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΡΑΠΤΟ ΛΟΓΟ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Η ΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΕΧΟΥΝ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΑΣΤΟΧΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΣΟΥ. ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑ ΖΩΣΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΟΝ ΓΡΑΠΤΟ ΛΟΓΟ ΟΣΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ.
ΤΕΛΟΣ...ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΑΛΛΑ....ΘΑΛΑΣΣΑ ΟΛΕ.....

Sadeness1990 wrote:
Αυτοαναιρείσαι.
Με κατακρίνεις που υπερασπίζομαι το γραπτό λόγο (διότι «ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ»), αλλά ταυτόχρονα με κατακρίνεις και για το ότι έβαλα εδώ φωτογραφίες (που διαγείρουν την αίσθηση της όρασης, ως γνωστόν – γι’ αυτό εφευρέθηκαν).
Αποφάσισε:
Θέλεις να μιλάμε μόνο με λόγια (κείμενο δηλαδή), ή θέλεις και «άλλες αισθήσεις»?
Γιατί αν θέλεις κι αυτές, θα δεχτείς αδιαμαρτύρητα και τις φωτογραφίες.

Πάμε στην ουσία τώρα:
Χαίρομαι που συμφωνείς ότι αυτοί που κάνουν τέτοιες (βαριές και επικίνδυνες) δουλειές, πρέπει να αμείβονται ικανοποιητικά. Σ’ αυτό συμφωνούμε λοιπόν, no problem.
Οι υπόλοιποι που λες (που προφανώς ΔΕΝ δουλεύουν) εγώ υποστηρίζω πως δεν πρέπει να αμείβονται καθόλου. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ να υπάρχουν στην επιχείρηση, κι αν υπάρχουν (γιατί αποτελούν κατάλοιπο παλαιών αμαρτιών) πρέπει να φύγουν (απολυθούν) και να πάνε να βρουν δουλειά κάπου που θα αμείβονται επειδή ΚΑΤΙ ΚΑΝΟΥΝ, όχι επειδή κάποιος «τους διόρισε».
Αυτό λέω.

Και βέβαια, όλοι οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ δεν αξίζουν την ίδια αμοιβή: Ο εναερίτης, και ο του ορυχείου θα παίρνει ΠΟΛΛΑ λεφτά, και η γραμματεύς που σηκώνει τηλέφωνα θα παίρνει όσα θα της έδινε και η πιάτσα, αν πήγαινε σε μια εταιρεία για να σηκώνει τηλέφωνα.
Δεν μ’ ενδιαφέρει αν κάποιος απ’ όλους αυτούς είναι συγγενής, φίλος, κουμπάρος, δικός σου, ή της Ραχήλ Μακρή, ή του Γιώργου Λιάνη, ή του Πάπα της Ρώμης. Τι το αναφέρεις αυτό? Τι σχέση έχει με το πως πρέπει να διοικείται μια επιχείρηση?

Τέλος, το αν εγώ βάζω (στο μυαλό μου) σε μια κοινή κατηγορία τον έμπορο ναρκωτικών και τον αργόμισθο, δικαίωμα μου δεν είναι? Πρόσεξε: Δεν λέω πως μέσα σ’ αυτή την κατηγορία δεν υπάρχουν επί μέρους υποδιαιρέσεις. Υπάρχουν. Αλλά όταν μου μιλάς για «προνόμια» και σαν «προνόμια» μου αναφέρεις το εξοχικό και το δεύτερο αυτοκίνητο, σου λέω πως κάνεις ΛΑΘΟΣ, και πως με βάση αυτή την κατάταξη και συλλογιστική μπορεί να οδηγηθείς σε (περαιτέρω) λανθασμένους συλλογισμούς, σαν αυτόν με τους πρεζέμπορους.

soto51 wrote:
Κοίτα τη φωτό στο προφίλ σου και έχεις την απάντηση.

Loulis Loulakis wrote:
Έχεις δίκιο.





Παρ' ότι την έχω βάλει εκεί για να μην ξεχνιέμαι, τελικά το ξεχνάω αυτό.

soto51 wrote: Και όμως συνεχίζεις να θεωρείς άρχουσα αίσθηση την όραση στην επικοινωνία μέσω αντίληψης φωτογραφιών και γραπτού λόγου ενώ δεν μιλάω γι αυτο. Κατ'εσε: Οραση = διαβασμα γραπτού κειμένου. Οραση = αντίληψη εικόνας. Και εδω που τα λέμε είναι προβοκατόρικη η εικόνα...ολοι οι δεητζηδες για να δικαιολογήσουν τους μισθούς φέρνουν σαν παράδειγμα τους εναερίτες, χωρίς οι ίδιοι να είναι κάτι τέτοιο. Γελοίο και δημαγωγικό. Ολους τους υπολοιπους στους αναφέρω γιατι μέσω αυτών έχουμε εικόνες πραγματικες του τι εστι ΔΕΗ. Και προφανώς είναι πιο ισχυρό από οποιοδήποτε θεωρητικό, υπερφίαλο επιχείρημα. Στο πραγματικό βίωμα τίποτε δεν πάει κοντρα.

Sadeness1990 wrote:
Φίλος,
Αρκετά.
Δεν έχω να προσθεσω κάτι άλλο.