Εγω λέω πως έχουν πέσει καρφώματα στον ΣΔΟΕ απο διαφόρους για διαφόρους, και τους έψαξαν αναδρομικά και μετά έπεσε το ραβασάκι

makper wrote:
Αυτό γίνεται κατά κόρον, το έχουν παραδεχτεί δημόσια στελέχη του ΣΔΟΕ, ακόμα και σε επιτροπές της Βουλής. Τα καρφώματα είναι πλέον τόσα, που δεν μπορούν να ασχοληθούν με όλα.
"Ξεσκαρτάρουν" όμως περιπτώσεις, πριν βάλουν άνθρωπο να ασχοληθεί με την κάθε πικραμένη εγκαταλελειμμένη σύζυγο που ΞΕΡΕΙ ότι ο δικός της που την παράτησε (και δικαστικώς του ξεκόλλησε μόνο όσα υπήρχαν στα δηλωμένα) είχε στην άκρη και +5 φορές τόσα, απ' τα μαύρα.

Αλλά βλέπεις "η κάθε πικραμένη" είναι και αυτή που πράγματι ξέρει κάτι ουσιαστικό, και αυτή που θέλει απλώς να εκδικηθεί, και σκέφτεται: "Ας του ρίξω εγώ μια καρφωτή, και ασ' τον να τρέχει να ξεμπλέξει, ο μπερμπάντης".

Επανέρχομαι όμως στην ουσία της πληροφορίας της δημοσίευσης: "ποινικοποιείται" τελικά η επιλογή κάποιου που δεν εμπιστεύεται τις τράπεζες κι επιλέγει να κρατήσει τα μετρητά του οπουδήποτε αλλού;
Κι αν ποινικοποιείται, υπάρχει νομική υπόσταση σε αυτή την απόφαση; Το θεωρώ απόλυτα προχωρημένο...

Να ξέρεις ότι συχνά-πυκνά οι κυβερνητικοί αμολάνε διάφορες απειλές μέσω του επιδοτούμενου τύπου για διαφόρους λόγους, μπορεί και αψυχολόγητους. Πιστεύω πως ο κύριος είναι να μην φεύγουν τα λεφτά από το εγχώριο τραπεζικό σύστημα. Μπορεί πχ να έχουν παρατηρήσει ότι η αύξηση στα ποσοστά ανόδου του Σύριζα συσχετίζεται με αύξηση στα ποσά και στον αριθμό αποστολής εμβασμάτων στο εξωτερικό.
Είναι το γνωστό (και δικαιολογημένο) τα κρύβω για να μην μου τα φάνε οι Γλέζοι και οι Στρατούληδες. Δικαιολογημένο είναι γιατί και αυτοί του Σ. πετάνε παρόμοιες @ριες για να τους ψηφίζουν οι "μη έχοντες μία", οπότε κάτι πρέπει να του πούνε τελικά. Αφήνουν να εννοηθεί ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο, πχ οι έχοντες καταθέσεις και άλλα φαιδρά. Σημασία της συζήτησης εδώ πάντως έχει -άποψη μου- να μην μας φάνε τα λεφτά γενικά, όχι ποιος θα μας τα φάει!

"Επανέρχομαι όμως στην ουσία της πληροφορίας της δημοσίευσης: "ποινικοποιείται" τελικά η επιλογή κάποιου που δεν εμπιστεύεται τις τράπεζες κι επιλέγει να κρατήσει τα μετρητά του οπουδήποτε αλλού;
Κι αν ποινικοποιείται, υπάρχει νομική υπόσταση σε αυτή την απόφαση; Το θεωρώ απόλυτα προχωρημένο... "

Φίλε VOUKES
Χριστος Ανέστη.Χρόνια Πολλά

Προφανώς το δημοσίευμα δεν ήταν καλά ερμηνευμένο.
Πρόβλημα δεν θα έχουν όσοι έχουν στο σπίτι τους μετρητά ,ανεξαρτήτως ποσού, αλλά όσοι έχουν αναλάβει τα τελευταία χρόνια από τις Τράπεζες ποσά που δεν δικαιολογούνται από τις δηλώσεις εισοδήματος των τελευταίων 10 ετών.Θα κληθούν, πιστεύω, να δώσουν εξηγήσεις για το "πόθεν έσχες" και εφόσον δεν έχουν επαρκείς δικαιολογίες θα πληρώσουν τους αναλογούντες φόρους από την διάπραξη της φοροαποφυγής τους.
πχ ο ιατρός Χ που δηλώνει εισοδήματα κάθε χρόνο λιγότερα από 10.000 ευρώ,ανέλαβε από τον Τραπεζικό του λογ/μό το 2012 ποσό 1.000.000 για να αποφύγει τους ελεγχους που γίνονται τα τελευταία χρόνια.Αυτός θα κληθεί να δικαιολογήσει το ύψος εκείνης της κατάθεσης που μπορεί να είναι πλέον στο στρώμα η στο εξωτερικό και εφόσον οι εξηγήσεις του δεν είναι επαρκείς θα φορολογηθεί όπως όλοι οι Έλληνες.,
Πιστεύεις ότι δεν πρέπει να παταχθεί επιτέλους η φοροδιαφυγή στη Χώρα μας την οποία επικαλούνται όλες οι κυβερνήσεις αλλά καμμία μέχρι σήμερα δεν πραγματοποίησε?

JMT wrote:
Χρόνια πολλά και σε σένα.
1) Το που θα οδηγήσουν τέτοια μέτρα θα το δούμε οσονούπω.
2) Σύγκρινε το γιατρό που λες, με τον άλλο γιατρό, αυτόν που δεν τα κατέθετε, αλλά τα έκανε κάτι άλλο, π.χ. τα κράταγε μετρητά, γιατί (π.χ.) την είχε ψυλλιαστεί τη δουλειά. Τον δεύτερο, δεν τον ακουμπάνε. Το βρίσκεις σωστό?
3) Έχει ξαναγραφτεί εδώ (από αυτούς που διαφωνούν με τη "φορολογική πολιτική") ότι η φοροδιαφυγή είναι μέθοδος αντίστασης στις αρπακτικές διαθέσεις του κράτους. Με δεδομένο αυτό, το "επιτέλους" που λες, που κολλάει? Ασπάζεσαι αυτό που "επικαλούνται όλες οι κυβερνήσεις"?

Είναι φυσικά μέθοδος αντίστασης η φοροδιαφυγή, αλλα το κράτος όταν χρειαστεί λεφτά, όπως για να αποπληρώνει τα δάνεια που πήγε και πήρε η παρέα του Σημίτη και του Ακαταλληλότερου για τα έργα βιτρίνας για παράδειγμα, θα τρέξει να πιάσει πάλι τα συνήθη υποζύγια: μισθωτούς και συνταξιούχους.
Συγκεκριμένοι ελευθεροι επαγγελματίες μπορούν και φοροδιαφεύγουν κατα σύστημα, πχ το κύκλωμα της παραπαιδείας, και το κράτος φαίνεται να τους προμοτάρει. Ολο το εκπαιδευτικό μας σύστημα είναι προσανατολισμένο στο να συντηρεί την παραπαιδεία, και όσες προσπάθειες γίνονται για αναμόρφωση του, σαμποτάρονται πριν καν κατέβουν στην βουλη σαν νομοσχέδια.
Το πρόβλημα διορθώνεται στην ρίζα του, στο πόσα χρωστάμε, σε ποιούς και με ποιό τρόπο θα τα αποπληρώσουμε, αν μπορούμε να τα αποπληρώσουμε φυσικά, και μετά ερχόμαστε εδω να κάνουμε ταμείο.

soto51 wrote:
ειστε στο κλαμπ των φοροληστών και το επικροτείται από ότι βλέπω. Δεν περιμένει κανεις κατι αλλο απο εσάς, που θελεται να ιδιωτικοποιηθούν
κρίσιμοι τομείς της ελληνικης οικονομίας (ΔΕΗ-πώληση και καταλήστευση των ορυκτων καυσίμων, ΕΥΔΑΠ για να πουμε το νερό-νεράκι, αναπλαση ελληνικου για δημιουργια καζινο και πάραλληλα ενός επαρχιώτικου λας βεγκας κλπ).
Προφανώς ή μαυραγορίτες είστε ή θελετε να κανανετε καρίερα γκαρσονιού ή στριπερ στις εγκαταστάσεις του Λάτση

Αναφορικά με το φορολογικό, ότι έχω πει σε προηγούμενο νημα, εχει θετικές γνωμοδοτήσεις από πανεπιστήμια της αμερικής και οικονομικά φόρουμ...Σιγουρα υπαρχει ληστρικη φορολόγηση , αλλα αυτοι ειναι οι κανόνες τους παιχνιδιού σημερα

waverunner wrote:
Υψηλό ενδεχόμενο για κάτι τέτοιο, έχω και ενδείξεις ότι ο αρχηγός του κινήματος (κατά του δημοσίου) εδώ μέσα, έχει πραγματική προϋπηρεσία σε κάποια "παραγωγική" επιχείρηση στο πραγματικό Las Vegas (βλ καζίνο) και θα έρθει να συνεισφέρει τεχνολογικά στην αναδόμηση της Ελλάδας

-Λεπτομέρειες σε π.μ