ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) wrote:
Αυτός ο υπάλληλος, ο σωστός, είναι δεν είναι διεφθαρμένοι οι υπόλοιποι υπάλληλοι κ οι πολίτες, θα τους έβαζε στον ίσιο δρόμο όλους.
Αν τον άφηναν φυσικά..
Παναγιώτη, το δεύτερο μέρος της παρατήρησής σου (το παράδειγμα) αναιρεί ουσιαστικά το πρώτο (το συμπέρασμα).
Ουσιαστικά τι λέει το παράδειγμά σου; Ότι ανάμεσα σε έναν μικρό αριθμό διεφθαρμένων (προφανώς)πολιτικών προϊσταμένων, ένα τσούρμο απλών ΔΥ και επίσης ένα τσούρμο πολιτών, βρέθηκε ένας υπάλληλος που δεν πήγαινε με το ... ρεύμα.
Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι.
Μερικοί (ενδεχομένως, ανάλογα με τον τρόπο δράσης τους) διεφθαρμένοι πολιτικοί και ένα τσούρμο διεφθαρμένων υπαλλήλων πολιτών (ΔΥ και λοιπών) οι οποίοι μάλιστα καλούνται να κρίνουν τους πρώτους κάθε τέσσερα χρόνια.
Ποια θα είναι τα κριτήρια με τα οποία θα κρίνουν οι δεύτεροι τους πρώτους; Γνωστά.
Φαύλος κύκλος λοιπόν.
Ποιος σπάει (ιστορικά) αυτόν τον φαύλο σε κάθε σοβαρή κοινωνία; Ο θεσμός που ονομάζεται ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ (επανέρχομαι), βάζοντας τους πάντες στην θέση τους.
Όταν δεν λειτουργεί (η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ), το πολιτικό σύστημα που ονομάζεται ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, φθίνει μέχρι ... κατάργησής της (ξέρουμε πως και με τι αποτελέσματα).