batista έγραψε:
Εχεις αδυναμια να κατανοησεις τι σημαινει οικονομικη αναπτυξη. Δεν σε κατηγορω για αυτό... Μαλλον εχεις την ιδεα ότι είναι σαν το AJAX (= ψεκαστε-σκουπιστε-τελειωσατε). Η ανάπτυξη αναφέρεται στη μακροχρόνια τάση (δεκαετίες, αιώνες) και όχι στη βραχυχρόνια διακύμανση (τρίμηνα, εξάμηνα, έτη) του παραγόμενου προϊόντος.


Το στατιστικα πιθανο είναι ότι για τα επομμενα 50 χρονια δεν θα υπαρξει ικανοποιητικος ρυθμος αναπτυξης στην Ελλαδα._

el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CE%B9%CE%BA...84%CF%85%CE%BE%CE%B7

maria (mb361) έγραψε:
Και εσύ αδυνατείς να καταλάβεις το κεντρικό σημείο αυτού που έγραψες που δεν είναι η επίτευξη υψηλού βαθμού οικονομικής ανάπτυξης που μπορεί να θέλει περισσότερο χρόνο για να επιτευχθεί (π.χ. μέσω και της αλλαγής παραγωγικού μοντέλου). Το κεντρικό λοιπόν σημείο αυτού που έγραψες είναι οι μεταρρυθμίσεις (γενικώς). Όταν λοιπόν συζητάμε ακόμα (μετά από επτά χρόνια ουσιαστικής χρεοκοπίας) για το τι θα κάνουμε με τους επίορκους στο δημόσιο ή για το αν θα δώσουμε το management των άθλιων περιφερειακών αεροδρομίων μας (τα παραδείγματα είναι άπειρα), πίστεψε με δεν χρειάζονται περισσότερα από 5 χρόνια πραγματικής βούλησης και κυρίως πράξης για να διορθωθούν όλα αυτά που μας κρατάνε στον πάτο, εμάς και την οικονομική μας ανάπτυξη.

batista έγραψε:
Eχεις μπερδεψει το βραχυχρονιο με το μακροχρονιο effect των μεταρυθμισεων. Βραχυχρονίως ναι χρειαζονται λιγο χρονο, μακροχρονια θα πρεπει να μετρας με γεννιες...

Και παλι θα επαναλάβω : Το στατιστικα πιθανο είναι ότι για τα επομμενα 50 χρονια δεν θα υπαρξει ικανοποιητικος ρυθμος αναπτυξης στην Ελλαδα._

maria (mb361) έγραψε:
Ας πάψουν (σε πολύ λιγότερο χρόνο) να υφίστανται οι παθογένειες σαν κι αυτές που γνωρίζουμε όλοι (και άπειρες άλλες) και τότε θα δούμε πόσα απίδια βάζει ο σάκος της ... ανάπτυξης μας. Μέχρι τότε, όλα είναι απλά ... εκτιμήσεις.

batista έγραψε:
Δομικα ισχνες αποδοσεις (όπως αυτές που εβαζε εδώ και 30 χρονια 1980-2010) θα συνεχιζει να βαζει._

maria (mb361) έγραψε:
Μα σε όλη αυτή την χρονική περίοδο στην οποία αναφέρεσαι, είμασταν (και είμαστε) τίγκα στην ... παθογένεια. Άρα ποια είναι η βάση σύγκρισης;;

batista έγραψε:
See,attached.

maria (mb361) έγραψε:
Δεν απαντάει στην ερώτηση όμως. Άλλη μια εκτίμηση είναι, στην βάση των ... παθογενειών μας. Σε αυτή την βάση, θα σου πω και εγώ ότι εκτιμώ π.χ. οριστική χρεοκοπία (σε όλα τα επίπεδα αν συνεχίσουμε έτσι) και όχι ανάπτυξη.

batista έγραψε:
H οποια βαση θα συνεχισει αλλες 14 γεννιες, οταν οι υπολοιποι κινουνται εμπρος...