batista έγραψε:
Αυτός που προσπαθεί (ασχέτως του πόσο τελικά επηρεάζει το αποτέλεσμα) προκειμένου να συμβάλλει με την ψήφο του στην πιθανότητα να τον κυβερνήσει αυτός που ο ίδιος κρίνει ως τον λιγότερο κακό, χαρακτηρίζεται ως (ω μοντιέ) μέτριος (και ο ... Πλάτωνας μαζί και φαντάζομαι ότι ούτε στην εποχή του υπήρχαν ιδανικές επιλογές).
Αυτός που δεν ψηφίζει τον, κατά την άποψή του, λιγότερο κακό (από τις επιλογές που έχει στην διάθεσή του, όπου τέλειος δεν υπάρχει και δεν πρόκειται να υπάρξει) και που με τον τρόπο αυτό συμβάλλει (σίγουρα σε αυτή την περίπτωση) στο να τον κυβερνήσει αυτός που κάποιοι άλλοι επιλέγουν (οι περισσότεροι με τα γνωστά ... κριτήρια) πως θα έπρεπε να χαρακτηριστεί άραγε;;
Δεν θα τολμήσω να το επιχειρήσω.
Μπορεις να το πεις οπως νομιζεις καλυτερα. Εγω αυτο που ξερω ειναι πως ο Τσιπρας ψηφιστηκε απο τους πολλους ως ο λιγοτερος κακος για να διαδεχθει τον Σαμαρα που ειχε ψηφιστει αντι του ΓΑΠ για τον ιδιο λογο, ο οποιος ειχς ψηφιστει αντι του Κωστακη επισης για τον ιδιο λογο.
Τρεξε λοιπον να ψηφισεις τον Κυριακο ως τον λιγοτερο κακο. Εγω προτιμω να περιμενω να δω ποιον θα μου εμφανισεις ως λιγοτερο κακο του Κυριακου σε κανα 2 χρονια... Εως τοτε το αποτελεσμα ειμαι βεβαιο θα ειναι το ιδιο και απαραλαχτο!