Μόνο από μισθούς και οτιδήποτε άλλο θεωρείται εισόδημα,όπως ενοίκια.ΟΧΙ,οι τόκοι των καταθέσεων.

gibson έγραψε: συμφωνω μαζι σου gibson

Σε όσους φοροτεχνικούς έχω ρωτήσει μου είπαν ότι δεν είναι υποχρεωτικό. Μου είπαν ότι τους δηλώνεις μόνο αν θέλεις για πόθεν έσχες. Προσμετρώνται σίγουρα στην έκτακτη εισφορά γιατί εγώ πέρυσι τους δήλωσα και φορογήθηκα.
Έβγαλε πέρυσι όμως μια εγκύκλιο το ΥΠΟΙΚ την ΠΟΛ 1167 (02-08-11), όπου αναφέρει ότι πρέπει να τους δηλώσουμε (άρθρο 1, παράγραφος 5). Όποιος γνωρίζει σχετικά παρακαλώ να τοποθετηθεί γιατί το θέμα καίει.

Αλλός ένας φοροτεχνικός που ισχυρίζεται ότι η αναγραφή των τόκων στους κωδικούς 659-660 είναι προαιρετική προς το παρόν:

vraziotis-trikala.blogspot.com/2012/05/1.html

Η νομοθεσία δεν είναι ξεκάθαρη, οπότε πάμε δημοκρατικά και κάνουμε ότι κάνει η πλειοψηφία του λαού, δηλαδή δεν δηλώνουμε τους τόκους (εκτός αν θέλουμε να καλύψουμε το τεκμήριο).

John έγραψε:
Σύμφωνα με την ΠΟΛ που αναφέρεις:

5. Όσοι φορολογούμενοι δεν έχουν δηλώσει στους κωδικούς 659 - 660 της δήλωσης του οικονομικού έτους 2011 όλα τα ποσά των αφορολόγητων ή φορολογηθέντων κατά ειδικό τρόπο εισοδημάτων, με αποτέλεσμα να υπολογιστεί ειδική εισφορά μικρότερη της οφειλόμενης, δύνανται να υποβάλλουν εντός 2 μηνών από την έκδοση του εκκαθαριστικού σημειώματος τους, δήλωση με τα ακριβή ποσά των εισοδημάτων αυτών. Στην περίπτωση αυτή, γίνεται δεκτό, ότι δεν θα επιβάλλεται καμία κύρωση, καθόσον δεν υπήρχε υποχρέωση για δήλωση των υπόψη εισοδημάτων.

Δηλ. πριν δεν είμασταν υποχρεωμένοι να τα δηλώσουμε αλλά μας καλέσαν κατόπιν να το κάνουμε για να είναι υψηλότερη η ειδική εισφορά που θα πληρώσουμε.... το δύνανται σημαίνει μπορούν, οφείλουν όμως κιόλας;

Αυτή είναι η περίφημη ΠΟΛ που προκάλεσε την μεγάλη φυγή όλων των σοβαρών καταθέσεων από τις Ελληνικές τράπεζες. Ο πολύς κόσμος δεν την ξέρει ακόμα, αυτοί όμως που την ήξεραν συνειδητοποίησαν τι είδους αφαίμαξη τους περιμένει προσεχώς και προτίμησαν να πάνε τα χρήματα τους εξωτερικό, μπορεί και χωρίς τόκους, ακόμα και να πληρώνουν, παρά να τα έχουν εδώ στις ορέξεις του κάθε αλητήριου.
Αν σκοπεύουν να την εφαρμόσουν και δεν παραμείνει στη γνωστή σφαίρα των απειλών, τότε να περιμένουμε γενικευμένο bank run και κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος.
Αυτό είναι που έχουμε περιγράψει σαν κατασκευή φοροφυγάδων, δηλαδή μια έντεχνη παγίδα που έστησε το ΥΠΟΙΚ για να πέσει μέσα το 90% των καταθετών, μαζί με διάφορα άλλα. Υποθέτω ότι αν μετά τις εκλογές το ΥΠΟΙΚ περάσει πάλι στον έλεγχο της γνωστής συμμορίας ή κάποιας ευρύτερης συμμορίας των λοιπών "δημοκρατικών δυνάμεων", θα εφαρμοσθεί αγρίως.

σε κάθε περίπτωση θα κυνηγηθούμε ανελέητα χρειάζεται μεγάλη προσοχή

sos έγραψε:

προσοχή θελει τι θα ψηφίσουμε αν βγει ο τσιπρας θα εχουμε αρπαγή των περιουσιών μας

δύνανται..... σημαίνει ότι μπορούν, δε λέει ότι είναι υποχρεωτικό. Αυτό είναι το σίγουρο. Ότι δεν είναι υποχρεωτικό. Το όλο
σκεπτικό όμως της παραγράφου είναι ότι δεν ήταν έως τώρα υποχρεωτικό, αλλά έλα όμως που τώρα απαιτείται γιατί επηρεάζει
το ύψος της έκτακτης εισφοράς.
Δηλαδή υπήρχε φορολογούμενος που δεν είχε δηλώσει τους τόκους αρχικά, δεν έχει ανάγκη από τεκμήριο, και πήγε έπειτα
να τους δηλώσει μόνο και μόνο για να πληρώσει παραπάνω έκτακτη εισφορά με κίνδυνο να αυξηθεί και η κλίμακα του???
χαμός ε???
Κάποιος ειδικός στα φοροτεχνικά δύναται να αναλύσει περισσότερο αυτό το δύναται και όλη την παράγραφο???