ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) έγραψε:
Ο λόγος που πηγαίνουν στη Βουλγαρία, δεν είναι για να κάνουν τους μάγκες.

Ο μόνος λόγος είναι γιατί βαρέθηκαν να κάνουν τους μαλάκες και να πληρώνουν 60-70% στο κράτος.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) έγραψε:
Η Ελληνική γλώσσα, γνωστή για τον πλούτο των εννοιών που έχει τη δυνατότητα να αποδώσει, ΑΜΕΣΩΣ μόλις εμφανίστκε η ανάγκη, ανέδειξε μια λέξη που απολύτως εκφράζει αυτό που με 14 θέλησες εσύ εδώ να περιγράψεις.
(Το "εχθρός" είναι γενική έννοια· μπορεί να περιλαμβάνει και τις ακρίδες, και ξένο στρατό, και πάρα πολλά).

"Καρανίκας".
Δεν είναι άνθρωπος.
Είναι έννοια, σύμβολο, καθεστώς, νοοτροπία, κοσμοθεωρία, τρόπος ζωής.

TEV έγραψε:
Έχεις δίκιο σ'αυτό.
Έχω γράψει εδώ μέσα πως οι φόροι για τις επιχειρήσεις δεν θα πρέπει να ξεπερνάνε το 15%.
Για τα φυσικά πρόσωπα, το ανώτερο πρεπει να είναι το 20%.

Όμως, η φυγή στη Βουλγαρία δεν είναι τωρινή ιδέα.
Είχε ξεκινήσει πολλά χρόνια πριν, νομίζω επι κυβερνησης Καραμανλή, την περίοδο των ευτραφών αγελάδων.

Σε γενικές γραμμές οι επιχειρηματίες είναι άπληστοι, θέλουν να γλιτώνουν όσο το δυνατόν περισσότερους φόρους, εισφορές κ μισθούς.
Έτσι ήταν κ έτσι θα είναι.

Τώρα, όσον αφορα το 60-70% που λες πως δινιυν στο κράτος, σαφώς κ είναι άδικο κ παρανοϊκό, γιαυτο κ βρήκαν λύση....
Δεν πληρωνουν τους υπαλλήλους τους κ αν το κανουν, τους δίνουν ελάχιστα.
Κ φυσικα, όλοι χρωστάνε.
Κάθε τόσο μαθαίνουμε για πτωχεύσεις επιχειρήσεων, για ένταξη σε 100 δόσεις, για συλλήψεις για χρέη κλπ...

Αλλά, ρε TEV, τι φταίει ο υπαλληλάκος για όλα αυτά;
Δεν προσφέρει έργο;
Δεν είναι κομμάτι της επιχείρησης;
Χάρη σ'αυτόν δεν οφείλει, κατα ένα μέρος, τον πλούτο του ο εργοδότης;
Ε, ρε πούστη, γιατί δεν τον πληρώνεις;;;

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) έγραψε:
Αυτοί τους οποίους χαρακτηρίζω "διαχρονικούς μπαταχτσήδες" είναι ακριβώς αυτοί που περιγράφεις. Γι αυτούς δεν έχει σχέση αν η φορολογία είναι 5%, 15% ή 60%.
Πάντα ... αφορολόγητοι θέλουν να είναι και να εκμεταλλεύονται τους εργαζόμενούς τους στον χειρότερο βαθμό που υπάρχει, έχοντας και την απαίτηση, οι τελευταίοι, να τους κάνουν και ... τεμενάδες.
Καμία σχέση δεν έχουν με συνεπείς επαγγελματίες που σέβονται τους εργαζόμενούς τους και απλά, σε περιόδους αισχρής υπερφορολόγησης (των πάντων όπως σήμερα) προσπαθούν απλά να αμυνθούν. Αυτούς δηλαδή που κανένας σοβαρός ΙΥ ή οτιδήποτε άλλο, μπορεί να τους κατηγορήσει.
Ως συνήθως βέβαια, οι πρώτοι, οι διαχρονικοί μπαταχτσήδες δηλαδή, προσπαθούν να κρυφτούν χρησιμοποιώντας ως ... καμουφλάζ τους δεύτερους, δηλαδή τίμιους ΕΕ που απλά αμύνονται σε εποχές όπως η σημερινή χωρίς όμως να αδικούν βάναυσα τους γύρω τους ή τους εργαζόμενούς τους.
Ακριβώς όπως και οι διαχρονικοί μπαταχτσήδες δανειολήπτες προσπαθούν να κρυφτούν πίσω από δανειολήπτες που με εντελώς αντικειμενικά και δίκαια κριτήρια αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τα δάνειά τους.
Αυτοί που έχουν λυσσάξει εναντίον μου με αισχρά ψέματα και συκοφαντίες, σε ποια από τις δύο κατηγορίες άραγε ανήκουν;;;
Ρητορική η ερώτηση...

Το που φτάνει το μυαλό του καθενός, κάποιοι εδώ μέσα δεν είναι ικανοί να το κρίνουν, οπότε ας μην το επικαλούνται ως κριτήριο για άλλους, ειδικά όταν κάνουν γαργάρα (όπως πάντα) την απάντηση σε σχέση με αυτό που αμφισβητούν.
Το φιλοθεάμων κοινό πάντως περιμένει με ανυπομονησία να μάθει ποια άλλη κατηγορία φοροδιαφευγόντων υπάρχει.
Θυμίζω:
1η κατηγορία: Αυτοί (δυστυχώς η πλειοψηφία) που διαχρονικά και ασχέτως φορολογικών συντελεστών θέλουν να είναι πάντα κάτω ή περίπου κάτω από το ... αφορολόγητο και να αφήνουν τα κορόιδα να πληρώνουν όλο το μάρμαρο.
2η κατηγορία: Αυτοί (δυστυχώς η μειοψηφία) που στην περίοδο της αισχρής υπερφορολόγησης (που πλήττει όλους όσους πληρώνουν φόρους) προσπαθούν απλά να αμυνθούν σε τέτοιο μέτρο ώστε να μην θίγουν βάναυσα όλους εκείνους που πληρώνουν είτε αυτοί είναι άλλοι ΕΕ, είτε ΙΥ, είτε ΔΥ (μη παράσιτα πάντα).