Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:
Σωστό αλλά η λέξη κλειδί είναι διασπορά. Από το σίγουρο επιτόκιο των καταθέσεων μέχρι τη φούσκα των κρυπτονομισμάτων όλα με το ποσοστό τους πρέπει να είναι στο καλάθι μας.

Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:
Το "ξεφτιλίζεστε" παντελώς άστοχο και φάουλ (μέχρι και αναφορά σηκώνει).
Κατά τα λοιπά, πολύ καλά είναι τα μερίσματα σοβαρών εισηγμένων εταιρειών με προοπτική, αλλά πρώτα πρέπει να αγοράσεις τις μετοχές, οπότε, εξ ορισμού, μιλάμε για διαφορετικό ... παίγνιο.

Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:

μετα το παθημα του χρηματιστηριου το 99 οτι επιχειρημα και να πουμε περι μετοχων και χρηματιστηριου παει απατο.

οσοι καηκαν τοτε αποκλειεται να ξαναασχοληθουν με το χρηματιστηριο.

δεν υπαρχει πλεον εμπιστοσυνη εκει.

Εδω δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στις καταθεσεις που δεν έχασε κανεις λεφτα, θα υπαρχει στο χρηματιστήριο?
Η λογική βέβαια λεει οτι κατά 90% θα φτάσει σύντομα 1000 μονάδες, αρα ειναι σούπερ ευκαιρια.
Υπαρχουν ομως τοσοι ασταθμιτοι παράγοντες.. Ενα επεισόδιο πχ με τους Τούρκους στο αιγαίο, μια έκθεση της τροικας μετεκλογικα οτι το έλλειμα μεγάλωσε λογω εκλογών, νεα μετρά , αυξησεις επιτόκιων κλπ..
Και ξαφνικά βλέπεις το χρηματιστήριο στις 400, και περιμένεις μια 10ετια απλα να παρεις πισω τα λεφτα σου..
Υποτίθεται ειμαι οικονομολόγος. Στην άνθιση του χρηματιστήριου δεν ειχα λεφτα. Κορόιδευα τον πατερα μου που ειχε, επειδή δεν έπαιζε χρηματιστήριο οταν έπαιζε και η κουτσή Μαρια.
Ευτυχώς δεν με άκουσε, θα τα ειχε χασει.

www.euro2day.gr/news/market/article/1686...o-hrhmatisthrio.html

θα σχολιάσω ότι η μείωση της ATTICA δεν ήτνα μεγάλη, από 1.60% σε 1.40% - το εκμεταλεύτηκαν αλλες τραπεζες και μειώσαν παραπάνω?
βέβαια με την μείωση η ATTICA πέταξε έγω τους μικρούς (μεταξύ 20000 και 80000 τους έριξε πολύ πιό πολύ) γιατί μάλλον έχει διαχειρισατικό κόστος για αυτούς αφού το σύστημα της ATTICA δεν είναι αυτοματοποιημένο και το να βγαίνουν πολλές συμβάσεις καθυστερεί το ταμείο!


batista έγραψε:

vassilis (Vassilis) έγραψε:
Έχω την εντύπωση ότι (πραγματικά) καθοριστικός παράγοντας (ασχέτως του τι λένε προς τα έξω) ήταν ότι τους έβαλαν χέρι για τις διαφορές που είχαν από τις υπόλοιπες συστημικές. Οι μειώσεις της Attica ήταν απλά το κερασάκι.

batista έγραψε: Αυτο ειναι σίγουρο. Ειδικά η Αττικής στην ουσία ελενχεται 100% απο την κυβέρνηση. Η μείωση μιας συστημικης λειτουργεί σαν δείκτης. Συμπαρασύρει τις υπόλοιπες, και ολες τις υπόλοιπες γενικότερα. Αλλα το βασικο είναι τα επιτόκια. Τοσο που εχει πέσει το 10ετες ομολογο, ήταν αναμενόμενο. Πρόβλεπω σε 3 μηνες ακομα 20 κατω, απο 1.4 στο 1.2
Και επεται και συνέχεια..

sosimple έγραψε:
Πιστεύω ότι αξίζει το ρίσκο.
Αγόρασα (στη φήμη) κανένα 2μηνο πριν τις εκλογές. Θα πουλήσω (στο γεγονός) λίγο ΠΡΙΝ τις εκλογές. Για να πάρω τέτοια απόδοση από τόκους πρέπει να περιμένω κανένα αιώνα. Τώρα αν γίνει κανένα επεισόδιο (χοντρό) με τους Τούρκους θα με νοιάζουν αλλα πράγματα από το ΧΑΑ. Οχι πλεονεξίες, διάβασμα της αγοράς και κρύο χέρι. Μετά την πώληση κρατάω το κεφάλαιο με ένα τουλάχιστο 30-40% κέρδος και το υπόλοιπο ποσό θα παιχτεί εκ νέου (ΧΑΑ διατήρηση, cryptos κλπ).

gus (gus326) έγραψε: Ποσα επαιξες, έτσι απο περίεργια, οταν το εκανες αυτο?
Αν μιλάμε για καλα ποσα, μαγκιά σου. Για λίγα οκ