waverunner έγραψε:
Ποιος μεταδωσε την ειδηση για να σχολιασουμε ? Το γνωστο παπαγαλακι του δντ , κυρ μπαμπης του σκαι.
...................
Οσο για το φανταστικο πρωτογενες πλεονασμα, σοτο51, θα πρεπει να εισαι πολυ ευκολοπιστος για να πιστευεις οτι θα μειωθει μεσω αυτου το χρεος, το οποιο εχει φτασει σε τεραστιο υψος, δηλαδη δεν μειωνεται αλλα αυξανεται σε νουμερα πανω απο 300δις.
Απλη αριθμιτη, δεν χρειαζεται να εισαι μαθηματικος για να το καταλαβεις.
Το ελληνικο μπαχαλο η ανεργια στο30% και το τρυκ του πρωτογενους πλεονασματος θα σε σκοτωσει
Δεν υπάρχει "είδηση" σε αυτό που έβαλα, waverunner, άρα βεβαίως και δεν έχει κάτι να σχολιάσει κάποιος.
Εγώ το έβαλα για την περιγραφή που κάνει για το μέγεθος του κράτους. Μιλάει (στο part5 αν θυμάμαι καλά, δεν το ξανάκουσα τώρα) για κράτος 80 δις, κράτος 100 δις, κλπ.
Αυτές τις έννοιες διατυπώνει, και όχι μόνο με βρίσκει σύμφωνο, αλλά επαυξάνω, και λέω ότι το κράτος πρέπει να αποκτήσει μέγεθος 40 δις.
Εγώ δε μίλησα ούτε για πλεόνασμα, ούτε για χρέος, ούτε για τεμπέληδες νοσηλευτές. Εσύ τα λες αυτά.
Όπως λες και τα υπόλοιπα, για το "ποιος είναι ο Μπάμπης" και αν διορίστηκε με λάδι ή με ξύδι. Ούτε αυτά με απασχολούν.
Προσπάθησε να καταλάβεις ότι αυτά που λέω εγώ (αλλά και ο Μπάμπης, νομίζω), ΔΕΝ έχουν να κάνουν με "επίθεση στους ΔΥ". Μακάρι οι άνθρωποι να έχουν πάντα δουλειά, και να είναι παραγωγικοί.
Αυτό που λέω είναι ότι πρέπει να σταματήσει η μισθοδοσία ανθρώπων που δεν προσφέρουν, και δεν παράγουν τίποτα. Δυστυχώς, αυτό πρέπει να γίνει, ακόμα κι αν δεν φταίνε οι ίδιοι γι' αυτό.
Αλλιώς, να πάνε στη Βόρεια Κορέα, να τους βρει δουλειά ο Κιμ Γιονγ Του. Αυτός, βρίσκει δουλειά σε όλους τους υπηκόους του. Γι' αυτό και πάει τόσο καλά η χώρα τους, άλλωστε.
Όσο για το τι θα "με σκοτώσει", δυστυχώς waverunner, το μέγεθος του δημόσιου τομέα είναι που έχει σκοτώσει τη χώρα. Έχουν περάσει αρκετά χρόνια πια (κοντεύουν 4) και σου λέω σαν απολογιστικό συμπέρασμα, το εξής:
Στο τέλος 2009 - αρχές 2010 πόση ήταν η ανεργία, θυμάσαι? 10%.
Αν τότε ο ΓΑΠ είχε τ' αρχίδια, τα κότσια, το μυαλό, και την ισχύ να περιορίσει το κράτος ΣΤΟ ΜΙΣΟ (διώχνοντας βέβαια 400.000 άτομα από το δημόσιο), η ανεργία θα πήγαινε στο 20% (μονομιάς).
Αλλά 1) θα σταμάταγε εκεί (γιατί η ανάπτυξη δεν θα πήγαινε στον πάτο). 2) Δεν θα αναγκαζόμασταν να ξεπουλάμε (όπως τώρα) τη χώρα μπιρ-παρά, εκλιπαρώντας για δόσεις (για να έχουμε να ξοδεύουμε τα 80-90 δις στο "κράτος" κάθε χρόνο).
Με άλλα λόγια αν ο ΓΑΠ ήταν άλλος, γιατί βέβαια αυτός που είναι δεν συμβαδίζει με τα 4 ανωτέρω στοιχεία, ΙΣΩΣ να μπορούσαμε (από τότε) να διαλέξουμε ένα δρόμο (αυτόν, τον της μείωσης του κράτους) που σήμερα θα μας είχε φέρει σε καλύτερη μοίρα απ' αυτήν που έχουμε τώρα.
Και κυρίως, καλύτερη προοπτική.
Η ανεργία έχει φτάσει το 27%+, και δεν φαίνεται τι είναι αυτό που θα σταματήσει τον κατήφορο (ύφεση) της οικονομίας.
Δυστυχώς όμως, αυτά τα απλά, μη μαθηματικά, δεν γίνονται αντιληπτά. Κάτσε εσύ λοιπόν τώρα να λες για "φορείς που δεν πρέπει να κλείσουν" και "επίθεση στους ΔΥ".
Σαν τον makper.
Αυτές τις έννοιες διατυπώνει, και όχι μόνο με βρίσκει σύμφωνο, αλλά επαυξάνω, και λέω ότι το κράτος πρέπει να αποκτήσει μέγεθος 40 δις.
Εγώ δε μίλησα ούτε για πλεόνασμα, ούτε για χρέος, ούτε για τεμπέληδες νοσηλευτές. Εσύ τα λες αυτά.
Σοτο, Οταν λες οτι το κρατος πρεπει να αποκτησει μεγεθος 40 δις, τι εννοεις? Εννοεις το συνολο των πρωτογενων δαπανων της γενικης Κυβερνησης ή το συνολο των δαπανων του τακτικου προυπολογισμου συμπεριλαμβανομενων και των τοκων δανεισμου και εξοπλιστικων δαπανων?
Αλλά 1) θα σταμάταγε εκεί (γιατί η ανάπτυξη δεν θα πήγαινε στον πάτο). 2) Δεν θα αναγκαζόμασταν να ξεπουλάμε (όπως τώρα) τη χώρα μπιρ-παρά, εκλιπαρώντας για δόσεις (για να έχουμε να ξοδεύουμε τα 80-90 δις στο "κράτος" κάθε χρόνο).
Σοτο, Οταν λες οτι ξοδευουμε 80-90 δις το χρονο εννοεις σε πρωτογενεις δαπανες της Γενικης κυβερνησης ή το συνολο των δαπανων του τακτικου προυπολογισμου συμπεριλαμβανομενων και των τοκων δανεισμου και εξοπλιστικων δαπανων?
