makper έγραψε: Δυστυχώς όμως, κακόγουστη και χαμηλής ποιότητας. Χώρια το ότι λες και χοντράδες.
Αλλά δεν το καταλαβαίνεις, γιατί αυτή είναι η κουλτούρα σου. Το θεωρείς φυσιολογικό. Νομίζεις πως όλοι έτσι, σαν και σένα είναι.
Δεν πειράζει, αυτό δεν είναι κάτι για το οποίο αρμόζει να σε μεμφθεί κανείς. Έτσι έμαθες, έτσι μεγάλωσες, αυτός είσαι. Αφού έτυχε να συναντηθούμε και να σε έχουμε εδώ μέσα, θα σε υποστούμε. Επιλογή μας.
Θέλω όμως να σε ρωτήσω κάτι, και να δω τι θα μου απαντήσεις (άσχετα με τις πλάκες).

Οι απατεώνες που κυβερνάνε, πέρασαν ένα νόμο με τα εξής χαρακτηριστικά (και μη μου ζητήσεις να τον βρω, βαριέμαι. Θα τον αναγνωρίσεις πάντως):
Περίπου πριν από κανένα χρόνο.
Απαλλάσσει των ευθυνών τους τα τραπεζικά στελέχη που ενέκριναν "σκανδαλώδη" δάνεια προς κόμματα.

Ως γνωστόν, τα κόμματα (κυρίως τα 2 "μεγάλα", πασοκ και νδ) πήραν κατά καιρούς καμιά 250ριά εκατομμύρια δάνεια, εγγύηση έβαλαν "τη μελλοντική χρηματοδότηση τους από το κράτος", και τώρα βέβαια δεν τα πληρώνουν, οπότε τα 250 τα φάγαμε εμείς μέσω της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών.
Τα περισσότερα τα έχει δώσει η Αγροτική, και δε θυμάμαι και ποια άλλη έδωσε τα υπόλοιπα. Ο Σάλλας βέβαια φρόντισε και χώρισε την αγροτική σε "καλή" και "κακή" τράπεζα, και πήρε μόνο την καλή.
Αυτά όμως είναι άσχετα με την ερώτηση που θέλω να σου κάνω.

Κατά τη διαδικασία ψήφισης του νόμου ο τσίριζα κάτι ψιλοτσίριξε, κάτι ψιλοδιαμαρτυρήθηκε, αλλά ο νόμος πέρασε και οι τύποι που ενέκριναν τα δάνεια (κατ' αρχήν) τη γλύτωσαν.
Και οι υπόλοιποι (κκε, ανελ, χα, κλπ) κάτι ψιλοξεφώνησαν, αλλά ο νόμος πέρασε.

Τώρα, ο συριζα διακηρύσσει ότι "θα αναθεωρήσει όλες τις συμβάσεις που μπορεί", ότι "θα αποκαταστήσει τις αδικίες", ότι "θα επαναπροσλάβει όσους αδίκως απολύθηκαν από το δημίσιο", διάφορα τέτοια.

Σε ρωτάω λοιπόν, κι αν δεν το ξέρεις, πέρνα από την κουμουνδούρου και ρώτα να μας πεις:

Το νόμο αυτόν, που σκανδαλωδώς απήλλαξε αυτούς που έβγαλαν το χρήμα από τις 2-3 τράπεζες και το έδωσαν στα αδηφάγα ταμεία των κομμάτων, θα τον αλλάξει ο συριζα όταν θα έρθει στην εξουσία?
Δε μιλάω βέβαια για τα δάνεια που έχουν δοθεί σε κόμματα και αποπληρώνονται κανονικά, μιλάω για αυτά που πάνε, χάθηκαν.

Στην ερώτηση μου μπορεί να υπάρξουν δυο απαντήσεις:
1) Ναι, θα τον καταργήσει το νόμο, και οι υπόλογοι θα περάσουν από την εισαγγελία.
2) Όχι, δεν θα τον πειράξει.

Μπορεί να υπάρξει και τρίτη απάντηση (σε πολλές version, τις εξής):
"Μια ω-ραία πεταλού-δα",
"Τρία πουλάκια κάθονται",
"Ωραία μέρα σήμερα",
"κουκιά σπέρνω",
"Η απονομή κοινωνικής δικαιοσύνης είναι μέσα στους πρωταρχικούς στόχους της παράταξης",
"Στόχος μας είναι η ενίσχυση των αδυνάτων, των μικρομεσαίων, των ανέργων, των συνταξιούχων κλπ",
"O συριζα δεν έχει δεσμεύσεις με τα μεγάλα οικονομικά κέντρα",
και άλλες τέτοιες version της ΙΔΙΑΣ απάντησης.
Εγώ όπου ρώτησα, αυτή, την τρίτη πήρα. Σε όλες τις version.

Και εξειδικεύω την ερώτηση προς εσένα (γιατί πιθανολογώ ότι και συ την ίδια απάντηση θα πάρεις αν ρωτήσεις) σε δυο σκέλη, ως εξής:

1) Η ανωτέρω ερώτηση, ατόφια, απαντιέται με πληροφορία: Δεσμεύονται ότι θα τον αλλάξουν το νόμο? Μάθε και πες μας. Και πως "δεσμεύονται"? Θα μπορούσαν (π.χ.) να γράψουν το νόμο από τώρα, να μας τον μοιράσουν γραμμένο, και να μας πουν: "Νάτος ο νόμος, έτοιμος, αυτόν θα ψηφίσουμε μόλις γίνουμε κυβέρνηση".

2) Η ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ πεποίθηση, του ατόμου που είναι πίσω από το username makper: Ποιά είναι? Θα τον αλλάξουν το νόμο?

Και για να σε προλάβω σου λέω το εξής (που τα πιστεύω):
ΔΕΝ θα αναλάβουν καμιά δέσμευση.
ΔΕΝ θα αλλάξουν το νόμο όταν γίνουν κυβέρνηση.
και ΔΕΝ θα χώσουν μέσα αυτούς που έκαναν τη βρωμοδουλειά (που όλοι ξέρουμε ποια είναι).

Αν θέλεις κι άλλη κουβέντα για το θέμα, είμαι πρόθυμος. Για την ώρα, αρκετά.
Και ναι, τέτοια σεντόνια θα σου γράφω κάθε φορά.

soto51 έγραψε:
Και να θέλει η π...να να κρυφεί η χαρά δεν την αφήνει. Δεν θα σου απαντήσω σε τίποτα. Με τις ρόμπες δεν ανοίγει κάποιος διάλογο. Τις ρόμπες ή τις φοράς ή αν έχουν παλιώσει τις πετάς και αγοράζεις άλλες. Αποφάσισε σε τι κατάσταση είσαι και κάνε αυτό που πρέπει. Θάρρος και θα τα καταφέρεις.

makper έγραψε:

Η κατασταση τους ειναι για γελια....

makper έγραψε:
-"Ωραία μέρα σήμερα"

- "κουκιά σπέρνω"

Kατα την πλακατζιδικη αποψη σου, ειμαι για το Δρομοκαιτιο !

maria

Το συγκεκριμένο ψευδώνυμο "karanti_maria", αυτά που γράφει δηλαδή, όπως και το συγκεκριμένο που πήρες εδώ, είναι για τα μπάζα. Το αν είσαι κι εσύ σαν άτομο αυτό δεν μπορώ να το ξέρω. Το καταλαβαίνω ότι μπορεί απλά να κάνεις μια δουλειά, και καμιά δουλειά δεν είναι ντροπή, λένε. Δεν ισχύει ακριβώς όμως όταν έχει γίνει η δουλειά σου να χάσουν την δουλειά τους άλλοι, αλλά συνέχισε να γράφεις, όλοι εσείς οι παπαγάλοι είστε πολύ διασκεδαστικοί, λυπάμαι μόνο που θα βουβαθείτε σύντομα και χωρίς ταμείο ανεργίας τα πράγματα θα είναι τραγικά.

makper έγραψε:
Θα μας φρονισει ο Σφυριζα που θα μοιρασει δικαια το ''πλεονασμα'' και θα μας βαλει σε πενταδες...

xrisaxatzivasiliou.blogspot.gr/2010/01/n...lse-false-false.html

Πέντε προσεχτικά επιλεγμένα άτομα, δύο ύποπτα και τρία σίγουρα απαρτίζανε την πεντάδα, παρακολουθούσαν ο καθένας τους άλλους και όφειλαν κόντρα σε κάθε νόμο της ανθρώπινης φύσης να ζούνε και να κινούνται συνέχεια ομαδικά. Μαζί και οι πέντε πήγαιναν στη δουλειά, μαζί επέστρεφαν περπατώντας πάντοτε με την ίδια διάταξη στο πεζοδρόμιο, δηλαδή τα «ύποπτα» στοιχεία βάδιζαν ανάμεσα στα «σίγουρα» ώστε να αποφευχθεί η πιθανότητα κάποιος «ύποπτος» να μιλήσει σε κάποιον ανεπιθύμητο. Μαζί και οι πέντε πήγαιναν παντού, μαζί είχαν οποιαδήποτε κοινωνική επαφή, απαγορεύονταν κάποιος να συναντήσει κάποιον ατομικά, μαζί έτρωγαν και μαζί κοιμόντουσαν. Ακόμη και τη νύχτα αν κάποιος ήθελε να πάει στο μπάνιο έπρεπε να ξυπνήσει κάποιον από την πεντάδα για να τον συνοδεύσει. Δεν υπήρχε κανένα περιθώριο ατομικής ζωής. Το άτομο δεν ήταν πλέον ξεχωριστός άνθρωπος, γινόνταν μέλος μιας ομάδας, υπατάσσσονταν απολύτως σε αυτήν και έχανε κάθε στοιχείο ατομικής ιδιαιτερότητας. Με αυτό τον τρόπο ο έλεγχος πάνω στα μέλη της ομάδας ήταν απόλυτως και συνεχής και τα «προβληματικά» μέλη της κοινότητας απομονώνονταν και αποκλείονταν από κάθε επαφή.

makper έγραψε: Για ποιά "δουλειά" μιλάς βρε ανεκδιήγητε?
Αυτοί που περιγράφει ο Ερρίκος Μπαρτζινόπουλος στο "Έθνος":
www.ethnos.gr/article.asp?catid=22790&subid=2&pubid=63981528
(είναι το λινκ που έβαλε η Μαρία σε άλλο νήμα)

είναι αυτοί που θέλεις να μη "χάσουν τη δουλειά τους"?

Προφανώς, γιατί και συ τέτοιος θα είσαι...

Α μάλιστα, ο Μπαρτζινόπουλος... Οι υπάλληλοι του Μπομπολα έχουν και άποψη... Γιατί όχι; Εδω έχουν άποψη οι ανώνυμοι σπεκουλαδόροι του ίντερνετ, οι οικονομολόγοι των φόρουμ και του Excel.
Αντε σοτο51... γράψε για τα 40δις ακόμα μια φορά. Εχεις καιρό να γράψεις και υπάρχει περίπτωση να μπεί κανένας απο αυτούς που ψάχνουν για κανένα καλό επιτοκιάκι και να μην τα διαβάσει.
Κυρίες και κύριοι, αν δεν το ξέρατε υπάρχει ενας σκληρά εργαζόμενος χρήστης εδω μεσα, ο soto51. Τοσο σκληρά που βρίσκει χρόνο ανάμεσα στην σκληρή δουλειά του να γράφει και 5-6 κείμενα σεντόνια για το ποιοι Ελληνες πρέπει να πεθάνουν απο την πείνα για να περνάει αυτός και η φαμίλια του ζάχαρη. Και αυτό μόνο εδω, αν σκεφτείς οτι μορεί να το κάνει και αλλού (βλ Capital.gr) καταλαβαίνεις ποιά μπορεί να είναι η δουλειά του (βλ υπογραφή μου).

makper έγραψε:

"Δημιουργια ξανά" ωσανα! ωσανα!



Και ενας σκυλος για να σε καταλαβει επειδη μιλαει με γαβγισματα