soto51 έγραψε:
Με τα υπόλοιπα που γράφεις δεν θα ασχοληθώ, γιατί αναφέρονται σε πράματα που δεν αξίζει να ασχολείται κάποιος.
Μακριά από εμένα η οποιαδήποτε ενασχόλησή σου μαζί μου. Και να μου πεις και από ποιες διασταυρώσεις περνάς, για να μην έρθουμε καμιά μέρα ... αγκαλιά μετά από κάποιον κόκκινο σηματοδότη που είδες αλλά ... αγνόησες επειδή δεν με είδες να ... έρχομαι (ναι συμβαίνει ακόμα και στους ... αετομάτηδες).
soto51 έγραψε:
Έχω γράψει (παλιότερα) για το ποιο πιστεύω ότι πρέπει να είναι το ύψος των φόρων. Και (ξανα)διευκρινίζω ότι αυτό πρέπει να μετράται ως λόγος (ποσοστό) "προϋπολογισμός/ΑΕΠ". Δεν μπορεί να μετρηθεί σαν επιβάρυνση του (κάθε) πολίτη σαν φόροι-εισφορές που πληρώνει πάνω στο εισόδημα του. Γιατί αυτονόητο είναι ότι άλλο ποσοστό θα πληρώσει κάποιος που βγάζει 6.000 το χρόνο, και άλλο αυτός που βγάζει 250.000 το χρόνο.
Άλλωστε εκτός από τους φόρους εισοδήματος και της εισφορές υπάρχουν και άλλοι, οι φόροι στην κατανάλωση κυρίως, και το πράμα μπλέκει πολύ.
Αυτό το οποίο θα έπρεπε να μπορούμε να κάνουμε, είναι να λέμε σ' αυτούς τους κυρίους "της διοίκησης" (είτε εκλεγμένους, είτε μόνιμους):
-"Αυτά έχει για ξόδεμα φέτος, και άλλα δεν έχει. Βολευτείτε, και δείτε τι θα κάνετε μ' αυτά".
Και έχω πει ότι κατά τη δικιά μου γνώμη το ποσό αυτό πρέπει να είναι ίσο με το 20~25% του ΑΕΠ.
Το πως θα μοιραζόμασταν την επιβάρυνση ώστε να αφαιρεθεί αυτό το 20~25% από το ΑΕΠ από την οικονομία και να μπει στον κορβανά είναι μια άλλη κουβέντα.
175δις ΑΕΠ έχουμε φέτος? 35~44δις θα έπρεπε να είναι ο προϋπολογισμός του κράτους.
Και θα ήταν πολύ πιο εύκολο να μαζευτούν αυτά, από ότι είναι να μαζευτούν τα 85δις που είναι σήμερα ο προϋπολογισμός.
Δυο άμεσες συνέπειες κάτι τέτοιου θα ήταν:
1) Η ΑΥΞΗΣΗ του ΑΕΠ.
2) Η δυνατότητα του να μπει και κάτι (μικρό, πρόσθετο, πάνω από το 20~25% σα φόρος) ώστε να αρχίσουμε να ξεπληρώνουμε και κάποιο μικρό ποσό κάθε χρόνο από τις παλιές αμαρτίες μας (χρέος), που αν δεν αρχίσουμε κάποτε να το κάνουμε, θα μας πηγαίνει τραινάκι μέχρι το 3017, και θα μας σβήσει σαν έθνος.
Αν κάτι τέτοιο κάποτε "πέρναγε" σαν θεσμός, θα έβλεπες (νομίζω) αιφνίδια μεγάλη μείωση στο ενδιαφέρον συμπολιτών μας να πάνε και να ανακατεύονται "με τα κοινά". Τι να πάνε να κάνουν? Αφού το τσουκάλι θα έχει κάθε χρόνο λίγο πράμα μέσα.
Στο δεύτερο που λες (ποιο κόμμα; ), νομίζω ότι από τα εντός βουλής σήμερα, κανένα.
Εκτός βουλής, μόνο το "Δημιουργία Ξανά" του Τζήμερου είναι που (τουλάχιστον) διακυρήσσει ΚΑΘΑΡΑ ότι στόχος του είναι ακριβώς αυτό: Ο περιορισμός του κράτους σε τέτοια επίπεδα. Μισό από όσο είναι σήμερα.
Αν εξαιρέσουμε, τα αυστηρά καθορισμένα ποσοστά που μπορούν να προκύψουν (και πάλι κατά προσέγγιση) μόνο μετά την απάντηση στην ερώτηση "τι είδους κράτος και τι είδους, ποσότητας και ποιότητας κοινωνικές υπηρεσίες θέλουμε", τα υπόλοιπα απλά αυτονόητα.
Παραδείγματα επιπέδου κοινωνικού κράτους και αντίστοιχης φορολογίας υπάρχουν σε όλο τον κόσμο. Θα μπορούσαμε να βρούμε την χρυσή τομή, που να ταιριάζει σε κάποιες ιδιαιτερότητές μας, ανάμεσα σε αυτά τα συστήματα.
Βασική προϋπόθεση, αυτό που μόνο ως πιασιάρικο σύνθημα χρησιμοποίησε ο μπουχέσας στις εκλογές του 2004, δηλαδή την "επανίδρυση του κράτους" χωρίς η λέξη "αξιολόγηση" και η λέξη "απόλυση" για τον άχρηστο αλεξιπτωτιστή και το λαμόγιο να αποτελούν ταμπού.
Αρκετοί το υπόσχονται το θέμα είναι ποιος έχει την πραγματική θέληση να το κάνει, ειδικά με μια κοινωνία που βρίσκεται (δυστυχώς πλειοψηφικά) σε κατάσταση απόλυτης άρνησης της πραγματικότητας, να κυνηγάει αποκλειστικά και μόνο ... κακούς πολιτικούς (κατ' ... εικόνα) και γερμανικούς, κυρίως, ανεμόμυλους (πραγματικούς ή φανταστικούς) για να ξεχάσει ή μάλλον να διαγράψει τα χάλια της.