Γιάννης (giannis88) έγραψε:
Πουθενα δεν ειπα οτι δεν σηκωνει το βαρος ο ιδιωτικος τομέας που παραγει.
Υπάρχουν πολλες κερδοφόρες επιχειρήσεις του ιδιωτικου τομεα που εχουν ως εσοδα χρήματα δημοσίων υπαλλήλων. Δηλαδη παραγουν αγαθα και υπηρεσιες τα οποια πουλουν σε αμοιβομενους απο το κράτος.
Για αυτο απετυχε το 1ο και 2ο μνημόνιο γιατι στην Ελλαδα εχουμε κρατικο καπιταλισμο φουσκα. (Οι περίφημοι πολλαπλασιαστες).
Υπαρχουν κερδοφόρες επιχειρήσεις φωτοβολταϊκων που πληρωνονται απο το κράτος. Χρησιμοποιησα τον ορο εμμεση χρηματοδότηση. Το πιο μεγάλο παράδειγμα σε αυτο που λεω ειναι τα σούπερ-μάρκετ και πως επεσαν στα τάρταρα κερδη και τζιρη.
Η λυση που περιγραφεις δεν θα λυσει το πρόβλημα δεδομενου οτι σε αυτη την μορφή οικονομιας οποιαδήποτε τετοια πολιτικη εχει σοβαρη επιπτωση στον ιδιωτικο τομέα, πολλαπλασια του οφελους που θα εχει ο κρατικος προϋπολογισμός.
Η λυση ειναι σαφης. Απεμπλοκη απο τα μνημονια. Ρυθμιση χρεους. Αμυντικες δαπανες απο την Ε.Ε . Πληρης παραγωγικη ανασυγκρότηση της Ελληνικης οικονομιας. Πληρης αλλαγη παραγωγικου μοντελου. Χρηματοδοτικα εργαλεια στις επιχειρήσεις αναλογα με αυτα χωρων τις Ε.Ε Επενδύσεις σε αγροτοδιατροφικο τομέα, εξαγωγη Υπηρεσιών και προϊόντων και ενδυνάμωση μεταποίησης. Εμποδια σε εισαγωγικές εταιρείες , αντικίνητρα σε οσους επενδυουν σε εστιαση , σε εσωτερικο εμποριο, στο real estate , θεσμοθετηση κατωτερου μισθου στο Δημόσιο Τομεα 20% χαμηλότερο απο οτι στον Ιδιωτικό ωστε να υπάρχει αντικίνητρο διορισμού και συναλλαγης με το πολιτικο συστήμα.
Δινονταν δανεια για να χτίσει η χωρα απο ακρη σε ακρη. Απειροι εβγαλαν λεφτά. Τωρα; ειχε αξια αυτη η φουσκα; ειχε αποτέλεσμα;
Ολες οι κρατικες επιχειρήσεις χρεοκοπησαν επειδη εγιναν κεντρα διανομης χρήματος του κρατους με αντάλλαγμα ψηφους. Αλλα χρηματα δινονταν στους υπαλλήλους ως παροχες αλλα στον Χ προμηθευτη της ΔΕΚΟ. Δεκαδες ιδιωτες υπαλλήλοι παρηγαγαν εργο στην SIEMENS. Ομως η SIEMENS και καθε μικρη η μεγαλη siemens ηταν και ειναι μια κρατικοδίαιτη επιχειρήση.
Απειρες ιδιωτικές εταιριες χρεοκοπούν γιατι τα στελέχη τους κανουν συμφωνιες κατω απο το τραπεζι με προμηθευτριες εταιρίες. Το ιδιο πραγμα ειναι.
Υ.Γ Οι τράπεζες δινουν δανεια μονο σε Δ.Υ . 1εκ να εχεις στην ακρη θα σε αποφυγουν αν εισαι ιδιωτης. Κρατικος καπιταλισμος απο αρχη μεχρι τελους.
Γιάννη, τα μνημόνια δεν απέτυχαν, γιατί απλά δεν εφαρμόστηκαν ποτέ σε όλα τους τα σημεία.
Όταν στην αρχή του πρώτου μνημονίου, ο βασικός όρος ήταν απολύσεις ΔΥ...τι έγινε τελικά;
Προτίμησαν να πετσοκοψουν μισθούς κ επιδόματα στον ιδ τομέα.
Μήπως ξέχασες τους διαλόγους του Βενιζέλου με Ευρωπαίους αξιωματούχους για αυτά τα θέματα;
Που τους έλεγε ευθέως "δεν μπορώ να τους απολύσω, γιατί αργότερα θα δυσκολευτουν να βρουν δουλειά"?
Λες κ όταν απολύεται μη δημόσιος, είναι μια χαρά...
Οι κρατικές επιχειρήσεις δεν κατέρρευσαν από τις μιζες, αλλά από τους υψηλοτατους μισθούς των υπεράριθμων υπαλλήλων των.
Μήπως ξέρεις πόσα έπαιρνε ο μόνιμος λιμενεργάτης στον ΟΛΠ;
Ο μηχανοδηγός του ΟΣΕ;
Ένας απλός υπάλληλος ΟΤΕ ή ΔΕΗ;
Ο υπάλληλος στην Ολυμπιακή;
Ένας απλός εφοριακός σε ΔΟΥ;
Μια γραμματέας σε πολεοδομία;
Η ΛΑΡΚΟ είναι κερδοφόρα;
Η ΕΒΖ;
Φταίνε οι μίζες γι'αυτό;
Η ΔΕΗ, γιατί απασχολεί 25 άτομα στον ΑΗΣ Κερατσινίου ενώ αυτός είναι κλειστός από χρόνια;
Κ μάλιστα τους πληρώνει υπερωρίες;
Τι δουλειά κάνουν σε κλειστό εργοστάσιο;
Ο ΟΕΚ καταργήθηκε πριν χρονια.
Οι υπάλληλοι του...που πήγαν;
Απολύθηκαν, όπως προβλέπει το Σύνταγμα;
Όχι βέβαια..
Εξακολουθούν να μας κρατάνε εισφορές για την μισθοδοσία τους!
Οι ιδιωτικές εταιρείες χρεωκοπουν, συνήθως, λόγω υπερβολικής φορολόγησης κ όχι από υπερβολική σπατάλη.
Κ φυσικά, από το κλασσικό φεσωμα του δημοσίου προς τους ιδιώτες που, αισίως έφθασε τα 3 δις.
Οι τράπεζες , σωστά έγραψες πως δίνουν δάνεια, μόνο σε ΔΥ, όχι λόγω κρατικού καπιταλισμού, αλλά επειδή φοβούνται πια να δώσουν δάνεια σε ιδιώτες εξαιτίας της υπερβολικής οικονομικής ανασφάλειας των τελευταίων.
Οι ΔΥ, λόγω μονιμότητας έχουν σιγουρο εισόδημα που μόνο ο θάνατος μπορεί να τους το στερήσει.
Να σε ρωτήσω κ κατι;
Διαφωνείς με την άρση της μονιμότητας στο δημόσιο;